La declaración de la Corte Suprema de Alabama de que los embriones tienen los mismos derechos legales que los humanos ha asustado a la nación, y muchos temen que sea el primer paso hacia la eliminación de los servicios de FIV en los estados conservadores. Los legisladores de ambos partidos han estado luchando para garantizar protecciones en respuesta, ya que un número abrumador de votantes, tanto a favor como en contra del aborto, apoyan el acceso a la FIV.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker (D), declaró a su estado “una isla, un refugio para mujeres de todo el Medio Oeste que ya no tienen sus derechos”. Pritzker ha dejado en claro que las personas de los estados conservadores circundantes son bienvenidas a venir al Illinois más progresista para recibir servicios de FIV si sus legisladores aprueban alguna restricción, según el Tribuna de Chicago.
Illinois ha sido considerado durante mucho tiempo uno de los mejores estados para someterse a una FIV. “En realidad, tenemos una historia bastante larga, un buen marco legal para la FIV”, dijo la representante estatal Kelly Cassidy (D). WTTW.
“Illinois es el mejor estado para realizar la FIV, debido a las protecciones del seguro”, afirmó la cabildera Stephanie Vojas Taylor, quien ayudó a redactar partes de la Ley de Salud Reproductiva (RHA) del estado.
Pritzker firmó la RHA en 2019. Establece el derecho fundamental de las personas a tomar sus propias decisiones sobre su salud reproductiva.
Además de consagrar el derecho al aborto, la ley también protege explícitamente el acceso a la FIV, así como el acceso a otras formas de reproducción asistida. Declara que “un óvulo, embrión o feto fertilizado no tiene derechos independientes según las leyes de este Estado”.
En 2023, Illinois amplió la ley después de que la Corte Suprema anulara Roe contra Wade. La expansión incluyó protecciones más fuertes para la “reproducción asistida”, agregando la frase a la definición de atención de salud reproductiva según la ley y dejando en claro que la declaración anterior no solo se refiere al aborto sino también a la tecnología de reproducción asistida.
La actualización también agregó protecciones para quienes visitan Illinois desde otros estados para recibir un aborto y amplió los requisitos de seguro para medicamentos abortivos, medicamentos para la prevención del VIH y atención de afirmación de género.
Vojas Taylor dijo que la existencia de la RHA significa que “no habrá una Corte Suprema de Illinois que salga y dictamine lo que hizo Alabama”.
La decisión de la Corte Suprema de Alabama del 16 de febrero generó un temor generalizado de que los proveedores de FIV pudieran enfrentar cargos criminales si manipulan mal o destruyen un embrión. Desechar embriones no utilizados o abandonados es una parte rutinaria del proceso de FIV, y el tribunal incluso reconoció que su fallo pondría fin efectivamente al tratamiento de FIV en Alabama. Varios proveedores importantes del estado suspendieron el tratamiento de FIV en las últimas semanas, lo que dejó a las parejas LGBTQ+, a las personas solteras y a quienes luchan con problemas de fertilidad con un acceso cada vez menor al método más común de reproducción asistida.
