El lunes entró en vigor en Escocia una nueva y controvertida ley sobre delitos de odio, y la provocadora anti-trans JK Rowling aprovechó la oportunidad para poner a prueba la determinación de las autoridades escocesas que la harían cumplir.
“He sido DELIBERADAMENTE DESAFIANTE”, Rowling publicado en X ayer en un hilo que empujaba los límites del discurso de odio, ya que insinuaba que las personas trans eran criminales violentos (e incluso asesinos con hacha). Rowling enumeró numerosos delincuentes y figuras públicas identificados como trans, afirmando que cada uno de ellos había violado o robado posiciones codiciadas de niñas y mujeres.
La autora de Harry Potter envolvió sus comentarios de odio en sarcasmo al amparo de una publicación del Día de los Inocentes, pero luego se lanzó hacia las vallas al confundir el género de sus sujetos criminales.
“🎉🌼🌸¡Inocentes! 🌸🌼🎉”, baló Rowling. “Obviamente, las personas mencionadas en los tweets anteriores no son mujeres en absoluto, sino hombres, hasta el último de ellos”.
Rowling etiquetó todas las publicaciones transgresoras con el hashtag #ArrestMe.
La Ley de Delitos de Odio y Orden Público (Escocia) de 2021 recientemente aprobada se suma a las protecciones anteriores contra el discurso de odio del país con un nuevo delito de “incitar al odio” relacionado con la edad, la discapacidad, la religión, la orientación sexual, la identidad transgénero o el ser intersexual. Si alguien hace declaraciones contra estos grupos “que una persona razonable consideraría amenazantes o abusivas”, podría enfrentar hasta siete años de prisión.
La ley también contiene protecciones para la libertad de expresión, incluidas las “ideas que ofenden, impactan o perturban”, lo que significa que Rowling probablemente no enfrentará cargos legales por su hilo de odio.
“Al aprobar la Ley Escocesa sobre Delitos de Odio”, tuiteó Rowling, “los legisladores escoceses parecen haber otorgado mayor valor a los sentimientos de los hombres que llevan a cabo su idea de feminidad, aunque sea de manera misógina u oportunista, que a los derechos y libertades de las mujeres y niñas reales. La nueva legislación está muy expuesta al abuso por parte de activistas que silenciarían” a Rowling y sus aliados anti-trans, escribió Rowling.
Los temas que han consumido a Rowling durante más de cuatro años desde que comenzó a perseguir clics con sus puntos de vista anti-trans incluyen los siguientes: “eliminar los espacios diferenciados por mujeres y niñas”, “el sinsentido que se hace con los datos sobre delitos si las agresiones violentas y sexuales cometidas por los hombres son registrados como crímenes femeninos”, “la grotesca injusticia de permitir que los hombres compitan en deportes femeninos” y “la injusticia de que los trabajos, honores y oportunidades de las mujeres sean arrebatados por hombres identificados como trans”.
Las personas razonables tal vez podrían debatir estas cuestiones, pero su afirmación de que el sexo biológico es “inmutable” oscurece todas sus demás afirmaciones. Es un hecho biológico que el sexo, y el género asociado con él, son fluidos; la existencia de personas intersexuales lo demuestra.
Las opiniones de Rowling sobre el tema no siempre fueron tan inamovibles.
La autora escribió una vez sobre la empatía por las mujeres trans, “sintiendo parentesco porque son vulnerables de la misma manera que las mujeres, es decir, a la violencia masculina”.
También reveló su capacidad para matizar y compartió: “Respeto el derecho de toda persona trans a vivir de cualquier manera que le parezca auténtica y cómoda. Marcharía contigo si fueras discriminado por ser trans. Al mismo tiempo, mi vida ha sido moldeada por ser mujer. No creo que sea odioso decirlo”.
Desde entonces, sus puntos de vista se han endurecido hasta tal punto que su reciente hilo en las redes sociales defendió a un doble violador encarcelado como el ejemplo de feminidad trans.
Susan Smith de For Women Scotland, una organización que hace campaña por los derechos biológicos de las mujeres, se opone a la nueva ley que Rowling criticó.
“Las pruebas son bastante confusas y no sabemos cómo la gente va a interpretar esto”, le dijo a BBC News el día antes de que Rowling publicara su perorata. “Anticipamos que habrá muchas quejas maliciosas, muchas quejas bastante triviales, y potencialmente las personas investigadas verán sus vidas alteradas”.
“Me imagino que habrá muchas quejas, por ejemplo, contra JK Rowling”, añadió.
