La vendetta de Marjorie Taylor Greene contra Mike Johnson hace que el Partido Republicano “teme” el regreso a la Cámara

Gabriel Oviedo

La vendetta de Marjorie Taylor Greene contra Mike Johnson hace que el Partido Republicano “teme” el regreso a la Cámara

Los republicanos de la Cámara de Representantes han estado “temiendo” su regreso a Washington DC después de un receso de dos semanas porque ahora tienen que lidiar con la representante de extrema derecha Marjorie Taylor Greene (R-GA) y su amenaza de expulsar al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, porque es No es lo suficientemente transfóbico para ella.

Hace dos semanas, Greene presentó una moción sorpresa para destituir a Johnson porque permitió que la Cámara votara hoy un proyecto de ley de financiación gubernamental de 1,2 billones de dólares que incluía financiación para la “ideología trans”, como ella dijo. La factura. que excluía en gran medida las deseadas disposiciones anti-LGBTQ+ de ella y de otros republicanos de extrema derecha, fue aprobada por la Cámara el 22 de marzo en una votación de 286 a 134.

Ahora, se centra en la promesa de Johnson de considerar un proyecto de ley que financiaría la defensa continua de Ucrania contra la invasión militar de Rusia. En febrero, el Senado aprobó un proyecto de ley bipartidista que proporcionaría 60 mil millones de dólares en nuevos fondos para Ucrania, 14 mil millones de dólares para que Israel atacara Gaza y también 9 mil millones de dólares para que Gaza hiciera frente a la devastación humanitaria del ataque financiado por Estados Unidos. Johnson ahora debe votar sobre ese proyecto de ley o crear una contrapropuesta para satisfacer a Greene y otros legisladores de extrema derecha.

Greene y sus colegas de extrema derecha se han opuesto a financiar a Ucrania, diciendo que Estados Unidos debe hacer más para proteger su frontera sur contra una “invasión” de inmigrantes centro y sudamericanos. Greene y sus aliados, como el expresidente Donald Trump, han caracterizado a los inmigrantes como asesinos y traficantes de drogas del mortal opio fentanilo en lugar de personas que huyen de la pobreza y la violencia en sus países de origen.

Con una escasa mayoría republicana en la Cámara, Johnson probablemente necesitará apelar a los representantes demócratas, que apoyan en gran medida la financiación para Ucrania, para que aprueben cualquier proyecto de ley de financiación. Esto ha obligado a Greene a continuar con sus amenazas contra Johnson. Durante el receso, ella lo criticó repetidamente en la plataforma de redes sociales X por supuestamente ponerse del lado de los demócratas para ayudar a Ucrania y a los inmigrantes “ilegales” indocumentados.

“¿Para quién trabaja Mike Johnson? Claramente no es el pueblo estadounidense”, dijo. escribió en una publicación del 4 de abril. “Nuestro presidente republicano de la Cámara está molestando a muchos de nuestros miembros al confiar en los demócratas para aprobar proyectos de ley importantes y trabajar con los demócratas dándoles todo lo que quieren”, dijo. escribió en una publicación del 8 de abril.

“¿Ves la diferencia entre el presidente 'republicano' Johnson y la (ex) presidenta demócrata Nancy Pelosi? Así es, ¡no hay ninguno! ¡¡Necesitamos un nuevo presidente de la Cámara!! ella escribió el 5 de abril. Incluso se quejó de Johnson en una transmisión del 4 de abril con el ex presentador anti-LGBTQ+ de Fox News, Tucker Carlson.

Todavía tiene que pedir que la Cámara reconozca su presentación, preocupada de que pueda resultar en un presidente demócrata si los republicanos siguen divididos sobre a quién elegir como su próximo presidente. Siempre que la Cámara reconozca formalmente la moción de Greene de dejar vacante la presidencia, la cámara tendrá dos días para considerar si toma medidas al respecto.

A finales de 2023, los miembros republicanos de la Cámara adoptaron una regla que les permite derrocar fácilmente a su presidente si solo un miembro de la Cámara así lo desea. La norma se utilizó para derrocar al expresidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-CA), a finales de 2023, después de que trabajara con los demócratas para aprobar un proyecto de ley de presupuesto, algo de lo que ahora se acusa a Johnson. No está claro a quién podrían elegir los republicanos como reemplazo de Johnson, ya que Johnson era literalmente la quinta opción para presidente.

Cuando sólo faltan siete meses para las elecciones generales de noviembre, a algunos republicanos les preocupa que expulsar al presidente “exponga aún más el desorden crónico en la Conferencia Republicana de la Cámara y las dificultades que ha tenido para gobernar”. El Correo de Washington informó. La publicación dijo que, como resultado, los miembros republicanos de la Cámara de Representantes “temen” su regreso a la cámara legislativa.

Entre los republicanos nerviosos se encuentra el representante Dusty Johnson (R-SD). Calificó el plan de Greene como “una amenaza terrible” para Johnson, “quien honestamente está tratando de encontrar una manera de avanzar”.

“Existe un 100% de posibilidades de que después de la moción de anulación, nos quedemos con un orador que sea menos conservador que Mike Johnson, y para personas como yo que quieren asegurar victorias conservadoras, eso sería una tragedia”, dijo. el Correo. “Sería perjudicial para nuestra nación y haría retroceder la causa de aquellos de nosotros que estamos interesados ​​en reducir el tamaño, el alcance y la intrusión del gobierno”.

El representante Dave Joyce (R-OH) también se hizo eco de preocupaciones similares. “No se puede permitir que ciertas personas a las que simplemente no les gusta tal o cual decisión dicten el programa”, dijo a la publicación antes mencionada. “Ciertamente no le da a nadie una razón para continuar (votando) a los republicanos de la Cámara de Representantes que son mayoría. Simplemente sigue demostrando que no podemos gobernar”.

El representante Clay Higgins (R-LA) también calificó la medida de Greene como un “error”. “Considero que Marjorie Taylor Greene es mi amiga. Ella sigue siendo mi amiga. Pero ella simplemente cometió un gran error”, dijo, según La colina. “Pensar que uno de nuestros colegas republicanos pediría su destitución ahora mismo es realmente aborrecible para mí y me opongo a ello”.

El representante Mike Lawler (R-NY) dijo: “No sólo es una idiotez, sino que en realidad no contribuye en nada al avance del movimiento conservador. Y, de hecho, socava al país y a nuestra mayoría”.

El representante Greg Pence (R-IN) dijo: “Esto no es bueno para el partido. Cuando vuelvo a casa, la gente no presta atención a lo que sucede en la Cámara debido a la falta de progreso, al caos que está sucediendo. Y me gustaría que nos reuniéramos y trabajáramos juntos. Estamos avanzando en la dirección equivocada de unirnos”.

Existe una maniobra de procedimiento, conocida como “petición de descarga”, que los demócratas pueden utilizar para llevar un proyecto de ley de financiación a votación en el pleno sin la aprobación de Johnson. Johnson también podría intentar negociar con los demócratas para vincular la financiación de Ucrania a la seguridad fronteriza o financiar a Ucrania eliminando otras partidas presupuestarias valoradas por los demócratas, como los esfuerzos para luchar contra el cambio climático. Pero de cualquier manera, Johnson se verá obligado a enfrentarse a Greene.

En un comunicado, Johnson dijo que “respeta a Marjorie” y dijo que los dos “a veces tienen diferencias honestas en estrategia, pero comparten las mismas creencias conservadoras”. Aunque, según los informes, los dos estaban programados para hablar el viernes pasado, no está claro si realmente lo hicieron.