El experto político y ex actor Laurence Fox ha sido condenado a pagar un total de 180.000 libras esterlinas a dos hombres a los que llamó pedófilos durante una discusión en las redes sociales.
Fox fue demandada por el ex síndico de Stonewall Simon Blake y RuPaul's Drag Race Reino Unido estrella Crystal en 2020 después de un intercambio en X/Twitter.
Durante la discusión, provocada por el desdén de Fox por la cadena de supermercados Sainsbury's después de una publicación de celebración del Mes de la Historia Afroamericana, el fundador del Partido Reclamación llamó a los dos hombres, así como a Calle Coronación estrella Nicola Thorp, pedófilos.
En enero, la jueza del tribunal superior, la señora Collins Rice, dictaminó que la declaración de Fox era “dañina, difamatoria y sin fundamento” después de que la ex Luis La estrella intentó contrademanda a la pareja por llamarlo racista. Al mismo tiempo se desestimaron las contrademandas.
El juez no se pronunció sobre si describir a Fox como “racista” era “sustancialmente cierto”, después de descubrir que era poco probable que los tres tweets en su contrademanda causaran un daño grave a su reputación, informó la BBC.
Un fallo posterior emitido el jueves (25 de abril) le ordenó pagar a Blake y Carrera de resistencia estrella Crystal, cuyo verdadero nombre es Colin Seymour, £90.000 cada uno.
“Al llamar pedófilos al señor Blake y al señor Seymour, el señor Fox los sometió a una prueba pública totalmente inmerecida”, dijo el juez el jueves. “Fue una difamación flagrante, infundada e indefendible, con consecuencias angustiosas y dañinas para ellos en el mundo real”.
“Tienen derecho por ley a una indemnización monetaria, para compensarlos por esos efectos dañinos y para garantizar que puedan dejar atrás este asunto, reivindicados y confiados en que nadie puede dudar sensatamente de su inocencia por ese repugnante insulto y de que “Esto nos perjudicó gravemente”, añadió.
“Se han visto obligados a luchar contra una demanda por difamación hasta el juicio y se han presentado en su contra todos los argumentos imaginables. Lo han hecho bajo la continua tormenta del ejercicio por parte del señor Fox de su derecho a una mayor libertad de expresión.
“Si ellos, o al menos el señor Seymour, a veces han intentado hacer oír su propia voz por encima del ruido y ejercer su propio derecho a la libertad de expresión, eso ha sido motivo de más granizo”.
No había “ningún elemento” de castigo para Fox en la sentencia, y los daños debidos eran “puramente compensatorios”, se dijo al tribunal.
En declaraciones a SentidoG tras el fallo de enero, Seymour dijo que, tras los comentarios de Fox, había recibido una avalancha de abusos.
“Es horrible”, dijo. “Han sido tres años de un aluvión de abusos bastante continuo, especialmente cada vez que me pongo en una esfera pública donde voy a encontrarme con personas que no son parte de la comunidad drag o de los fanáticos drag o de la comunidad queer. .”
También se ordenó a Fox que no repitiera las acusaciones “so pena de ser declarado culpable de desacato al tribunal”. Anteriormente había expresado su desacuerdo con el veredicto de enero, calificándolo de estatuto de matón.
“El señor Blake y el señor Seymour tienen derecho legal a que el señor Fox no repita las mismas acusaciones o similares a las que hizo: es decir, que son pedófilos”, dijo Rice.
“No tiene ningún derecho a hacerlo y su historial de declaraciones públicas me convence de que esta disciplina es necesaria y proporcionada”.
