Una drag queen ganó su demanda contra un extremista que la llamó pedófila.  Ella nos está dando a todos esperanza.

Gabriel Oviedo

Un extremista de derecha llamó “pedópata” a una estrella de “Drag Race”. Ahora está pagando el precio

A Laurence Fox, un destacado activista de derecha y ex actor en el Reino Unido, se le ha pedido que pague 180.000 libras esterlinas (225.242 dólares) a dos hombres LGBTQ+, el ex administrador de Stonewall Simon Blake y RuPaul's Drag Race Reino Unido estrella Crystal, luego de los comentarios que Fox hizo en X (anteriormente Twitter) refiriéndose falsamente a ellos como pedófilos.

Fox había perdido previamente una batalla por difamación que involucraba a los dos hombres en enero, cuando el juez del tribunal superior Collins Rice dictaminó que los había difamado. Se le ha ordenado pagar a cada uno de ellos 90.000 libras esterlinas (112.621 dólares).

Esta difamación se produjo cuando Fox denunció a la cadena de supermercados Sainsbury's y pidió un boicot después de que hicieran una publicación social celebrando el Mes de la Historia Afroamericana. Blake y Crystal, cuyo nombre legal es Colin Seymour, lo llamaron racista por su publicación, tras lo cual él respondió con una acusación de que los dos hombres son pedófilos.

“Al llamar pedófilos al señor Blake y al señor Seymour, el señor Fox los sometió a una prueba pública totalmente inmerecida”, dijo Rice. “Fue una difamación flagrante, infundada e indefendible, con consecuencias angustiosas y dañinas para ellos en el mundo real”.

Fox había intentado previamente contrademandar a ambos hombres en respuesta a que lo llamaron racista. Alegó que ser llamado racista “destruía la reputación” y “ponía fin a su carrera”, y que había perdido su trabajo como resultado de ello. La demanda fue desestimada tras el fallo de enero.

Rice calificó la difamación contra los dos hombres como “claramente homofóbica”.

Añadió: “Tienen derecho por ley a una recompensa monetaria, para compensarlos por esos efectos dañinos y para garantizar que puedan dejar atrás este asunto, reivindicados y seguros de que nadie puede dudar sensatamente de su inocencia por ese repugnante insulto. y que fueron gravemente perjudicados por ello”.

El juez dictaminó que si Fox repetía estas acusaciones, podría ser declarado culpable de desacato al tribunal.

Fox es el fundador del Partido Reformista del Reino Unido y había hecho su carrera protagonizando programas de televisión como ITV. Luis. Anteriormente se postuló sin éxito para la alcaldía de Londres. También es un ex experto de la cadena de noticias de derecha. GB Noticias.

En el último, Fox publicó imágenes de la bandera del Orgullo como una esvástica, quemó la bandera en video, se pintó la cara, se burló de Black Lives Matter y se opuso a las pautas nacionales de seguridad de COVID, como los cierres y el distanciamiento social.

Crystal alegó tras el fallo de enero que tras las declaraciones de Fox en Twitter, recibió muchos abusos.

“Es horrible”, dijo. rosanoticias. “Han sido tres años de un aluvión de abusos bastante continuo, especialmente cada vez que me pongo en una esfera pública donde voy a encontrarme con personas que no son parte de la comunidad drag o de los fanáticos drag o de la comunidad queer. .”

El juez expresó su simpatía por Blake y Crystal y dijo que “se habían visto obligados a luchar contra una demanda por difamación durante todo el proceso hasta el juicio, con todos los argumentos imaginables en su contra. Lo han hecho bajo la continua tormenta del ejercicio por parte del señor Fox de su derecho a una mayor libertad de expresión”.

Fox se refirió al fallo como un “estatuto para matones” y expresó sus quejas al respecto en Twitter, diciendo: “Obtienes el mismo wonga si pierdes una pierna en el trabajo. Tan surrealista que es casi divertido”.

El concepto de referirse a las personas LGBTQ+ como “pedófilos” o “groomers” ha existido durante años y fomenta la violencia contra la comunidad LGBTQ+. El insulto se ha utilizado especialmente contra artistas drag que han sido vilipendiados internacionalmente por supuestamente “sexualizar a niños” a través de actuaciones “adultas”.