Ruby Bridges critica la prohibición de libros como intentos “ridículos” de “encubrir la historia”

Gabriel Oviedo

Ruby Bridges critica la prohibición de libros como intentos “ridículos” de “encubrir la historia”

Icono de derechos civiles Ruby Bridges es una parte integral de las lecciones de historia de Estados Unidos en las aulas de todo el país, dada su condición de primera niña negra en integrar una escuela primaria en el Sur. Pero para los guerreros culturales de derecha detrás de los esfuerzos por prohibir libros sobre historia estadounidense (incluido el racismo sistémico y la discriminación contra las personas LGBTQ), Bridges se ha convertido en algo más: una amenaza.

Los libros que relatan la historia de Bridges, varios de los cuales son escritos por la propia Bridges, incluido uno publicado en enero, han sido prohibidos o cuestionados por escuelas de Pensilvania, Texas, Iowa y Tennessee. Y el año pasado, una escuela en Florida dejó de proyectar una película de Disney sobre la vida de Bridges después de que un padre se quejara de que podría hacer que los niños pensaran que los blancos odian a los negros.

El domingo, Bridges, de 69 años, dijo a Kristen Welker, presentadora del programa Meet the Press de NBC, que considera tales esfuerzos como “ridículos”.

“La excusa que les he oído dar es que mi historia en realidad hace que, especialmente los niños blancos, se sientan mal consigo mismos”, dijo Bridges a Welker, añadiendo que niños de todo el mundo se acercan a ella regularmente para contarle su historia. significa para ellos.

“A lo largo de mis 25 años de viajes, descubrí que resuenan con la soledad, probablemente el dolor que sentí al no tener un amigo”, le dijo a Welker sobre los lectores. “Hay todo tipo de razones por las que se sienten atraídos por mi historia. Así que no estaría de acuerdo… Creo que es sólo una excusa para no compartir la verdad, para encubrir la historia. Creo que la historia es sagrada, que ninguno de nosotros debería tener derecho a cambiar o alterar la historia de ninguna manera”.

Cuando Bridges eliminó la segregación en su escuela primaria de Nueva Orleans en noviembre de 1960, ella y su madre fueron escoltadas por alguaciles federales mientras multitudes de blancos enojados gritaban insultos racistas. Algunos padres blancos sacaron a sus hijos de la escuela en protesta por su asistencia.

“Mis padres nunca me explicaron en qué estaba a punto de aventurarme”, le dijo Bridges a Welker, y agregó que pensó que estaba “aventurándose en un desfile de Mardi Gras” el primer día que asistió a la escuela no segregada, una percepción errónea que mantuvo hasta que conoció a un niño adentro que la llamó un insulto racista.

El grupo conservador Moms for Liberty ha liderado la iniciativa para prohibir los libros en todo el país, y varios de sus activistas han considerado que los libros sobre Bridges son “inapropiados”. Uno de los cofundadores del grupo afirma que la forma en que se enseña uno de los libros sobre Bridges (pero no el libro en sí) es “divisiva”, porque un manual para maestros les indica que mencionen un insulto racista que aparece en el libro.

Pero Bridges –y la mayoría de los votantes, el 61 por ciento de los cuales se opone a los esfuerzos por retirar libros de las bibliotecas escolares– no están de acuerdo con que los materiales “divisivos” que representan preciso La historia estadounidense merece censura. “Esas cosas son con las que vivimos hoy”, dijo Bridges a Welker. “La historia, todos los temas que quieren prohibir, están sucediendo en el mundo. No podemos vivir en una burbuja, ponernos las anteojeras como si no estuviera sucediendo… no estamos ocultando nada a nuestros jóvenes”.

Este artículo apareció por primera vez en Mother Jones. Ha sido republicado con el permiso de la publicación.