Participants hold up flags and placards during a demonstration outside the City Hall in Malmö, Sweden on April 10, 2024 in connection with the municipal board

Esteban Rico

Fanáticos queer de Eurovisión explican por qué decidieron boicotear el concurso de este año

El Festival de la Canción de Eurovisión ha contado durante mucho tiempo con una base de fans queer apasionados, pero este año muchas personas queer han decidido boicotear el evento por la participación de Israel, mientras la guerra entre Hamás e Israel continúa.

El sábado (10 de mayo), la 68.ª edición del Festival de la Canción de Eurovisión se retransmitirá en directo desde Malmö tras la victoria de Loreen en 2023, con 37 países luchando por encabezar la tabla de puntos y ganarse el honor de albergar las celebraciones musicales del próximo año.

Pero el período previo al espectáculo de canto del campamento de este año ha estado plagado de controversia debido a la participación de Israel, con grupos pro palestinos instando al representante del Reino Unido, Olly Alexander, y a otros concursantes a retirarse, y protestas que tuvieron lugar fuera del recinto sueco.

El llamamiento se produce tras el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre, que provocó la muerte de más de 1.200 personas y desencadenó la guerra en curso en Gaza. Se estima que el conflicto ya ha costado la vida a más de 35.000 palestinos.

La descalificación de Estados implicados en conflictos no carece de precedentes: en 2022, a Rusia se le prohibió participar en Eurovisión tras la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin.

A principios de este año, alrededor de 450 artistas, figuras públicas y organizaciones queer se unieron a Queers for Palestina para reclamar al líder de Years & Years y Es un pecado La estrella Alexandre se retirará de la competición. En respuesta, él y otros concursantes, incluido el artista no binario irlandés Bambie Thug, emitieron una declaración pidiendo un alto el fuego “inmediato y duradero” en Gaza.

Quizás te guste mirar

Después de las semifinales de esta semana, Bambie Thug, que es el primer irlandés que se clasifica para la gran final desde 2018, afirmó que la Unión Europea de Radiodifusión (UER) les obligó a eliminar un tatuaje en la cara que decía “alto el fuego” en la antigua lengua celta. idioma Ogham antes de su actuación.

Antes de la final del sábado, los fans LGBTQ+ de Eurovisión hablaron con SentidoG sobre su decisión de boicotear el evento este año.

Alex Shah, activista y periodista de 18 años de Bakú, en Azerbaiyán, dijo que ama y ve Eurovisión desde que tenía 10 años y que tiene una conexión “emocional” con la competencia debido a su descarada visibilidad queer.

Dicen que Eurovisión es “la única televisión tolerante e inclusiva en países postsoviéticos como Azerbaiyán” y que el concurso fue su “primer y único lugar de apoyo desde la infancia”.

Las políticas del gobierno de Benjamín Netanyahu “no deberían ser legitimadas si (se permite a Israel) participar en tales eventos”, cree Shah.

“Eurovisión 2024 me rompió el corazón al prohibir los símbolos que representan a Palestina. Incluso exigieron que… Bambie Thug les quitara el cartel de “alto el fuego” que tenían en la cara y, desafortunadamente, lo hicieron.

“Eurovisión no tiene por qué ser una plataforma que apoye a Palestina, pero tolerar la paz también puede ser una herramienta para proteger la libertad de expresión”.

Cuando se le preguntó si hay alguna medida que los jefes de Eurovisión podrían tomar para obligarlos a ver el programa, Shah les pidió que “respeten la libertad de expresión” de los participantes “y que adopten la misma postura con Israel que adoptaron con Rusia”. ”.

En Sheffield, Q Cummings, de 22 años, también ve Eurovisión a través de una lente decididamente queer, describiéndola como una “forma realmente divertida y divertida de sentir una sensación de unidad con otros países europeos y la comunidad LGBTQ+ en general”, comparándola con una Mundial gay.

“En los últimos años, con el Brexit y los sentimientos anti-LGBTQ+ expresados ​​en el Reino Unido, se ha vuelto muy fácil sentirse aislado y solo”, dijeron, “pero, para mí, Eurovisión siempre lo ha desmentido, al mostrar que hay una gran comunidad queer cercana geográficamente, capaz de unirse en torno a este interés compartido”.

Al explicar su decisión de boicotear la final, Cummings comparó la situación con la de Rusia hace dos años y afirmó que la participación de Israel mientras participa en un conflicto militar es “decir en un escenario internacional que sabemos cuántas personas mueren en Gaza cada día. pero seguimos pensando que (a Israel) se le debería dar acceso a esta plataforma, lo cual parece increíblemente hipócrita”.

Su postura se endureció después de que Israel volviera a presentar su entrada “Lluvia de Octubre” después de que tuvo que ser reescrita a petición de la UER porque contenía mensajes políticos relacionados con el conflicto.

“Mi determinación sólo se fortaleció cuando nos enteramos de que a los artistas se les prohibía expresar cualquier signo de solidaridad con Palestina”, dijeron.

“El nivel de esfuerzo destinado a silenciar a cualquiera que pudiera siquiera expresar solidaridad con el pueblo palestino se ha vuelto activamente malicioso”, piensa Cummings.

“Cuando prohíbes que se escuche o incluso se haga referencia a un lado de un conflicto, pero le das al otro un escenario y tiempo de emisión, no estás siendo neutral, estás participando activamente en la represión de las personas necesitadas”.

Cummings quiere que los jefes de Eurovisión retiren a Israel de la competición y se disculpen. “Cualquier cosa menos se sentiría performativa”, dijeron.

Mientras tanto, en Manchester, Ali Saedian, de 34 años, es un fan más casual que Shah o Cummings, ya que ha visto el concurso desde que Loreen ganó con “Euphoria” en 2012.

Saedian dijo que no fue una decisión difícil para él boicotear el programa.

Y quiere medidas aún más duras por parte de los organizadores, pidiéndoles que cancelen el concurso de este año y lo suspendan indefinidamente. Sostiene que permitir que esto se lleve a cabo con normalidad demuestra que los gobiernos “no le dan ningún valor a la vida humana”.