Enero pasado, No mucho después de estar de acuerdo con un nazi real en que los judíos occidentales se habían provocado el antisemitismo al dar la bienvenida a “hordas de minorías” en sus países, Elon Musk hizo un viaje rápido a Polonia. El multimillonario jefe de SpaceX, Tesla y X depositó una ofrenda floral en Auschwitz y luego precedió a un simposio en Cracovia, donde le dijo al comentarista conservador Ben Shapiro que las redes sociales podrían haber evitado el Holocausto y se jactó de que se consideraba “aspiracionalmente judío”. .” El tweet, explicó en una entrevista diferente, en un simposio diferente, “podría ser literalmente la peor y más tonta publicación que he hecho”. Pero no lo retiró ni moderó sus opiniones. En todo caso, su descenso al pantano de la fiebre en línea sólo se ha acelerado.
Es difícil apreciar cuán profundamente ha sido engañado uno de los hombres más ricos del mundo hasta que realmente sigues su dieta mediática. Entonces eso es lo que decidí hacer. El mes pasado, leí todo lo que Musk tenía que decir sobre X durante una semana y seguí a todas las personas con las que interactuaba. Tuiteó 389 veces en cinco días. Publicó el emoji de risa/llanto 45 veces. Pero hubo una señal clara que atravesó el ruido. Musk no es un visionario tecnológico con un interés secundario en la política en estos días, ni es simplemente otro multimillonario aburrido con una vena nativista; el activismo político y las ambiciones tecnológicas son inseparables. Él cree que su trabajo es parte de una lucha civilizatoria en la que los progresistas despiertos representan una amenaza existencial para la humanidad. Y pasa la mayor parte de sus días dentro de un circuito de retroalimentación que lo está radicalizando aún más.
A lo largo de la semana, Musk incursionó en una serie de locuras a pequeña escala y obsesiones latentes. Envió 13 tuits sobre la Corte Suprema de Brasil, como parte de una batalla de semanas con el gobierno por los esfuerzos para censurar la desinformación y el discurso de odio. En dos ocasiones promovió una estadística sobre la tasa de homicidios entre los afroamericanos. Pasó una tarde amplificando seriamente a un seguidor que afirmó que “más de 1.000 inmigrantes africanos se han apoderado del Ayuntamiento de Nueva York”. (Había una multitud desbordada para una audiencia sobre disparidades raciales en el sistema de refugios). Pero un tema llegó a ahogar a todos los demás. Durante la semana en que Tesla retiró su CyberTruck por un pedal del acelerador defectuoso, la preocupación pública más urgente de Musk fue Katherine Maher.
Musk tuiteó sobre Maher, el director ejecutivo de National Public Radio, quien anteriormente se desempeñó como director ejecutivo de la Fundación Wikimedia, casi 60 veces. Todo comenzó de manera relativamente simple, con Musk lamentando la renuncia de Uri Berliner, un ex empleado de NPR que escribió un ensayo crítico sobre lo que consideraba la deriva hacia la izquierda del medio de comunicación. Luego, Chris Rufo, miembro del Instituto Manhattan (el estratega conservador que ayudó a orquestar la reacción contra la Teoría Crítica de la Raza), comenzó a sacar a relucir viejos comentarios de Maher, en los que hablaba de corregir los prejuicios históricos blancos en Wikipedia y de luchar contra la desinformación en NPR. “Katherine Maher es descaradamente racista y sexista, uno de los peores seres humanos de Estados Unidos”, tuiteó Musk a Rufo. “Ella es malvada”, tuiteó nuevamente, un minuto después.
Rufo y el gurú canadiense del marketing conductual Gad Saad son dos de las cajas de resonancia favoritas de Musk cuando se trata del despertar. De Rufo, Musk aprende por qué debería estar enojado: clips de Maher hablando ante el Atlantic Council, clips de Maher dando una charla Ted, capturas de pantalla de viejos tweets de Maher. De Saad obtiene un marco intelectual más holístico para explicar la locura. Musk está obsesionado con la idea de que un “virus de la mente despierta” está infectando a la sociedad. Saad resulta ser el autor de un libro llamado La mente parásitaque Musk ha dicho que le dio “pesadillas.” En marzo, unos meses después de que Saad tuiteara a Musk para pedirle que promocionara el libro, mantuvieron una discusión pública de 38 minutos con fallas sobre X Spaces. El multimillonario ha seguido promocionando el libro, incluso tres veces diferentes durante la semana que lo sintonicé.
Si sólo le prestas una mirada superficial a Musk, es difícil comprender plenamente tanto la intensidad como la superficialidad de sus convicciones conservadoras. Sabía que anteriormente había dicho que el surgimiento de la Inteligencia Artificial podría provocar una “destrucción de la civilización”, pero yo, en mi ignorancia, había asumido que este miedo provenía de una simple razón. Matriz-Estilo de doomismo: las máquinas se volverán sensibles y nos esclavizarán. La realidad, que se hizo clara a medida que avanzaba la fijación de Musk con Maher, era un poco más oscura: cree que la IA destruirá el mundo con el despertar.
Era un “riesgo grave a nivel de civilización”, escribió Musk en un intercambio nocturno con el multimillonario capitalista de riesgo Marc Andreesen. (La creciente antipatía del propio Andreesen hacia palabras de moda progresistas como “sostenibilidad” y “responsabilidad social” lo ha convertido en uno de los principales defensores del aceleracionismo efectivo, una especie de virus contra el despertar de la mente).
“Ahora imaginemos que si esto se programa, explícita o implícitamente, en una IA superpoderosa, podría acabar con la civilización”, dijo. en respuesta a un tweet de Rufo sobre la charla TED de Maher, en la que analiza cómo los moderadores de Wikipedia piensan sobre la verdad cuando se trata de temas espinosos como la religión. “Ahora, no hay necesidad de imaginarlo. Ya está programado en Google Gemini y OpenAI ChatGPT”.
Musk volvió al tema de la IA despierta que destruye la civilización durante toda la semana. “Imagínese si en lugar de simplemente mostrar imágenes 'diversas' forzadas”, dijo en respuesta a un seguidor con el alias DogeDesigner, “decidiera hacerlo realidad, matando potencialmente a millones de personas para lograr objetivos de diversidad”.
¡Imaginar! Con lo que está en juego, todo encaja en esta dicotomía heroica o apocalíptica.
“(E)l Occidente… desea ser comido vivo y sacrificar a sus hijos porque entonces la muerte podría ser la máxima expresión de su pureza progresiva”, escribió Saad a principios de semana.
“Empatía suicida por la L”, coincidió Musk.
Todo esto puede resultar familiar. Esto se debe a que es una faceta de la misma queja que lo llevó a su educación de recuperación en Auschwitz el año pasado, despojada de los significantes antisemitas más obvios: los progresistas despiertos están abriendo las puertas a las fuerzas que nos destruirán a todos: la caída de las tasas de natalidad, la ideología de género, inmigrantes que queman banderas, IA con conciencia social. Había una falacia básica al esperar que una gira sobre los horrores del genocidio suavizara las opiniones de alguien actualmente preocupado por el “genocidio blanco” y guerra civily que cree que la ideología de sus críticos podría provocar millones de muertes.
Musk describió el estado actual de su píldora roja, y cuán abarcador es, de manera más sucinta en una respuesta a Rufo sobre un tweet de Maher de hace cinco años acerca de sentirse “profundamente incómodo” por tener hijos.
“Una vez que ves que la verdadera batalla es entre expansionistas y extincionistas”, escribió“no puedes dejar de verlo”.
Y una vez que veas que Musk realmente no puede ver nada más, no podrás dejar de verlo. Aún así, hay algunas cosas que Musk hace Quiero que la IA acabe. La tecnología emergente es una bendición para Musk no sólo por lo que promete para sus empresas, sino por lo que espera que pueda reemplazar. “Los medios tradicionales simplemente no pueden competir con cientos de millones de humanos que brindan información interactiva en tiempo real, asistida por IA”, afirmó. alardeó, respondiendo a un gráfico de DogeDesigner que muestra una disminución del tráfico en los principales sitios de noticias. Musk está haciendo su parte. Su feed parece una sala de redacción después de que el capital privado llegara a la ciudad: uno de los únicos artículos de un medio de comunicación tradicional que compartió durante toda la semana fue un Correo de Nueva York historia sobre la situación publicitaria de X, y el único reportero de un medio de noticias tradicional con el que interactuó fue Bill Melugin, el hombre de Fox News en la frontera.
Musk promociona su plataforma como el futuro de las noticias, incluso cuando la usa para difundir información errónea. No mucho después de hacerse cargo de la plataforma, compartió (y luego eliminó) un informe de un famoso sitio de noticias falsas que afirmaba falsamente que Paul, el esposo de Pelosi de Nancy, no había sido brutalmente atacado por un invasor de su hogar y, en cambio, se había peleado. con un prostituto. Comunicarse mediante emojis y signos de exclamación hace que sea más difícil cometer errores fácticos, pero aun así cometió algunos. Musk expresó dos veces su alarma por una historia demasiado buena para verificar sobre una organización sin fines de lucro que trabaja con inmigrantes en México repartiendo folletos pidiéndoles que voten por Joe Biden cuando lleguen a Estados Unidos. La organización sin fines de lucro dijo que no tenía nada que ver con los folletos y que el texto parecía haber sido traducido de manera tosca mediante una aplicación en línea. La acusación, que se originó en un sitio de derecha llamado Muckraker.com, fue amplificada por la Heritage Foundation y llegó a Musk a través de la Heritage Foundation y de Nate Hochman, un escritor y activista republicano que fue despedido de Ron DeSantis. 'campaña presidencial después de presentar un símbolo nazi en un vídeo de campaña. Puede parecer una cosa pequeña, pero no existe tal cosa cuando se trata de la verdad: me han dicho que el futuro de la civilización está en juego.
Gran parte de su tiempo lo dedica a decir las mismas cosas sombrías, a las mismas personas sombrías, una y otra vez. Tiene el manierismo no de un maestro del universo, sino de los chicos que responden clamando por su atención. Musk tuiteó “DefundNPR” a Rufo tres veces en dos días, como un hombre solo en un estadio de béisbol, tratando de iniciar la ola. A veces responde a la misma publicación varias veces, con horas de diferencia, con una reacción ligeramente diferente. Una de las grandes historias de la semana pasada en el círculo de Musk fue un informe de la popular cuenta End Wokeness de que la actriz Naomi Watts tiene una hija trans.
“Es curioso cómo tantos actores progresistas tienen hijos transgénero”, escribió Gad Saad.
“Terrible”, dijo Musk.
“'Un niño 'trans' es la máxima señal de virtud de Hollywood, lo que significa aprobación EXTRA. Dos es aún mejor. 3 es el modo Dios”, dijo unas horas más tarde un influencer financiero y autodenominado accionista de Tesla.
“Sí”, dijo Musk.
Es difícil exagerar que esto es precisamente lo que uno de los hombres más poderosos del mundo hace todo el dia. Es la dieta mediática de uno de esos influencers que solo come vísceras. Al menos Howard Hughes se mantuvo fuera de la vista. Pero incluso en medio de esta tormenta de emojis de derecha, todavía hubo destellos ocasionales de Musk que, hasta hace poco, disfrutaba de una reputación menos polarizadora como multimillonario que construía cosas interesantes. Habla mucho sobre SpaceX, aunque esas ambiciones interestelares adquieren una luz diferente cuando te das cuenta de que su búsqueda ahora es parte de una lucha de la civilización contra los pronombres. Si lo atrapas en el momento adecuado, aún puedes encontrar a Musk compartiendo chistes matemáticos, interactuando cortésmente con personas con quejas sobre productos y ofreciendo consejos médicos no solicitados. “Si experimenta dolor intenso de cuello o espalda, le recomiendo considerar un reemplazo de disco”, sugirió. No sé si es un buen consejo o no, pero al menos entiendo lo que dice.
Una vez, en el transcurso de 389 tweets, el padre de 11 hijos incluso habló sobre lo que es ser padre.
“Vaya, me acabo de dar cuenta de que criar a un niño implica básicamente 18 años de ingeniería rápida (la cabeza explota)”, escribió.
“Nuestro primer hijo nacerá el próximo mes. ¿Cuál es tu mayor consejo?” preguntó un ex empleado de Tesla en respuesta.
Estaba ahí para él en bandeja: una oportunidad de ser normal. ¿Qué sería: atesorar cada momento? ¿Abastecerse de toallitas?
“Tenga mucho cuidado con lo que las escuelas les enseñan a sus hijos”, respondió Musk.
No importa.
Este artículo apareció por primera vez en Mother Jones. Ha sido republicado con el permiso de la publicación.
