El titular del sitio de “noticias” de la Fundación Heritage La señal diaria dice: “Finalmente, un 'Día de la Visibilidad' para las personas que el movimiento LGBTQ encuentra inconvenientes”.
La minoría oprimida hasta entonces desconocida: los ex-gays.
Su benefactor: la conservadora Dra. Jennifer Roback Morse, fundadora del Instituto Ruth, una organización que anteriormente estaba asociada con la Organización Nacional para el Matrimonio anti-LGBTQ+, y una activista católica dedicada a revertir “los continuos efectos negativos del Estado que presiona”. la agenda de la Revolución Sexual”.
Morse ha declarado el 2 de junio “Día de la Visibilidad de los Ex-Gays”, para deleite de nadie excepto de la fuente de financiación de su “grupo”.
Con el anuncio de su portavoz conservador, The Heritage Foundation, la organización activista de extrema derecha obsesionada con los “valores tradicionales”, estaba intensificando su tradicional reacción del Mes del Orgullo, con la inevitable pregunta a solo dos párrafos de la historia sobre el conservador ex-gay. bulo.
“¿Por qué 'Orgullo' debería tener todo el mes de junio?”
“Esa es una pregunta que se hizo Jennifer Roback Morse, presidenta del Instituto Ruth”, fue la respuesta en el artículo del SeñalEl editor en jefe Tyler O'Neil, autor de Hacer que el odio pague: la corrupción del Southern Poverty Law Center. “Llegó a la conclusión de que si gran parte de la cultura estadounidense va a celebrar a las personas que se identifican como lesbianas, gays, bisexuales y transgénero, también podría destacar a los estadounidenses que rechazaron esas identidades”.
También podría hacerlo, porque Estados Unidos necesita “una respuesta adecuada a la conmemoración en la Casa Blanca del 'Día de la Visibilidad Transgénero'”.
“En medio de todo este 'Orgullo', los hombres y mujeres que rechazaron un estilo de vida homosexual serán olvidados”, escribe O'Neil, utilizando un término tan anticuado como el engaño de la terapia de conversión que el fundador del Instituto Ruth, Morse, promueve activamente.
“26 estados de EE. UU. y varios países de todo el mundo han prohibido la terapia de conversación dirigida y elegida por el cliente basándose en la afirmación de que aumenta el suicidio”, escribió Morse recientemente en X refiriéndose a la práctica desacreditada.
“Los datos en realidad muestran que los riesgos de suicidio en realidad disminuyen, incluso con terapia de conversación que no funciona”, afirmó.
Los gays también podrían hacerlo, porque ¿qué es lo peor que podría pasar?
“No es políticamente correcto hablar de personas ex-LGBT”, dijo Morse en un comunicado de prensa “proporcionado tempranamente” a La señal diaria. 'Para el lobby gay, ellos no existen, o simplemente se están mintiendo a sí mismos o nunca fueron realmente homosexuales en primer lugar. Pero he conocido a muchas personas que se han alejado de una identidad LGBT y viven vidas felices y plenas con parejas del sexo opuesto'”.
Y eso no tiene nada de malo, si es verdad. Pero una abrumadora cantidad de evidencia muestra que la terapia de conversión no funciona, se basa en métodos pseudocientíficos y daña activamente a sus participantes.
Cómplice de Morse en su ideología ex-gay es el padre Paul Sullins, un sacerdote católico romano e “investigador asociado principal” en el Instituto Ruth. Afirma que la narrativa de “nacer de esta manera” no coincide con los resultados de su investigación.
“Cuando las personas intentan cambiar la orientación sexual, en mis estudios lo consiguen con éxito entre el 17 y el 20% de las veces”, dijo Sullins, dándose cierto margen de maniobra. “La mayoría de las personas que lo padecen, es decir, entre el 60 y el 65%, informan que están menos atrapados en atracciones, comportamientos y actividades homosexuales”.
Entonces son menos homosexuales, lo que podría contar como progreso si estás buscando algunos.
En La señal diaria En la historia, Sullins señala que alrededor del 30% de las 1.500 lesbianas, gays y bisexuales en un estudio anónimo y sin atribuir de 2020 sobre la orientación sexual dijeron que “han intentado cambiar su orientación sexual y alrededor del 10% dijeron que estaban de acuerdo con esta afirmación: ' Si pudiera ser completamente heterosexual, me gustaría hacerlo'”.
“Así que hay una minoría de la población gay que quiere cambiar y que no está contenta con vivir como vive”, dice Sullins.
Además, “¿Por qué 'Orgullo' debería tener todo el mes de junio?”
La verdad sobre los “ex-gays” y la terapia de conversión
Una encuesta de 2013 mostró que el 84% de los expacientes que probaron la terapia para ex-gays dijeron que les infligía vergüenza y daño emocional duraderos. Además, un estudio revisado por pares de marzo de 2022 de The Trevor Project mostró que el 13% de los jóvenes LGBTQ+ en todo el país habían informado haber sido sometidos a terapia de conversión. De ellos, el 83% fue sometido a ella antes de cumplir los 18 años.
El estudio de 2022 mostró que los jóvenes que se sometieron a una terapia de conversión tenían más del doble de probabilidades de intentar suicidarse posteriormente. Numerosos defensores de la terapia de conversión se han manifestado más tarde como aún gay y se disculpó por el daño que causa la terapia de conversión.
Los métodos de los llamados terapeutas de conversión incluyen alentar a las personas queer a no masturbarse, redirigir su energía sexual hacia el ejercicio, “aversión encubierta” (un nombre elegante para imaginar posibles consecuencias negativas de ser queer), estudio de la Biblia, dirigir el deseo sexual entre personas del mismo sexo. a parejas del sexo opuesto, infligiendo dolor y humillación cada vez que surgen sentimientos LGBTQ+ y obligando a las personas a representar roles de género estereotipados en el comportamiento y la apariencia personal.
Algunas prohibiciones legislativas estatales postulan que la práctica viola los estándares de licencia estatales porque los métodos son ineficaces y dañan a los pacientes. Otros estados han dicho que los profesionales que pretenden cambiar la identidad LGBTQ+ de un individuo están, en esencia, utilizando publicidad falsa para comercializar sus servicios, algo que puede violar otros estatutos comerciales regulatorios estatales.
No olvides compartir:
