Marjorie Taylor Greene dice que los “recaudadores de impuestos estadounidenses” quieren recortes a USAID por ayudar a combatir el VIH en el extranjero

Gabriel Oviedo

Marjorie Taylor Greene dice que los “recaudadores de impuestos estadounidenses” quieren recortes a USAID por ayudar a combatir el VIH en el extranjero

La representante Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia) presentó una enmienda para recortar el presupuesto de la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) en 1.600 millones de dólares, calificando el gasto de “despilfarrador”. Para respaldar su afirmación, leyó estadísticas sobre el éxito de la USAID en la lucha contra la epidemia mundial del VIH/SIDA.

USAID es la agencia federal que administra la ayuda exterior y la asistencia para el desarrollo en todo el mundo, y esta no es la primera vez que ha sido atacada por los conservadores en la Cámara. Pero en lugar de decir por qué cree que USAID está gastando mal su presupuesto, Greene adoptó otra táctica en su discurso: enumeró los programas que USAID ha implementado para luchar contra el VIH/SIDA.

“Entre los desperdicios que USAID ha financiado”, dijo Greene, “se encuentran programas como ‘Dreams Initiative: Determined, Resilient, Empowered, AIDS-free, mentored and safe’, un programa de PEPFAR cuyo objetivo es reducir las tasas de VIH entre los adolescentes. chicas de todo el mundo”.

“Sin duda nos preocupamos por las niñas de todo el mundo”, dijo Greene sarcásticamente, “pero realmente nos preocupamos por nuestros contribuyentes estadounidenses que ayudan a los estadounidenses en casa”.

Luego señaló que las trabajadoras sexuales han recibido medicamentos contra el VIH a través del programa. “Una vez más, el pueblo estadounidense tiene una deuda de más de 34,5 billones de dólares”, dijo.

Greene señaló que algunos programas de USAID ayudan a “mujeres, hombres, niñas, niños y personas de otros… otro – identidades de género – por cierto, no hay ninguna, sólo hay dos” reciben servicios de tratamiento y prevención del VIH.

Luego continuó leyendo estadísticas sobre cómo USAID ayuda a combatir el VIH a nivel mundial, incluido cómo un programa resultó en un aumento de las pruebas del VIH y una mayor atención médica para las personas que dan positivo.

“¡Mientras tanto, la crisis del fentanilo continúa haciendo estragos en todo Estados Unidos!” dijo como réplica a los éxitos de USAID. “Pero seguimos financiando a USAID con miles de millones de dólares para abordar el SIDA y otras enfermedades en todo el mundo. Deberíamos preocuparnos por los estadounidenses. Y deberíamos financiar el tratamiento que reciben los estadounidenses aquí en casa con un arma de destrucción masiva que está asesinando a estadounidenses todos los días”.

“Los contribuyentes estadounidenses (sic) están financiando esto, y los contribuyentes estadounidenses quieren que se resuelvan sus problemas”.

Luego acusó a USAID de ser “demócrata” porque muchos de sus empleados apoyan a candidatos demócratas.

El año pasado, el representante Matt Gaetz (R-FL) presentó un proyecto de ley para abolir la USAID, argumentando que el grupo tiene una “ideología perversa” porque ayudaba a personas y mujeres LGBTQ+.

El texto del proyecto de ley decía que USAID dio $1 millón de su presupuesto anual de $27 mil millones – o menos del 0,004% de sus fondos anuales – a las Naciones Unidas para la “defensa de los derechos humanos LGBTI en Asia”. El proyecto de ley citaba una subvención menor de 370.000 dólares para los derechos humanos LGBTQ+ en Armenia, una subvención de 1,1 millones de dólares a la organización armenia LGBTQ+ Pink Human Rights Defender y una subvención de aproximadamente 300.000 dólares para el asesor LGBTI del Departamento de Estado de EE.UU., Ryan Kaminski.

“El dinero de los contribuyentes estadounidenses se está desperdiciando para financiar propaganda de izquierda radical en países extranjeros”, dijo Gaetz en ese momento. “USAID no cumple un propósito significativo. Se utiliza como fondo para sobornos del “wakeismo” internacional. Por lo tanto, los legisladores serios del Congreso deberían apoyar su abolición total”.

Greene fue copatrocinador de ese proyecto de ley.

No olvides compartir: