La Asociación Médica Británica (BMA) ha anunciado una evaluación de la Revisión Cass, en parte debido a las preocupaciones en torno a la prohibición de los bloqueadores de la pubertad en los jóvenes.
En un comunicado de prensa del miércoles (31 de julio), el sindicato, que representa a más de 190.000 médicos, pidió una pausa en la implementación de las recomendaciones de la Revisión Cass mientras realizaba una evaluación de sus conclusiones.
“La BMA ha criticado las propuestas de prohibir la prescripción de bloqueadores de la pubertad a niños y jóvenes con disforia de género, pidiendo en cambio más investigaciones para ayudar a formar una base de evidencia sólida para el cuidado de los niños”, afirma la declaración.
Cass, publicado en abril, hizo más de 32 recomendaciones para reestructurar la forma en que los jóvenes trans reciben atención en Inglaterra.
Fue encargado por el NHS de Inglaterra en 2020, y dirigido por la experta en pediatría, la Dra. Hilary Cass, en respuesta al fuerte aumento de las derivaciones a lo que entonces era la única clínica de género juvenil de Inglaterra, en el Centro Tavistock del norte de Londres.
El informe, publicado en su totalidad, fue criticado por algunas de sus recomendaciones, entre ellas la de pedir “extrema cautela” a la hora de recetar bloqueadores de la pubertad a menores de 18 años. Activistas y expertos médicos también cuestionaron la decisión de considerar que una investigación bien establecida es de “mala calidad”.
El presidente del consejo de la BMA, el profesor Philip Banfield, dijo que era “de vital importancia” que se analizara el informe.
“Esta es un área de atención médica altamente especializada para niños y adultos jóvenes con necesidades complejas y, como médicos, queremos estar seguros de que reciban la atención más adecuada y el apoyo que necesitan”, agregó.
Según se informa, un grupo de trabajo de “trabajo y finalización”, designado y establecido por Banfield, prestará especial atención a la metodología del informe, que justifica las recomendaciones formuladas. Hasta que su trabajo esté terminado, la BMA insta a detener de inmediato la implementación de las recomendaciones del Cass.
“(El grupo) trabajará con los pacientes para garantizar que la evaluación invoque el viejo adagio de la medicina de ‘no hay decisión sobre mí sin mí’”, dijo Banfield.
“Es hora de que escuchemos verdaderamente a este grupo de personas importantes, valiosas y, lamentablemente, a menudo victimizadas, y que, juntos, construyamos un sistema en el que finalmente se les brinde la atención que merecen”.
La ex directora ejecutiva de la organización benéfica trans Mermaids, Susie Green, calificó el anuncio como un “gran alivio” y agregó que es un “momento de cordura y humanidad en medio de una caza de brujas diseñada para borrar las identidades trans”.
Organizaciones médicas califican el Informe Cass de «profundamente defectuoso»
El Informe Cass ha sido criticado por varias instituciones establecidas, incluida la Asociación Profesional Mundial de Atención Sanitaria Trans (WPATH) y la Facultad de Derecho de Yale, así como por varios profesionales de la salud que calificaron el informe de “mala calidad”.
La WPATH destacó el uso “selectivo e inconsistente” de la evidencia en el informe para justificar sus recomendaciones y dijo que priva a las personas trans jóvenes “de la atención de alta calidad que merecen” y “causa una inmensa angustia y daño tanto a los pacientes jóvenes como a sus familias”.
Además, un grupo de más de 20 médicos y académicos realizó una evaluación y concluyó que el informe tenía “profundos fallos”.
Dirigida por el Dr. Chris Noone, un experto en investigación de atención médica LGBTQ+, la evaluación dijo: “Nuestro análisis crítico revela problemas metodológicos significativos… que socavan la validez de las recomendaciones del Informe Cass.
“A la luz de esto y de la escasa comprensión que se hace del informe sobre las identidades y experiencias transgénero, es vital que los académicos, los profesionales de la salud, los responsables de las políticas y el público cuestionen la integridad y validez de las recomendaciones”.
¡Comparte tus pensamientos! Déjanoslo saber en los comentarios a continuación y recuerda mantener la conversación respetuosa.
