A pesar de haber sido aprobada en el Senado a principios de esta semana, la Ley de Seguridad Infantil en Internet (KOSA, por sus siglas en inglés) está aparentemente estancada en la Cámara de Representantes de Estados Unidos después de que algunos progresistas, como la representante Alexandria Ocasio-Cortez (demócrata por Nueva York), temieran que pudiera censurar el contenido LGBTQ+. Algunos republicanos también se opusieron al proyecto de ley, afirmando que violaría las protecciones a la libertad de expresión de las plataformas de redes sociales y sus usuarios.
La ley KOSA habría ordenado que las empresas de redes sociales tomaran medidas para evitar recomendar cualquier contenido que promueva trastornos de salud mental (como trastornos alimentarios, consumo de drogas, autolesiones, abuso sexual y acoso escolar) a menos que los menores busquen específicamente ese contenido. Los opositores temían que los fiscales generales republicanos que ven las identidades LGBTQ+ como formas dañinas de enfermedad mental usaran las disposiciones de la ley KOSA para censurar el contenido web queer y enjuiciar a las plataformas que brindan acceso a él.
“KOSA era un proyecto de ley mal redactado que habría hecho que los niños estuvieran menos seguros”, dijo uno de los opositores más acérrimos del proyecto de ley, Evan Greer, director de Fight for the Future, una organización sin fines de lucro que protege los derechos humanos en la era digital. “Es bueno que este proyecto de ley de censura inconstitucional esté muerto por ahora, pero no respiro aliviado”.
“KOSA siempre fue demasiado controvertida para tener éxito y dividió nuestra coalición”, agregó Greer. “Si queremos enfrentarnos a las grandes tecnológicas y ganar, tenemos que reagruparnos rápidamente y hacer un plan para el próximo Congreso. Necesitamos una legislación sólida en materia de privacidad, antimonopolio y justicia algorítmica que aborde los daños de las grandes tecnológicas sin poner en peligro la libertad de expresión y los derechos humanos”.
Muchos otros grupos se opusieron al proyecto de ley, incluida la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), la Woodhull Freedom Foundation, la LGBT Technology Partnership, así como organizaciones de defensa LGBTQ+ en seis estados.
Si bien KOSA fue aprobada en el Senado a principios de esta semana con una votación de 93 a 1, tres senadores votaron en contra de los proyectos de ley: Ron Wyden (D-OR), Mike Lee (R-UT) y Rand Paul (R-KY); los tres hicieron declaraciones explicando por qué.
Wyden dijo específicamente que votó en contra de los proyectos de ley porque le preocupaba que una futura administración pudiera usar la legislación para “presionar a las empresas para que censuren la información sobre homosexuales, trans y salud reproductiva”. La colina reportado.
Lee dijo: “Esta legislación faculta a la (Comisión Federal de Comercio (FTC)) a censurar cualquier contenido que considere que causa ‘daño’, ‘ansiedad’ o ‘depresión’, de una manera que podría (y muy probablemente sería) usarse para censurar la expresión de puntos de vista políticos, religiosos y de otro tipo desfavorecidos por la FTC”.
Pablo escribió en un artículo reciente: Diario de Louisville Artículo de opinión: “KOSA impondría un deber de cuidado sin precedentes a las plataformas de Internet para que diseñen sus sitios de manera que mitiguen y prevengan los daños… Este requisito no solo sofocará la libertad de expresión, sino que privará a los estadounidenses de los beneficios de nuestros avances tecnológicos”.
La KOSA fue presentada por la senadora anti-LGBTQ+ Marsha Blackburn (R-TN), quien dijo que una de las principales prioridades del proyecto de ley es proteger a los niños de “los transgénero en esta cultura”. La oficina de Blackburn dijo Nación LGBTQ que su comentario había sido “sacado de contexto” y no estaba relacionado con KOSA. Sin embargo, el think tank conservador anti-LGBTQ+ Heritage Foundation También ha dicho Quiere utilizar la ley para “proteger” a los niños contra los “daños del… contenido transgénero”.
Jenna Leventoff, asesora principal de políticas de la ACLU, dijo: “KOSA agrava los ataques a nivel nacional contra el derecho de los jóvenes a aprender y acceder a la información, en línea y fuera de línea. Mientras las legislaturas estatales y las juntas escolares de todo el país imponen prohibiciones de libros y leyes de censura en las aulas, lo último que necesitan los estudiantes y los padres es otro acto de censura gubernamental que decida qué recursos educativos son apropiados para sus familias”.
No olvides compartir:
