El candidato republicano a la vicepresidencia, el senador JD Vance (republicano por Ohio), comparó a los demócratas y a los liberales de tendencia izquierdista con “lobos” a los que hay que matar a tiros y jardineros que han envenenado el suelo estadounidense en su prólogo a La luz del amanecer: recuperar Washington para salvar a Estados Unidosun libro escrito por Kevin Roberts, quien utiliza imágenes igualmente violentas y deshumanizantes en su libro.
Roberts es presidente del grupo de expertos de derecha Heritage Foundation y arquitecto del Proyecto 2025, el plan de la Heritage Foundation para desmantelar las agencias federales y anular los derechos civiles de larga data durante el segundo mandato presidencial de Donald Trump.
Vance comienza su prólogo de 1.091 palabras al libro de Roberts haciendo referencia a Ficción popularuna película de Quentin Tarantino de 1994 que muestra a sus tres personajes homosexuales como secuestradores violentos, violadores y fanáticos del cuero BDSM.
Casi al final de su prólogo, Vance escribe: “Necesitamos un conservadurismo ofensivo, no sólo uno que intente impedir que la izquierda haga cosas que no nos gustan”. Luego utiliza una metáfora extensa de un jardín para vilipendiar a los liberales como jardineros que han envenenado el suelo estadounidense. (La frase se hace eco de la afirmación de Trump de que los inmigrantes están “envenenando la sangre de nuestro país”).
“Aquí hay una analogía que a veces uso para explicar lo que la generación anterior de conservadores acertó y lo que no”, escribe Vance. “Imaginemos un jardín bien cuidado en un lugar soleado. Tiene algunas imperfecciones, por supuesto, y muchas malas hierbas… En un esfuerzo por eliminar lo malo, un jardinero bien intencionado trata el jardín con una solución química. Esto mata muchas de las malas hierbas, pero también mata muchas de las cosas buenas. Sin inmutarse, el jardinero sigue añadiendo la solución. Al final, el suelo se vuelve inhóspito”.
“En esta analogía”, explica, “el liberalismo moderno es el jardinero, el jardín es nuestro país y las voces que desalentaban al jardinero eran conservadores. Por supuesto, teníamos razón: en un esfuerzo por corregir problemas –algunos reales, otros imaginarios– cometimos muchos errores como país en los años 1960 y 1970”.
Si bien Vance no explica cuáles fueron esos errores, vale la pena señalar que la década de 1960 marcó el apogeo del primer Movimiento por los Derechos Civiles en Estados Unidos y un momento en que una legislación federal histórica prohibió la segregación; prohibió las prohibiciones racistas al voto (como las pruebas de alfabetización, los impuestos electorales y otras prácticas de privación de derechos); y prohibió la discriminación en el lugar de trabajo, la educación, la vivienda y el alojamiento público basada en la raza, el color, la religión, el sexo o el origen nacional.
La década de 1960 también marcó una época de movimientos generalizados contra la guerra, a favor de los trabajadores, de liberación de la mujer y de los derechos LGBTQ+ que continuaron floreciendo hasta la década de 1970. Además, la primera píldora anticonceptiva se puso a disposición del público en 1960, lo que dio a las mujeres un mayor control sobre sus propios cuerpos, derechos reproductivos y decisiones sobre si tener o no hijos. (Esto es importante más adelante en el libro de Roberts, ya que afirma que los anticonceptivos, la fertilización in vitro y las personas sin hijos han arruinado a Estados Unidos).
Vance vuelve a su metáfora del jardín y escribe: “Para devolverle la salud al jardín, no basta con deshacer los errores del pasado… Es necesario volver a cultivarlo. El viejo movimiento conservador sostenía que si se eliminaba al gobierno del camino, las fuerzas naturales resolverían los problemas; ya no estamos en esta situación y debemos adoptar un enfoque diferente”.
“El viejo movimiento conservador sostenía que si se eliminaba al gobierno del camino, las fuerzas naturales resolverían los problemas; ya no estamos en esa situación y debemos adoptar un enfoque diferente”, continúa Vance. “Como escribe Kevin Roberts, “está bien adoptar un enfoque de laissez-faire cuando uno está en la seguridad del sol. Pero cuando cae el crepúsculo y se oyen los lobos, hay que formar un círculo y cargar los mosquetes”.
Vance repite entonces con urgencia la línea violenta de Roberts, escribiendo: “Ahora todos nos estamos dando cuenta de que es hora de formar un círculo y cargar los mosquetes. En las luchas que se avecinan, las ideas (de Roberts) son un arma esencial”.
Se podría argumentar que Vance y Roberts simplemente están utilizando imágenes de pioneros, haciendo referencia a carros cubiertos y armas de fuego antiguas, pero en esta metáfora, los lobos son depredadores primarios y mortales que amenazan las vidas de los seres humanos civilizados. Vance conoce la popularidad de los derechos de armas entre la derecha, y otros conservadores han invocado los mosquetes en el pasado como una forma de “defender” el matrimonio de las parejas del mismo sexo.
El propio Roberts ha pedido recientemente una “Segunda Revolución Estadounidense”, una repetición moderna del conflicto de ocho años que mató entre 25.000 y 70.000 estadounidenses. El propio Roberts dijo que la segunda revolución será “incruenta”, pero sólo “si la izquierda lo permite”.
Sin embargo, es poco probable que muchos estadounidenses acepten pacíficamente las sugerencias de Roberts. La descripción de su libro en Amazon enumera instituciones estadounidenses que “son demasiado corruptas para salvarlas: las universidades de la Ivy League, el FBI, la El New York Timesel Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el Departamento de Educación, BlackRock, la Fundación Bill y Melinda Gates, el Fondo Nacional para la Democracia, por nombrar algunos”.
En el libro, Roberts expresa su oposición a los anticonceptivos “que alejan la cultura estadounidense de la abundancia, el matrimonio y la familia”, y afirma que de alguna manera han aumentado las tasas de aborto. Considera que la fertilización in vitro (FIV), un método de concepción utilizado por las familias LGBTQ+ y otras, es una “serpiente que estrangula a la familia estadounidense”.
Califica a las familias sin hijos de “decadentes y nostálgicas” y dice que conducen a una sociedad “menos capaz de innovación (el juego de los jóvenes) y cada año más estancada y decrépita”. Dice que “los maestros de Estados Unidos se han vuelto locos” y presiona para que haya escuelas privadas financiadas por los contribuyentes, un objetivo importante de los conservadores cristianos anti-LGBTQ+.
Luego invoca su propia retórica violenta, escribiendo: “Es hora de un conservadurismo de fuego, de quemarlo y administrar una vez más el orden natural del mundo, el orden occidental de la civilización y el orden de gobierno estadounidense”.
Pregunta a los lectores: “¿Cuál es tu Álamo? ¿Por qué te mueres? Hay un tiempo para escribir y leer, y un tiempo para dejar los libros y salir a luchar como el demonio para recuperar nuestro país y construir nuestro futuro”.
De manera similar, Trump les dijo a sus seguidores que “lucharan como el demonio” antes de que asaltaran el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2020. Esa “lucha” resultó en cinco muertos y aproximadamente 140 policías resultaron heridos, con fracturas de columna, pérdida de un ojo, dedos amputados, daño cerebral y múltiples casos de trastorno de estrés postraumático. Trump ha dicho que los detenidos por disturbios que atacaron a la policía ese día deberían ser indultados.
De Roberts Proyecto 2025 Ha demostrado ser tan tóxico que Trump ha afirmado deshonestamente que no tiene nada que ver con él, y la Fundación Heritage afirmó haberlo cerrado (aunque continúa reclutando y entrenando soldados dispuestos a cumplir las órdenes de Trump en una segunda administración).
El libro de Roberts se volvió tan impopular que retrasó su lanzamiento previsto de septiembre hasta después de las elecciones.
No olvides compartir:
