Se ordenó a la Junta de Revisión de Clasificaciones de Australia que revise nuevamente su evaluación de la novela gráfica LGBTQ+ género queer tras las denuncias de un activista de derecha.
El año pasado, Género queer: una memoriade Maia Kobabe, que encabezó la lista de 2023 de los libros con más quejas en las bibliotecas de EE. UU., se consideró apropiado para una audiencia adolescente en Australia, y la junta de revisión se negó a restringir el acceso a él a pesar de más de 500 quejas.
El libro relata el viaje de Kobabe desde la adolescencia hasta la edad adulta y la exploración del autor de la identidad de género y la sexualidad. Dirigido a adolescentes y adultos jóvenes, cubre temas como “masturbación, juguetes sexuales y salud sexual”, así como género y sexualidad.
El activista de derecha Bernard Gaynor, que calificó el libro de “pornográfico”, había pedido a la junta que revisara su clasificación.
Luego de la revisión, durante la cual se solicitó comentarios al público, la junta mantuvo la clasificación como libre, con el consejo de consumidor de “M”, lo que significaba que no era recomendado para lectores menores de 15 años.
Pero ahora, el tribunal federal ha ordenado a la junta de revisión que reevalúe la clasificación del libro, después de descubrir que hubo un “desestimación generalizada” de las quejas al etiquetarlas como “anti-LGBTQ+”, informó The Guardian.
El abogado de Gaynor, Bret Walker, argumentó que no todas las denuncias eran anti-LGBTQ+, y se refirió a una imagen que parecía representar la pedofilia: la ilustración de Kobabe de una fantasía sexual “basada en el (diálogo) de Platón, Simposio“.
El juez Ian Jackman estuvo de acuerdo con Walker y concluyó que sólo 66 de las 576 denuncias podían “tratarse racionalmente” como anti-LGBTQ+. El tribunal ordenó que se anulara la decisión sobre el libro y le dijo a la junta de revisión que lo reclasificara.
“El defecto fundamental de esa presentación es que la descripción que hizo la junta de revisión de que las presentaciones públicas eran abrumadoramente ‘ampliamente anti-LGBTQIA+’ demuestra que la junta ignoró, pasó por alto o malinterpretó esas presentaciones”, dijo Jackman.
Kobabe ha hablado anteriormente sobre los esfuerzos para prohibir los libros, afirmando que era “peligroso e injusto” restringir el acceso a los jóvenes que buscan información sobre cuestiones LGBTQ+ y sexo.
El autor dijo a la revista Time que los temas tratados en el libro, publicado por primera vez en 2019, eran “parte de la vida” y “cosas que casi todo el mundo encontrará de una forma u otra en su vida”.
Era injusto que los derechistas afirmaran que era inapropiado para los jóvenes porque leer sobre un “tema difícil” era “prácticamente la forma más segura de encontrar algo que pueda resultar desafiante”, insistió Kobabe, y agregó que los esfuerzos en curso Prohibir o restringir los libros LGBTQ+ en escuelas y bibliotecas fue parte de un esfuerzo organizado para borrar las voces trans y no binarias de la esfera pública.
“Lo veo relacionado con el aumento de proyectos de ley que intentan limitar el acceso a la atención médica trans y limitar los derechos de los atletas y estudiantes trans a acceder a diversas actividades y deportes en la escuela. Lo veo como un esfuerzo muy peligroso y perturbador para dificultar la vida de las personas trans, no binarias y queer”, dijo Kobabe.
Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
