El senador JD Vance (R-OH) y el podcaster conservador gay Tim Dillon repitieron temas de conversación transfóbicos de derecha durante una entrevista el fin de semana pasado, y Vance le enfatizó a Dillon que no es gay. Dillon afirmó que los aliados de las personas transgénero quieren que las niñas de nueve años tengan barba, y Vance también afirmó que la transición médica es una “terapia de conversión” para convertir a los homosexuales en trans.
Durante la entrevista, Vance afirmó que la industria médica se está beneficiando de la transición de menores e insinuó que “ellos” están tratando de convencer a los niños homosexuales de que, de hecho, son transgénero.
“No soy un chico gay, pero he escuchado esto de mis amigos gays…” dijo Vance antes de que Dillon comenzara a reírse a carcajadas ante la necesidad de Vance de decir que no es gay.
“He hablado de amigos homosexuales que se sienten personalmente ofendidos (por la atención que afirma el género a los jóvenes)”, afirmó Vance. “Sienten que si… tuvieran 14 años, y tal vez estuvieran confundidos… ¿Alguien les habría hecho hacer la transición? Por supuesto, sí, en cierto modo es como la nueva respuesta farmacéutica a la terapia de conversión, cierto, es: ‘Oh, no, sabes que no eres gay, ¿verdad? ¡Eres de un género totalmente diferente!’”.
Vance no ofreció ninguna evidencia para sustentar su afirmación de que los niños homosexuales cis se están viendo obligados a realizar la transición.
Al principio de su conversación, Dillon formuló deshonestamente una pregunta sobre la atención que afirma el género para los jóvenes trans, preguntando sarcásticamente: “¿Por qué un niño de siete años no puede dar su consentimiento para una cirugía médica que le cambiará la vida? ¿Es porque ustedes son fascistas? No entiendo. Por ejemplo, ¿por qué no permitirías que una niña de ocho años hiciera la transición completa?… ¿Por qué una niña de nueve años no puede tener barba?
Las cirugías de afirmación de género nunca se realizan en niños prepúberes y casi nunca se realizan en menores. El cuidado que afirma el género de niños de siete años implica permitirles usar la ropa que quieran, usar un nombre que afirme su identidad y jugar con los juguetes que quieran.
Vance luego afirmó que la atención que afirma el género está siendo brindada por una “entidad con fines de lucro (que) intenta manipular la política gubernamental” y ha ganado “miles de millones de dólares con hormonas de sexo cruzado para niños”.
“Es un poco extraño que las mismas personas que se están enriqueciendo con esto también estén presionando a la Asociación Médica Estadounidense (AMA) y al gobierno de Estados Unidos para imponer esto a los ciudadanos estadounidenses”, añadió Vance. La AMA es solo una de las numerosas asociaciones médicas importantes que han recomendado durante décadas que la atención de afirmación de género sea segura, eficaz y esencial para el bienestar de los jóvenes trans.
En realidad, se estima que sólo 300.000 personas trans de entre 13 y 17 años podrían necesitar este tipo de hormonas, según el Instituto Williams. Este grupo representa el 0,08% de toda la población estadounidense y el dinero que obtiene de este grupo palidece en comparación con las ganancias obtenidas por la industria farmacéutica con los pacientes cisgénero.
Dillon luego dijo que él y otras personas homosexuales se preguntan: “¿Por qué, en el nombre de Dios, un niño de cinco años, un niño de siete años, un niño de 12 años, un niño de 14 años estaría tomando la pubertad?” bloquear hormonas, estar en transición… Dejar a los niños en paz… Es muy simple. Muchos homosexuales se sienten así. Hay personas transgénero que se sienten así. Hay personas de todo el espectro que se sienten así. Ninguno de ellos es escuchado jamás. Sí, son las voces más extremas y fuertes de ese movimiento las que se escuchan”.
Vance luego dijo que “se manifestó a favor de prohibir la transición de género para menores durante (su) campaña para el Senado”. Luego dijo que un amigo suyo que “realmente no está de acuerdo con mis puntos de vista sobre la política transgénero” y “en cierto modo rechazó nuestra amistad” por sus puntos de vista (probablemente una referencia a su excompañera transgénero de la Facultad de Derecho de Yale, Sofia Nelson, que es transgénero), afirmó que los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal para jóvenes trans son “totalmente reversibles”.
“Eso es total y profundamente falso”, dijo Vance. Si bien los efectos secundarios y a largo plazo de la terapia hormonal difieren de un paciente a otro, se han utilizado de manera segura en niños (en su mayoría cisgénero) durante décadas para prevenir la pubertad temprana y cánceres raros.
El sitio web de la Clínica Mayo dice que los bloqueadores de la pubertad “no causan cambios físicos permanentes”. “Cuando una persona deja de tomar análogos de GnRH, la pubertad comienza de nuevo”.
Dillon dijo: “Creo que cuando hemos permitido que el debate sea definido por una parte muy extrema que no se trata de lógica. Se trata de personas que hacen berrinches y personas que dicen: ‘Tienes que estar de acuerdo conmigo’”. Luego dijo que nadie apoya enseñar a los niños sobre “teoría crítica de la raza o teoría de género”, y preguntó: “¿Por qué no educamos a la gente en matemáticas, en ¿Lectura y ciencia?
Estaba repitiendo un argumento común y falso de la derecha destinado a disuadir a los contribuyentes de apoyar las escuelas públicas.
La Plataforma Nacional Republicana amenaza con “recortar los fondos federales para cualquier escuela que impulse la teoría racial crítica, la ideología de género radical y otros contenidos raciales, sexuales o políticos inapropiados sobre nuestros niños”. El objetivo de amplio alcance busca censurar y castigar cualquier punto de vista que reconozca el racismo institucional, la misoginia y la fobia queer.
Vance calificó las opiniones izquierdistas sobre la educación antirracista como “tonterías” que han “hecho que la gente se odie entre sí”, y añadió: “Volvamos a intentar simplemente enfatizar que todos somos seres humanos. Todos somos estadounidenses”.
Al principio de su discusión, mientras hablaba de la presencia militar estadounidense en países extranjeros, Dillon dijo: “Ahora parece que estamos metiendo las cuestiones internas en la política exterior, lo que significa que ya no se puede vender una guerra diciendo que estamos ahí”. para democratizar un país o estamos allí para invadir preventivamente un país antes de que nos ataquen. Pero podemos decir que estamos ahí para que las drag queens en Rusia puedan tener más voz”.
Vance respondió: “Usted preguntó por qué estuvimos en Afganistán durante 20 años, es como si los afganos realmente necesitaran aprender sobre estudios de género”.
Ambos hombres se hicieron eco de los temas de conversación de la derecha que critican a los militares por abrazar a las drag queens y la retórica rusa, afirmando que Occidente busca impulsar las “perversiones” de género en el extranjero. Pero Estados Unidos no ha invadido Rusia y está apoyando a Ucrania para proteger su democracia y su independencia, no para proteger a las drag queens en Rusia, y la guerra en Afganistán comenzó a raíz de los ataques del 11 de septiembre hace más de dos décadas.
Vance luego afirmó: “Sí, (los dólares de los impuestos estadounidenses) financian programas para enseñar a la gente que existen géneros no binarios”.
El intercambio sobre temas LGBTQ+ comienza en el minuto 29:40.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
