Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos está permitiendo que se implemente la prohibición de Indiana sobre el cuidado de menores que afirma el género.
La ley en cuestión fue firmada en abril de 2023 por el gobernador Eric Holcomb (R) y prohíbe a los médicos recetar bloqueadores de la pubertad y terapia hormonal a menores trans. Holcomb dijo que el proyecto de ley era tan vago que estaba “claro como el barro”, pero aun así lo promulgó. Fue aprobado por la legislatura estatal por un amplio margen en ambas cámaras, lo que significaba que los legisladores podrían haber anulado su veto si no lo hubiera firmado.
La ACLU de Indiana presentó una demanda en nombre de cuatro familias para impedir que se implementara la ley, y un juez de un tribunal de distrito emitió una orden judicial preliminar para impedir que entrara en vigor mientras el caso avanzaba en el sistema legal.
El estado apeló la orden ante el tribunal del Séptimo Circuito, que la levantó en febrero y ahora emitió su fallo final en su contra. En ese fallo, los jueces dijeron que el tribunal de distrito se equivocó al afirmar que el proyecto de ley causaría un “daño irreparable” a los jóvenes trans que se verían obligados a realizar la detransición, diciendo que se puede utilizar “psicoterapia y apoyo parasocial” para tratar la disforia de género en ausencia. de cuidados que afirmen el género.
“Podría ser diferente si Indiana prohibiera todo tratamiento para la disforia de género, pero SEA 480 no hace tal cosa”, escribió el juez Michael Brennan, designado por Donald Trump.
Todas las principales organizaciones médicas de EE. UU. apoyan la atención que afirma el género como segura y eficaz.
La mayoría del panel también dijo que la ley estatal no viola el debido proceso de los jóvenes trans ni la igualdad de derechos de protección, ya que tanto los niños como las niñas trans tienen prohibido acceder a atención de afirmación de género.
“Por lo tanto, el sexo no indica sobre qué base está prohibido el tratamiento”, escribió Brennan. “La ley no crea una clase de un sexo y una clase de otro y niega tratamiento sólo a una de esas clases”.
El argumento depende de no ver a las personas transgénero como una clase de personas. Los jóvenes cisgénero todavía pueden acceder a atención de afirmación de género según la ley, que establece explícitamente que solo prohíbe ciertos tratamientos cuando se utilizan para hacer que alguien “se asemeje a un sexo diferente al sexo del individuo” asignado al nacer.
La jueza Candace Jackson-Akiwumi, designada por el presidente Joe Biden, discrepó de la decisión de Brennan, mientras que el juez Kenneth Ripple, designado por Ronald Reagan, se unió a Brennan en la decisión de 2-1.
“Estamos decepcionados y estamos considerando nuestras opciones”, dijo Kenneth Faulk de la ACLU de Indiana.
El fiscal general de Indiana, Todd Rokita (R), elogió la decisión y citó a Dios en una declaración al respecto.
“La decisión de hoy del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Distrito es una gran victoria para los Hoosiers y ayudará a proteger nuestro regalo más preciado de Dios: nuestros hijos”, dijo.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
