Según se informa, un caso histórico sobre los derechos de las personas transgénero ante la Corte Suprema de Estados Unidos incluirá testimonios de médicos descritos como “profundamente sesgados” y con un “historial de defensa de la atención médica trans”, según una investigación.
El caso, que determinará si los jóvenes trans en Tennessee tienen el derecho constitucional a acceder a atención médica que afirme su género, ha tomado testimonios de médicos vinculados a un grupo legal cristiano de derecha, reveló The Guardian.
El periódico afirmó que seis médicos que han defendido la prohibición estatal de brindar atención médica a menores teniendo en cuenta el género tienen un “historial de defensa contra la atención médica trans”, mientras que cinco de ellos han sido “reprendidos o descartados” por jueces en casos anteriores debido a sus antecedentes. .
Cuatro de los médicos han sido vinculados al grupo legal, y el periódico alega que se han “beneficiado” de testificar contra la atención de afirmación de género.
Además, se afirma que el Dr. Paul Hruz, el Dr. James Cantor y el Dr. Michael Laidlaw tienen poca o ninguna experiencia en el tratamiento de niños trans. En una declaración de 2017, Hruz juró: “intencionalmente no trato a pacientes transgénero”.
En un caso de 2022 en Alabama, un juez señaló que Cantor nunca había diagnosticado ni tratado la disforia de género juvenil y no tenía conocimiento de los métodos de tratamiento utilizados en las clínicas del estado, lo que le dio a su testimonio “muy poco peso”.
En 2023, un juez federal de Arkansas dijo que Hruz estaba “testificando más desde un punto de vista doctrinal religioso que el requerido de los expertos”, informó The Guardian. Los jueces de Carolina del Norte y Florida también lo criticaron.
El juez federal de Tennessee que inicialmente bloqueó la prohibición en el caso Estados Unidos contra Skrmetti describió a Cantor y Hruz como personas con una “deficiencia en su experiencia”, y agregó que sus argumentos eran “mínimamente persuasivos”.
Caroline Ciccone, ex subsecretaria adjunta del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., dijo a The Guardian que el caso se basa en “ciencia basura” y describió la evidencia como “testimonio no científico y sesgado de un pequeño grupo de médicos que están muy alejados de la realidad”. la corriente médica convencional”.
Continuó diciendo: “El testimonio de estos supuestos expertos ya ha sido desacreditado por los tribunales. Es muy revelador que no se les ocurra nada mejor”.
¿De qué se trata el caso Estados Unidos contra Skrmetti?
US v Skrmetti determinará la legalidad de un proyecto de ley que prohíbe a los jóvenes transgénero recibir atención médica de afirmación de género en Tennessee. Jonathan Skrmetti es el fiscal general del estado.
El proyecto de ley negaría a todos los menores de 18 años del estado el derecho a una atención sanitaria que afirme el género, incluidos los bloqueadores de la pubertad. También dejaría a los médicos que brindan dicha atención a menores en riesgo de acciones legales.
Tennessee es uno de los 24 estados de EE. UU. que han aprobado leyes que restringen la atención médica trans para los jóvenes, aunque dos de ellas están actualmente bloqueadas por los tribunales.
El proyecto de ley ha sido duramente criticado y varias familias, respaldadas por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), demandaron al estado en abril de 2023 para evitar que el proyecto de ley se convirtiera en ley.
Aunque la prohibición fue inicialmente bloqueada por los tribunales, fue confirmada en apelación en septiembre de 2023. La ACLU describió la decisión como “más que decepcionante”.
El Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, acordó conocer el caso en junio, y será discutido el 4 de diciembre. Si bien el resultado afectará específicamente a las personas en Tennessee, es probable que siente un precedente legal para leyes similares en todo el país.
Samantha Williams, de Nashville, uno de los padres que presentó el caso en nombre de su hija adolescente trans, dijo que era “increíblemente doloroso” ver a su hija sufrir como consecuencia de la legislación propuesta.
“Ahora tenemos una hija feliz y segura de sí misma que es libre de ser ella misma y está prosperando”, dijo Williams a la ACLU, y agregó que una prohibición de la atención médica para personas trans podría obligarlas a abandonar Tennessee.
La hija de Williams añadió: “Ni siquiera quiero pensar en tener que volver al lugar oscuro en el que me encontraba antes de poder salir y acceder a la atención que mis médicos me recetaron. Quiero que esta ley sea derogada para poder seguir recibiendo la atención que necesito, en conversación con mis padres y mis médicos, y tener la libertad de vivir mi vida y hacer las cosas que disfruto”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
