Nancy Mace, la congresista que encabezó la prohibición de los baños trans en el Capitolio de Estados Unidos, no siempre fue una guerrera de la guerra cultural. De hecho, hace apenas dos años ella era una de los pocos republicanos que apoyaban proyectos de ley de igualdad LGBTQ+.
Entonces, ¿qué pasó?
Nancy Mace, representante de Carolina del Sur, presentó una resolución el lunes (18 de noviembre) para restringir el acceso a espacios diferenciados por sexo, basándose en el “sexo biológico correspondiente”.
Esto incluye baños y vestuarios, y afecta a miembros de la cámara de representantes, funcionarios y empleados de la cámara baja del congreso.
Cuando se le preguntó sobre la propuesta, admitió que las restricciones se introdujeron debido a la demócrata entrante Sarah McBride, quien se convertirá en la primera persona trans en el Congreso cuando asuma su escaño en enero después de ganar las elecciones para el distrito general de Delaware.
“Estoy absolutamente 100 por ciento en el camino de cualquier hombre que quiera estar en el baño de mujeres, en nuestros vestuarios, en nuestros vestuarios. Estaré allí luchando contra ti en cada paso del camino”, dijo Mace.
La propuesta anti-trans de Nancy Mace fue aprobada un día después, en el Día del Recuerdo Trans, y el presidente republicano Mike Johnson confirmó: “Las instalaciones para un solo sexo en el Capitolio y los edificios de oficinas de la casa, como baños, vestuarios y vestuarios, están reservadas. para individuos de ese sexo biológico. Las mujeres merecen espacios exclusivos para mujeres”.
Johnson también señaló: “Cada oficina miembro tiene su propio baño privado y hay baños unisex disponibles en todo el Capitolio”.
Los demócratas, como la legisladora trans Zooey Zephyr y las congresistas Alexandria Ocasio-Cortez y Jasmine Crockett, se opusieron a la medida, mientras que sus colegas republicanos respaldaron a Mace.
Al escribir para MSNBC, el periodista Brad Polumbo dijo que le sorprendió ver a Mace sumergirse tan profundamente en las guerras culturales anti-LGBTQ+ porque, “cuando la entrevisté en 2021, poco después de asumir el cargo, se presentó a sí misma como una pro-LGBT. moderado social”.
Esa entrevista fue publicada por el conservador Washington Examiner, y Mace dijo que apoyaba firmemente los derechos LGBTQ+ y creía que nadie debería ser discriminado.
“Tengo amigos y familiares que se identifican como LGBTQ”, dijo. “Es importante comprender cómo se sienten y cómo han sido tratados. Haber estado rodeado de personas gays, lesbianas y transgénero ha influido en mi opinión a lo largo de mi vida”.
Continuó diciendo que no veía la división en materia de igualdad como “blanco y negro”, y agregó: “La libertad religiosa, la Primera Enmienda, los derechos de los homosexuales y la igualdad de las personas transgénero pueden coexistir”.
Pero señaló que era constitucionalista y dijo: “Tenemos que garantizar que las leyes contra la discriminación no violen los derechos de la Primera Enmienda ni la libertad religiosa”.
Las palabras de Mace aparentemente se reflejaron en sus acciones cuando copatrocinó la Ley de Equidad para Todos de 2021, una alternativa republicana a la Ley de Igualdad que “prohibiría la discriminación por motivos de sexo, orientación sexual e identidad de género, y protegería el libre ejercicio de religión”.
También votó a favor de una legislación relativa a préstamos para empresas LGBTQ+, fue la única patrocinadora republicana de un proyecto de ley que buscaba establecer un centro para veteranos LGBTQ+ en el Departamento de Asuntos de Veteranos y, en 2022, fue una de los solo 47 republicanos que respaldaron el proyecto Respect. para la Ley de Matrimonio.
“Siempre he apoyado y siempre apoyaré el derecho de cualquier estadounidense a casarse, esta votación no es diferente”, escribió en su sitio web. “Creo que dos personas cualesquiera, independientemente del color de su piel, su género, su orientación o cualquier otra cosa, deberían tener la libertad de contraer matrimonio juntas.
“Si las parejas homosexuales quieren estar tan felizmente -o miserablemente- casadas como las parejas heterosexuales, más poder para ellos”.
Estos enfoques progresistas de un republicano aparentemente socialmente centrista están muy lejos de las narrativas anti-trans que ahora impulsa Mace: publicó, o envió respuestas, sobre personas trans y baños más de 300 veces en solo tres días.
Para muchos, este cambio podría ser insondable, pero podría ser parte de un ejercicio de relaciones públicas para conseguir el apoyo de sectores más derechistas de su partido y del presidente electo Donald Trump. Una vez apoyó a su oponente en las primarias republicanas y llamó a Mace “terrible”, afirmando, en su habitual forma radical y poco sutil, que era “despreciada por casi todos”.
Cualquiera que sea el motivo del dramático cambio de rumbo, es probable que la resolución de Mace tenga un efecto dominó en una nación dividida, envalentonando a quienes buscan despojar a las personas transgénero de sus derechos y sacarlas de la vida pública.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
