La Corte Suprema del Reino Unido pronto se pronunciará sobre la definición legal de mujer, luego de abordar un caso histórico presentado por el grupo anti-trans For Women Scotland (FWS). El resultado tendrá un efecto masivo en las personas transgénero y no binarias en el Reino Unido.
El caso pregunta: “¿Es una persona con un certificado de reconocimiento completo de género (“GRC”) que reconoce que su género es femenino, una ‘mujer’ a los efectos de la Ley de Igualdad de 2010?” Los GRC se crearon mediante la Ley de Reconocimiento de Género de 2004, que permite a las personas transgénero corregir su género legal.
Básicamente, FWS está pidiendo al tribunal que decida si la ley debe definir a una mujer basándose en la biología o en cómo se identifica alguien. La decisión determinará si las mujeres trans están protegidas como mujeres en virtud de la Ley de Igualdad, que brinda protecciones legales basadas en el sexo, la “reasignación de género” y la orientación sexual, entre otras características. También podría tener un impacto masivo en la inclusión trans en espacios de un solo género, desde deportes hasta grupos de apoyo y vestuarios.
La cuestión es qué quiere decir la Ley de Igualdad cuando se refiere al “sexo” como una característica protegida.
Aidan O’Neill KC, que representa a FWS en el caso, dijo que un GRC es una “ficción legal” cuando se trata de definir el sexo y que el sexo es un “estado biológico inmutable”, informó la BBC. Describió la idea de que la Ley de Igualdad defina a las mujeres trans como mujeres como “absurda”.
La controversia comenzó cuando el Parlamento escocés aprobó la Ley de Representación de Género en las Juntas Escolares Públicas en 2018 como una forma de aumentar el número de mujeres en las juntas públicas, y la legislación incluía explícitamente a las mujeres trans, explicó la BBC.
FWS impugnó esto y, después de varias apelaciones, el grupo ganó. La victoria requirió que el Parlamento modificara la redacción del proyecto de ley, pero también publicó una guía para explicar que la ley incluía a las mujeres basándose en las definiciones tanto de la Ley de Reconocimiento de Género como de la Ley de Igualdad.
La jueza Lady Haldane falló en contra de la impugnación de esta guía por parte del FWS, declarando que el sexo “no se limita al sexo biológico o de nacimiento” y que aquellos con un GRC deben ser considerados el sexo que indica su certificado. La Corte Suprema está escuchando ahora la impugnación de FWS a la decisión de Haldane.
For Women Scotland considera que su misión es “trabajar para proteger y fortalecer los derechos de las mujeres y los niños”. Afirma en su sitio web que “los derechos de las mujeres están en crisis en Escocia” debido a que las personas trans están ganando más derechos.
“Creemos que sólo hay dos sexos”, afirma el grupo, “que el sexo de una persona no es una elección ni se puede cambiar. Las mujeres tienen derecho a la privacidad, la dignidad, la seguridad y la justicia. Nuestros derechos legales deben ser protegidos y fortalecidos”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
