El lunes, la joven transgénero de 16 años en el centro del caso de la Corte Suprema de Estados Unidos Estados Unidos contra Skrmetti (identificada en documentos judiciales como LW) habló con ABC News sobre el próximo caso histórico de atención médica para personas transgénero.
“El tribunal definitivamente ha fallado de manera que me haría pensar que no valoran exactamente la autonomía corporal, pero he oído que han sido un poco mejores en los casos trans de lo que la gente podría pensar”, dijo junto a sus padres. Samantha y Brian Williams.
El caso, que se refiere a la prohibición de Tennessee en 2023 de la atención médica para menores basada en el género, se escuchará el miércoles. La familia Williams, con el respaldo de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y el primer abogado abiertamente transgénero que se presentó ante la Corte Suprema, Chase Strangio, está desafiando la legalidad de la legislación.
Esta atención médica, que incluye bloqueadores de la pubertad y terapia de reemplazo hormonal, cambió las reglas del juego para LW. Desde que se aprobó la ley, ahora tiene que realizar un viaje de 10 horas fuera del estado para recibir esta atención.
“No es muy cómodo estar atrapado en (tu cuerpo) porque simplemente no lo sientes como tú”, dijo. Tiene que ausentarse repetidamente de la escuela mientras su familia pierde una cantidad significativa de dinero. “Definitivamente sería horrible para mí tener que seguir saliendo del estado para recibir atención. Me siento normal ahora”.
La madre de LW, Samantha, considera que es increíblemente hipócrita por parte del gobierno de Tennessee restringir la atención médica cuando es políticamente conveniente, en lugar de apegarse a la moral previamente declarada de defender los derechos de los padres.
“Nuestra legislatura estatal había dado tanta importancia a los derechos de los padres durante el COVID, a las máscaras y las vacunas, que corresponde a los padres decidir estas decisiones médicas para sus hijos. Y luego tomaron esta decisión médica para nuestro hijo”, dijo.
La decisión de brindarle a su hijo atención médica esencial no se tomó a la ligera. Hablaron con profesionales médicos y proveedores de salud mental durante meses tras meses, y finalmente sintieron que masculinizar la pubertad iba a seguir dañando a LW.
El padre de LW, Brian Williams, comentó: “Aquí está este reloj de tiempo. Los niños pueden pasar por la pubertad y esto puede tener efectos permanentes en ellos. Entonces estas dos cosas estás tratando de equilibrar al mismo tiempo”.
Los bloqueadores de la pubertad, que recientemente han sido criticados por quienes se oponen a los derechos de las personas transgénero, se consideran uno de los medios más seguros y mejor probados para garantizar que los jóvenes transgénero puedan retrasar su pubertad hasta que los profesionales decidan que están listos para la terapia de reemplazo hormonal. Anteriormente desarrollados para tratar la pubertad temprana, desde entonces se ha demostrado que son eficaces y seguros en jóvenes transgénero.
Sin embargo, no son inherentemente protectores: su propósito es retrasar la pubertad, pero eso en sí mismo no significa que los jóvenes estén libres de disforia. Sólo son útiles para prevenir que se desarrolle una mayor disforia de género.
No recibir esta atención sanitaria esencial lleva a muchas personas a desarrollar pensamientos suicidas, han aconsejado las principales asociaciones profesionales de psicología. Esta fue una gran preocupación para los Williams. “Ella no es suicida, pero no debería tener que serlo, ¿verdad? Para recibir la atención que necesita”, añadió la madre de LW. “Cuando eso realmente me impactó, pensé: ‘Está bien, hagamos bloqueadores’. Pongámonos en marcha’”.
LW informa que después de comenzar con las hormonas, su situación mejoró significativamente. “Eso fue increíblemente útil. Me siento increíble después de eso. Ya sabes, tal vez sea solo porque la disforia de género era muy grave”.
Sienten que la politización de la atención médica para personas transgénero es perjudicial para los jóvenes de todo el país. Brian Williams dijo: “Quiero escuchar a los médicos. Quiero escuchar a mi hijo. Quiero cuidar de ella, ¿sabes?
Aproximadamente la mitad de los estados de todo el país restringen la atención de afirmación de género para menores, a pesar de que numerosas organizaciones médicas (incluido el principal organismo médico Academia Estadounidense de Pediatría) afirman que la atención de afirmación de género para menores es completamente segura y efectiva.
Otras organizaciones que se han pronunciado a favor de la atención que afirma el género incluyen la Sociedad Endocrina y la Asociación Estadounidense de Psicología, entre otras.
Strangio enfatiza la importancia de este caso para los derechos de las personas transgénero. “Este es uno de los casos LGBTQ más importantes que jamás haya llegado a la Corte Suprema. Creo que este es un punto de inflexión”, dijo a ABC News.
Haciendo referencia a dos casos de la Corte Suprema de Estados Unidos que confirmaron y anularon la discriminación anti-LGBTQ+ respectivamente, Strangio preguntó: “¿Será esto un Bowers contra Hardwick ¿Tipo de momento que desencadena años de discriminación legitimada por el gobierno contra las personas LGBTQ? ¿O esto va a ser un bostock momento que aclara lo que todos hemos estado asumiendo todo este tiempo, que es que las personas LGBTQ están protegidas por la Constitución y las leyes de derechos civiles”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
