El presentador y comentarista Piers Morgan se ha encargado de adentrarse en el debate sobre si los papeles homosexuales deberían ser interpretados por actores homosexuales, en medio de un continuo techo de cristal para las estrellas LGBTQ+ en la industria de la televisión y el cine.
El discurso sobre quién debería desempeñar determinados papeles ha estado burbujeando de forma intermitente durante varios años, con varias estrellas de alto perfil –entre ellos Daniel Craig y Drew Starkey, Joe Locke, Ben Whishaw y Nicholas Galitzine– interviniendo en ello.
Por un lado, algunos creen que los roles LGBTQ+ deberían reservarse únicamente para actores LGBTQ+, ya que pueden desempeñar el papel con autenticidad vivida, mientras que otros creen que los roles deberían estar abiertos a todos los intérpretes, independientemente de si su identidad es la misma que la del personaje.
En su columna del 3 de diciembre para The Sun, el Muelles Morgan sin censura El presentador escribió que le encantó la respuesta de Rupert Everett a la reacción violenta contra Scarlett Johansson por asumir el papel del hombre trans Dante “Tex” Gill en la película ahora cancelada. Frotar y tirar en 2018.
“¿Importó que Tom Hanks no fuera gay cuando interpretó a un hombre gay en Filadelfia, la primera gran película sobre el VIH/SIDA, y lo hizo tan bien que ganó un Oscar y brilló con una luz mundial tan enormemente importante y efectiva? ¿Sobre la enfermedad asesina?”, escribió Morgan.
“Lo mismo le ocurrió a la brigada despierta, que desde entonces lo atacó tanto que ahora dice que no debería haber aceptado el papel porque había una falta de autenticidad en “un hombre heterosexual interpretando a un hombre gay”.
Morgan continuó calificando las críticas a Hanks como “tonterías” y enumeró a otros actores que desempeñaron papeles específicos sin tener los rasgos de sus personajes, como Anthony Hopkins interpretando a Hannibal Lecter.
“Simplemente deja que los actores hagan lo que mejor saben hacer: ¡actuar!” dijo.
Morgan no es ajeno a comentar sobre temas LGBTQ+ de forma espontánea, ya que anteriormente criticó el evento Queer Nature After Hours de Kew Gardens y preguntó “¿por qué no podemos simplemente tener plantas heterosexuales?”.
En ese momento, un portavoz de Kew Gardens respondió a las críticas confirmando que el festival de la naturaleza queer “ilustraría formas en que la naturaleza es diversa” y explicó que algunas plantas “no encajan perfectamente en binarios”.
