Las familias de militares con hijos transgénero están horrorizadas por la aprobación por parte de la Cámara de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), y algunos miembros del servicio ahora están considerando dejar las fuerzas armadas para proteger a sus hijos.
El presupuesto militar anual contiene una disposición que prohíbe los cuidados que afirmen el género de los hijos trans de miembros militares. El proyecto de ley fue aprobado el miércoles con una votación de 281 a 140, con 81 congresistas demócratas votando a su favor.
“Tengo un fuerte deseo y propensión a seguir sirviendo, pero esto definitivamente pesará en mi decisión y la de mi familia de continuar sirviendo, y eso es difícil, pero mi familia tiene que ser lo primero”, dijo un jefe de la Fuerza Aérea con una hija trans. pasando por “J”, dijo La colina.
J dijo que ha servido durante más de 20 años y no puede ver en absoluto la conexión entre la preparación militar y la eliminación de esta atención médica esencial. De hecho, considera que la disposición es activamente perjudicial para la moral.
“Quitar algo de lo que dependen las familias nos distrae de la misión y la tarea que tenemos entre manos para ser y seguir siendo tan letales como somos”, dijo.
El cónyuge de J añadió: “No se puede decir que esto ayudará a nuestros militares cuando se está asustando a las familias de militares”.
Si se aprueba la NDAA, es posible que su familia tenga que comprar un seguro médico complementario o pagar de su bolsillo la atención médica de su hija. J está considerando dejar la Fuerza Aérea dentro de dos años y medio, cuando finalice su compromiso.
Ann, una veterana con un hijo trans cuyo esposo es actualmente un alto funcionario del Pentágono, dijo que siente como si las “burbujas de seguridad se hicieran cada vez más pequeñas”.
Ann cumplió una gira de combate de 15 meses en Irak y ocho años en total en el ejército. “El país se está acercando a nosotros”, dijo, “como si nos estuviéramos quedando sin lugares adonde ir, especialmente con algo como la NDAA y viendo la señal en la pared sobre una prohibición nacional de afirmar el género”. cuidado.”
El hijo de Ann recibe atención de afirmación de género a través del plan de salud militar TRICARE. Ella dijo que, como resultado, él está “prosperando” y, si bien su esposo no quiere jubilarse, podría hacerlo si la NDAA elimina la cobertura que necesitan.
“Eso prácticamente marca el final del camino”, dijo, señalando que una legislación como esta no sólo impide la atención médica sino que le costará a los militares talentosos.
“Si esa es la forma en que nos van a tratar… si ese es el tono que el Congreso y el gobierno quieren establecer, entonces es bastante desafortunado porque vas a perder experiencia en combate; vas a perder líderes con décadas de valiosa experiencia que el ejército necesita. Es un mundo aterrador ahí fuera, por lo que es una situación bastante triste para nuestra seguridad nacional que le pidan a la gente que tome esa decisión y no apoye a sus familias”.
Uno de los padres y cónyuge veterano de un adulto ahora trans está devastado por el hecho de que el entorno cada vez más hostil podría arruinar el sueño de su hijo de servir en el ejército.
“Es todo lo que siempre quisieron: ser como su padre, continuar una tradición familiar de servicio al país”, dijo. “No creo que pueda siquiera expresar lo devastador que sería para ellos no poder cumplir esos sueños”.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-NY), dijo que los líderes demócratas del Congreso no dijeron a los legisladores cómo votar sobre el proyecto de ley, y agregó que hay muchas disposiciones “positivas” y “bipartidistas” en la NDAA, pero también algunas “preocupantes”. unos, informó CBS News.
Los senadores votarán ahora sobre el proyecto de ley. Si su versión es idéntica a la de la Cámara y se aprueba en la cámara alta del Congreso, irá al escritorio del presidente Joe Biden, donde podrá vetarla o convertirla en ley. En el pasado, Biden prometió vetar la legislación que perjudique a la comunidad LGBTQ+.
Si Biden firma la ley, sería el primer estatuto federal que restringe a la comunidad LGBTQ+ desde la infame política de “No preguntar, no decir” de la década de 1990, que restringió fuertemente el servicio militar de las personas LGBTQ+.
Otra esposa de un militar con una hija trans adulta dijo que le preocupa que la disposición anti-trans sea una “pendiente resbaladiza” hacia la prohibición en última instancia también de la atención de afirmación de género para adultos a través de TRICARE.
“Me preocupa que esto avance, que esto pueda afectar a mi hija, que esto pueda afectar a los adultos mayores trans. No sé dónde termina esto, así que creo que es un camino realmente peligroso para comenzar”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
