La publicación de Facebook de una organización de defensa LGBTQ+, que criticaba los cambios de Meta en la política de conducta de odio de la plataforma, ha sido eliminada por supuestamente violar las “preocupaciones de ciberseguridad” de la empresa.
Equality Amplified, una organización LGBTQ+ que defiende las voces y los derechos LGBTQ+, escribió a Meta el viernes (10 de enero), expresando preocupación por los cambios en el programa de verificación de datos y la política de conducta de odio de la empresa de redes sociales.
Se compartió una publicación que contenía la carta en Facebook.
Tres días antes, el martes (7 de enero), el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, anunció una serie de cambios según los cuales la empresa, propietaria de Facebook, Instagram y Threads, ya no moderará publicaciones sobre temas como la inmigración y el género “que son los tema de frecuente discurso y debate político”, y reemplazar su programa independiente de verificación de datos por un sistema de notas comunitarias, similar al visto en la plataforma de Elon Musk, X/Twitter.
Al vender los cambios como “restaurar la libre expresión”, las pautas actualizadas permitirán a los usuarios referirse a las mujeres como “objetos o propiedades del hogar”, a los negros como equipo agrícola y a las personas transgénero o no binarias como “eso”.
Además, será aceptable etiquetar a las personas LGBTQ+ como enfermas mentales.
“Permitimos acusaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basan en el género o la orientación sexual, dado el discurso político y religioso sobre el transgenerismo y la homosexualidad, y el uso común y no serio de palabras como ‘raro'”, dicen las nuevas reglas.
Tras los cambios, se dice que algunos miembros queer del personal llamaron enfermos, alegando “enfermedad mental”.

En respuesta, la carta de Equality Amplified expresó “indignación y profunda preocupación”, criticando las actualizaciones como “una amenaza directa a la seguridad, la dignidad y el bienestar de las personas LGBTQ+ en todo el mundo” y “abriendo la puerta a más abusos, acoso y discriminación”. .
La carta continuaba diciendo: “Seamos inequívocos: las mujeres no son objetos y las personas LGBTQ+ no son enfermos mentales.
“Sugerir que ser LGBTQ+ es el resultado de una enfermedad mental es objetivamente falso y genera información errónea peligrosa. La homosexualidad fue desclasificada como enfermedad mental por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría en 1973, y las identidades transgénero fueron igualmente eliminadas de la lista de trastornos mentales de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2019.
“Estas decisiones se basaron en décadas de rigurosa investigación y promoción científica, afirmando que la orientación sexual y la identidad de género son variaciones naturales de la diversidad humana, no patologías. Organizaciones líderes, incluida la OMS, la Asociación Médica Estadounidense y la Asociación Estadounidense de Psicología, reconocen esto como un hecho.
“Permitir que tales declaraciones proliferen es más que un fracaso político: contribuye activamente a crear un entorno hostil e inseguro en las plataformas de Meta. Normaliza la retórica que envalentona a los perpetradores de abusos, acoso y violencia, tanto en línea como fuera de línea”.
El grupo instó a Meta a “revertir estas políticas dañinas de inmediato y restablecer protecciones que salvaguarden contra el discurso de odio dirigido al género, la orientación sexual y la identidad”, y les pidió que “elijan ser una fuerza para el bien, una que priorice la seguridad y la igualdad sobre las ganancias”. y participación en la plataforma”.
Cualquier cosa menos, afirmaron, era una traición a los usuarios y una flagrante abdicación de la responsabilidad moral.
Apenas unas horas después de que apareció en Facebook, la publicación fue eliminada, y Meta citó violaciones de ciberseguridad, que normalmente cubren el uso de tácticas de phishing o un usuario que busca obtener acceso a la cuenta de otra persona.
Equality Amplified apeló la eliminación, pero Facebook respondió diciendo: “Hemos confirmado que no sigue los estándares de nuestra comunidad en materia de ciberseguridad”.

En una declaración proporcionada exclusivamente a SentidoG, los codirectores ejecutivos de Equality Amplified, Thomas Willett y Matthew Blackwood, dijeron: “Meta afirma que los cambios en su política de conducta de odio son para proteger la libertad de expresión, pero sus acciones hablan más que las palabras. Al eliminar nuestra publicación con la dudosa excusa de una violación de la seguridad cibernética, no están protegiendo a nadie: están silenciando la disidencia y cerrando un diálogo crucial.
“Nuestra publicación no violó ningún estándar de ciberseguridad. Planteó preocupaciones legítimas sobre cómo este cambio de política es una invitación directa a que fuerzas dañinas apunten y opriman a las minorías. La decisión de Meta no tiene que ver con la libertad de expresión, sino con la creación de espacio para una agenda política peligrosa que apunta a debilitar las protecciones para las comunidades vulnerables y legitimar acciones dañinas y regresivas.
“Su objetivo no es salvaguardar la expresión sino facilitar un cambio social más amplio que permita que el abuso y la discriminación prosperen sin control”.
En los últimos días, Meta ha hecho retroceder iniciativas de diversidad, equidad e inclusión y ha eliminado los temas Orgullo y LGBTQ+ de Facebook Messenger.
La copresidenta de la Junta de Supervisión de Meta, Helle Thorning-Schmidt, ex primera ministra de Dinamarca, expresó su preocupación y le dijo a la BBC que hay “enormes problemas en lo que Mark Zuckerberg ha anunciado”, y agregó: “Damos la bienvenida a que se investigue la verificación de hechos. Damos la bienvenida a ese mensaje, analizando la complejidad y tal vez el exceso de aplicación”.
Sin embargo, continuó diciendo: “Estamos muy preocupados por los derechos de género, los derechos LGBTQ+ y los derechos de las personas trans en las plataformas porque estamos viendo muchos casos en los que el discurso de odio puede provocar daños en la vida real, así que estaremos atentos a eso. espacio con mucho cuidado”.
SentidoG se acercó a Meta para hacer comentarios pero no recibió respuesta.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.