La representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) ha generado polémica al criticar la decisión de un estudiante universitario transgénero, Micah Leroy, de someterse a una cirugía superior a pesar de tener parálisis cerebral. Leroy, un estudiante de la Universidad de Minnesota, ha llamado la atención en las redes sociales por documentar su transición, incluido su viaje hacia la cirugía superior, un procedimiento que los hombres transgénero suelen buscar para extirpar tejido mamario.
Greene, conocida por su abierta oposición a los derechos de las personas transgénero, hizo los comentarios después de que el activista anti-trans Oli London compartiera videos de la cuenta de Instagram de Leroy. London, quien anteriormente se identificó como trans y luego hizo la transición, confundió a Leroy con el género e insinuó que la discapacidad de Leroy, junto con el uso de una silla de ruedas, lo hacía incapaz de tomar sus propias decisiones médicas.
Ver esta publicación en InstagramUna publicación compartida por Micah Leroy (@disabled_trans_boy)
Leroy, quien también experimenta dificultades para comunicarse mediante el habla debido a su condición, utiliza un dispositivo generador de voz para ayudar con la comunicación. A pesar de estos desafíos, Leroy claramente se ha defendido a sí mismo en su proceso de transición, que incluye someterse a terapia hormonal durante más de un año y participar activamente con profesionales médicos sobre su cirugía principal. Leroy, de 23 años, publicó en Instagram el 28 de diciembre de 2024, celebrando una semana después de la operación, y luego compartió un video sin camisa que muestra los resultados de la cirugía.
En respuesta al video, London criticó la elección de Leroy y dijo: “Los médicos cortaron los senos de (una) mujer discapacitada con parálisis cerebral para convertir su TRANS”. Los comentarios de London, que fueron compartidos por Greene, implicaron que Leroy, debido a su discapacidad, carecía de agencia para tomar sus propias decisiones con respecto a su transición.
Greene, amplificando los comentarios de London, recurrió a las redes sociales para declarar: “¡Esto es criminal! ¿Qué médico hizo esto? ¿Qué hospital permitió esto? ¿Quién pagó por esto? No hay evidencia que sugiera que se violó alguna ley o ética médica en la decisión de Leroy de someterse a una cirugía, ni hay ningún indicio de que Leroy fuera coaccionado o incapaz de tomar decisiones por sí mismo.
Leroy respondió a la reacción, diciendo El correo diario“Estoy tomando mis propias decisiones. Soy mi propio tutor legal. Y la gente no entiende eso”. Expresó su frustración ante la idea de que su discapacidad estuviera siendo utilizada como motivo para cuestionar su autonomía. Leroy afirmó además que esperaba que sus videos provocaran una conversación más amplia sobre los derechos de las personas discapacitadas y transgénero. “Quiero ayudar a otras personas trans y discapacitadas a saber que está bien”, dijo Leroy. “Quiero que la gente mantenga la mente abierta y no sea intolerante. Las personas con discapacidades pueden hacer lo que quieran”.
La experiencia de Leroy resalta el estereotipo dañino de infantilizar a las personas discapacitadas, tratándolas como incapaces de tomar decisiones informadas sobre sus vidas. Según el estudiante de neurociencia Hari Srinivasan, la infantilización de las personas discapacitadas (tratarlas como si fueran niños independientemente de sus capacidades reales) puede tener consecuencias negativas en su salud mental y obstaculizar su desarrollo personal. En un artículo en Psicología hoySrinivasan reflexionó sobre cómo las personas discapacitadas a menudo enfrentan microagresiones que disminuyen su capacidad de acción, incluso en la edad adulta.
La controversia en torno a la cirugía de Leroy ha provocado una conversación más amplia sobre la intersección de la discapacidad y los derechos de las personas transgénero. Muchos defensores sostienen que las personas discapacitadas, como todas las personas, deberían tener derecho a tomar decisiones sobre sus propios cuerpos y su atención médica. Al socavar esta autonomía, Greene y otros críticos corren el riesgo de perpetuar narrativas dañinas de que no se puede confiar en que las personas con discapacidad tomen decisiones por sí mismas.
El representante Greene ha sido un crítico acérrimo de los derechos de las personas transgénero, particularmente cuando se trata de cuidados de menores que afirmen el género. Ha introducido múltiples leyes destinadas a prohibir la atención de afirmación de género para adolescentes transgénero, así como a dificultar que los adultos transgénero accedan a dichos tratamientos. Los comentarios de Greene sobre la cirugía de Leroy son parte de un patrón más amplio de oposición a los derechos médicos y personales de las personas transgénero.
La documentación pública de Leroy sobre su transición no es sólo un viaje personal sino también un acto de resistencia contra la discriminación que enfrentan las personas transgénero, particularmente aquellas con discapacidades. Leroy ha enfatizado repetidamente que quiere normalizar la visibilidad de las personas trans discapacitadas y desafiar los prejuicios que a menudo quedan sin respuesta.
Los partidarios de Leroy, incluidos los grupos de defensa LGBTQ+, se han unido a él y condenan los ataques de Greene y Londres. MassEquality, una organización LGBTQ+ líder en Massachusetts, emitió una declaración expresando solidaridad con Leroy e instando a los legisladores a centrarse en cuestiones de equidad e inclusión en lugar de atacar a las comunidades vulnerables.
A medida que continúa el debate, la historia de Leroy sirve como un poderoso recordatorio de que todas las personas, independientemente de su estado de discapacidad, merecen el derecho a tomar decisiones sobre su salud e identidad sin temor a ser juzgadas o discriminadas. Si bien los comentarios de Greene reflejan un clima político profundamente polarizado en torno a los derechos de las personas transgénero, también resaltan la creciente necesidad de una mayor conciencia y aceptación de las personas transgénero discapacitadas tanto en la esfera médica como en la social.