El ejército británico expulsó a los homosexuales durante años. Es posible que finalmente obtengan algo de justicia.

Gabriel Oviedo

Las principales organizaciones LGBTQ+ ya están demandando para detener la prohibición militar trans de Donald Trump

El primer caso que desafía directamente la orden del presidente Trump de prohibir a los miembros del servicio transgénero de los militares se ha presentado en un tribunal federal.

Los defensores y defensores legales de GLBTQ (Ley Glad) y el Centro Nacional de Derechos Lesbianos (NCLR) presentaron la demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia el martes.

El traje, Talbott v. Trumpacusó la orden del presidente de violar la enmienda de igual protección de la Constitución, lo que garantiza que todos los estadounidenses serán tratados por igual bajo la ley. La demanda se presentó en nombre de seis miembros del servicio activo y dos personas que buscan alistamiento.

La última prohibición trans de Trump se anunció el lunes por la noche.

Titulado “Priorizar la excelencia y preparación militar”, la orden afirma que el servicio de los miembros transgénero está en conflicto “con el compromiso de un soldado con un estilo de vida honorable, veracil y disciplinado”.

“Las fuerzas armadas se han visto afectadas por la ideología de género radical para apaciguar a los activistas sin preocuparse por los requisitos del servicio militar como la salud física y mental, el desinterés y la cohesión de la unidad”, dice el orden. “La búsqueda de la excelencia militar no puede diluirse para acomodar agendas políticas u otras ideologías”.

La Orden indica al Secretario de Defensa Pete Hegseth que detenga el “uso de pronombres inventados y basados ​​en identificación” en el ejército; prohibir que los “hombres y mujeres biológicos” duerman, cambien y usen instalaciones de baño destinadas al sexo opuesto; y “actualizar todos los estándares médicos del Departamento de Defensa para garantizar que prioricen la preparación y la letalidad”, entre otras directivas.

Un demandante en el caso, Nicolas Talbott, de 31 años, actualmente se desempeña como segundo teniente en el ejército. Comenzaron la capacitación básica y la escuela de oficiales hace seis meses.

“Cuando te pones el uniforme, las diferencias se caen y lo que importa es tu capacidad para hacer el trabajo”, dijo Talbott en un comunicado. “Cada individuo debe cumplir con las mismas calificaciones objetivas y rigurosas para servir. Ha sido mi sueño y mi objetivo servir a mi país desde que tengo memoria. Mi transgénero no tiene relación con mi dedicación a la misión, mi compromiso con mi unidad o mi capacidad para realizar mis deberes de acuerdo con los altos estándares esperados de mí y cada miembro de servicio “.

Cuando Trump emitió su primera prohibición militar anti-Trans durante su primer mandato presidencial en 2017, Glad Law y el NCLR presentaron la primera demanda para impugnarla en el caso de Doe v. Trump. Los abogados en ese caso, Shannon Minter para NCLR y Jennifer Levi para Glad Law, ahora representan a los demandantes en Talbott v. Trump.

Talbott, que buscaba alistamiento, fue un demandante no identificado en uno de los cuatro casos que desafiaron la primera prohibición de Trump antes de que el presidente Biden lo revocara en 2021.

Doe v. Trump fue el primer caso en asegurar una orden judicial preliminar que impidió que la prohibición entrara en vigencia en octubre de 2017. Ese mandato de orden duró hasta que la Corte Suprema votó para levantarla en 2019 a medida que los casos de la corte inferior continuaron siendo escuchadas. El Tribunal Superior aún no ha escuchado un caso sobre los méritos que desafían la constitucionalidad de una prohibición de los miembros del servicio transgénero.

La campaña de derechos humanos y Lambda Legal anunciaron el martes que demandarán para bloquear la prohibición renovada.

Otros demandantes en Talbott v. Trump Servir en todas las ramas del ejército con un comandante, un capitán, un sargento y un piloto de la Marina entre ellas.

“He pasado más de la mitad de mi vida en el ejército, incluido el combate en Afganistán”, dijo Kate Cole, sargento de primera clase en el ejército. “Eliminar soldados transgénero calificados como yo significa un éxodo de personal experimentado que ocupa puestos clave y no se puede reemplazar fácilmente, poniendo la carga de nuestros compañeros soldados dejados atrás. Eso está mal, y desestabiliza nuestras fuerzas armadas “.

El alférez Dan Danridge, un estudiante oficial de vuelo en la Marina, dijo: “He sido militar toda mi vida. Nací en una base militar. Todos los días atengo mis botas de la misma manera que todos los demás. Paso las mismas pruebas que todos los demás. Ser transgénero es irrelevante para mi servicio. Lo que importa es que pueda completar las tareas que son críticas para nuestra misión “.

Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

No olvides compartir: