Esta temporada de San Valentín, recuerdo los actos de justicia de Mildred Loving y St. San Valentín para el derecho humano fundamental a amar a quién desea.
Desde que Trump asumió el cargo, me preocupa la erosión de los derechos civiles LGBTQ+. De hecho, siento que el país se está mudando a una nueva era de Jim Crow, restableciendo las leyes discriminatorias dirigidas a los estadounidenses LGBTQ+, especialmente a nuestros hermanos transgénero.
Sin embargo, estoy inmensamente agradecido de que reside en Massachusetts. Si Trump intenta volar Obergefell v. HodgesEl histórico fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en los 50 estados, el Tribunal Judicial Supremo de Massachusetts legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en el caso histórico de 2004 de Goodridge v. Departamento de Salud Pública – y su fallo se adhiere.
Sin embargo, ese puede no ser el caso de muchas parejas casadas LGBTQ+ en todo el país. Por ejemplo, en una Corte Suprema de los Estados Unidos, todavía se habla entre los evangélicos cristianos de caminar de regreso Obergefell v. Hodges Sin interrumpir otros precedentes sobre el matrimonio, Rebecca Buckwaler-Poza escribió en el artículo “El fin de los derechos de los homosexuales bajo Trump” en la edición de junio de 2017 de Revista Pacific Standard.
“La Corte Suprema puede socavar significativamente los derechos LGBTQ+ incluso sin revertir un solo caso. En este momento, la prohibición federal contra la discriminación sexual no impide la discriminación sobre la base de la orientación sexual o la identidad de género; La cláusula de igual protección no ofrece protecciones específicas para las personas LGBT, como lo hace para los miembros de grupos definidos por raza o nacionalidad ”, dijo Buckwaler-Poza.
“El tribunal puede despojar los derechos a la intimidad y el matrimonio de su significado, tallar gradualmente y enmascarando la magnitud de los cambios al expresarlos en términos legales arcanos”, agregó.
Sin embargo, recuerdo la tenacidad de Mildred Loving, quien murió en 2008. Amor de Mildred, la demandante negra en el histórico caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1967 de Amoroso v. Virginiaa menudo se pasa por alto en el panteón de los pioneros afroamericanos celebrados en febrero durante el Mes de la Historia Negra.
Ella ganó notoriedad cuando el tribunal decidió a su favor que las leyes anti-Misceneración son inconstitucionales. Su crimen era la obsesión racial y de género de este país en ese momento: matrimonio interracial. Casado con un hombre blanco, Loving y su esposo fueron acusados por un gran jurado de Virginia en octubre de 1958 por violar la “Ley de Integridad Racial del Estado de 1924”.
Loving entendió la interconexión de las luchas y apoyó la pelea matrimonial entre personas del mismo sexo. Las parejas LGBTQ+ continúan su tradición para demostrar la tenacidad del amor.
El 12 de junio de 2007, la libertad de casarse se unió a varias de las principales organizaciones de derechos civiles del país a celebrar una conferencia de prensa en el National Press Club en Washington, DC, para conmemorar el 40 aniversario de Amoroso v. Virginiauna decisión para afirmar la libertad de casarse como un “derecho civil básico” de cada estadounidense.
Al prestar su apoyo a la conmemoración, la Sra. Mildred Loving escribió: “Cuando mi difunto esposo, Richard y yo nos casamos en Washington, DC en 1958, no fue para hacer una declaración política o comenzar una pelea. Estábamos enamorados y queríamos casarnos. No pasa un día que no piense en Richard y nuestro amor y cuánto significó para mí tener esa libertad para casarse con la persona preciosa para mí, incluso si otros pensaban que él era el “tipo de persona equivocado” para mí. para casarse. ”
Loving continuó: “Creo que todos los estadounidenses, sin importar su raza, sin importar su sexo, sin importar su orientación sexual, deberían tener la misma libertad para casarse. Estoy orgulloso de que Richard y mi nombre estén en un caso judicial que pueda ayudar a reforzar el amor, el compromiso, la justicia y la familia que tantas personas, blancas o negras, jóvenes o viejas, homosexuales o heterosexuales, buscan en la vida. Apoyo la libertad de casarme para todos. De eso se tratan los amorosos y amorosos “.
Estamos en la temporada para Trump 2.0, pero el amor siempre vale la pena pelear. Desde la decapitación de San Valentín en Roma en el año 270 dC, el matrimonio ha sido controlado por los jefes de la iglesia y el estado, y no por los corazones de los amantes. Cuando el emperador Claudio II emitió un edicto que abolía el matrimonio porque los hombres casados odiaban dejar a sus familias para la batalla, Valentine, conocido entonces como el “amigo para los amantes”, se unieron en secreto a ellos en el santo matrimonio. Mientras esperaba su ejecución, Valentine se enamoró de la hija del carcelero, y en su mensaje de despedida a su amante, escribió: “De tu San Valentín”.
¡Feliz día de San Valentín!
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
