The order will prevent trans women from accessing female shelters.

Gabriel Oviedo

Las mujeres trans sin hogar en los Estados Unidos se les puede negar el acceso al refugio debido a las nuevas regulaciones de Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano

El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD) ha suspendido la aplicación de una regulación que evitó la discriminación basada en la identidad de género en los programas financiados por el gobierno federal. Este movimiento, que podría limitar el acceso a servicios esenciales para personas transgénero, sigue una directiva reciente emitida por el Secretario de HUD, Scott Turner, poco después de asumir el cargo.

En un cambio decisivo de las políticas anteriores, Turner ordenó el detener de cualquier futura o acción de aplicación de la ley relacionadas con la regla de 2016 conocida como Acceso igual de acuerdo con la identidad de género de un individuo en los programas de planificación y desarrollo comunitario. Esta regulación se expandió en la regla de igual acceso de 2012, que prohibió la discriminación sobre la base de la orientación sexual, la identidad de género y el estado civil, asegurando que los programas centrales de HUD estuvieran abiertos a todas las personas y familias elegibles.

Ahora, bajo la nueva directiva, programas de vivienda, refugios y otros proveedores de servicios financiados por HUD alinearán sus servicios en función del sexo de un individuo al nacer, reflejando la orden ejecutiva del ex presidente Donald Trump que declaró “solo hay dos sexos”. Como resultado, las personas transgénero, particularmente las mujeres trans, pueden enfrentar barreras significativas para acceder a refugios designados por mujeres y otros servicios destinados a apoyar a las mujeres.

Turner, un ex jugador de la NFL para los Buffalo Bills y San Diego Chargers, defendió el cambio de política durante un anuncio reciente, alegando que la regla de 2016 había vinculado los programas HUD con la “ideología de género de extrema izquierda”. Hizo hincapié en que los esfuerzos del departamento se alinearían con la postura del presidente Trump sobre el sexo biológico.

“Nosotros, en esta agencia, estamos llevando a cabo la misión presentada por el presidente Trump cuando firmó una orden ejecutiva para restaurar la verdad biológica al gobierno federal”, dijo Turner. “Esto significa reconocer que solo hay dos sexos: hombres y mujeres. Significa sacar al gobierno del camino de lo que el Señor estableció desde el principio cuando creó al hombre a su propia imagen “.

En sus comentarios, Turner también describió sus objetivos más amplios para HUD, prometiendo centrarse en la misión central del departamento de proporcionar viviendas asequibles y promover la inversión económica en comunidades en todo el país. Hizo hincapié en que la decisión fue parte de un esfuerzo más amplio para garantizar que los dólares de los contribuyentes se gasten de manera eficiente y en línea con las prioridades de la administración.

Este movimiento se produce como parte de un patrón de acciones más grande tomado por la administración Trump para restringir los derechos de las personas LGBTQ+, particularmente aquellas en la comunidad transgénero. El ex presidente firmó varias órdenes ejecutivas durante su tiempo en el cargo que se dirigió a los derechos de las personas transgénero, incluida la prohibición de las personas transgénero que sirven en el ejército, las prohibiciones de las mujeres trans compiten en deportes de las mujeres y limitaciones en la atención médica que afirma el género para los menores.

Si bien la suspensión de la regla HUD se considera un revés significativo para los defensores de LGBTQ+, el cambio podría tener implicaciones de largo alcance. Las personas transgénero, particularmente aquellas que experimentan la falta de vivienda, dependen en gran medida de los refugios y programas de vivienda financiados por el gobierno federal para la seguridad y la supervivencia básica. Sin las protecciones que proporcionó la regla de 2016, muchos podrían enfrentar discriminación o ser forzados a entornos inseguros.

Los grupos de defensa LGBTQ+ ya han expresado sus preocupaciones sobre la decisión, advirtiendo que podría afectar desproporcionadamente las personas trans vulnerables. Organizaciones como la Campaña de Derechos Humanos y la Fuerza Nacional de Tarea LGBTQ han criticado el movimiento como un paso atrás para los derechos civiles, particularmente para las personas transgénero que ya tienen un mayor riesgo de falta de vivienda y violencia.

Es probable que la decisión de dejar de cumplir la regla de igual acceso también reavive los debates en curso sobre los derechos de las personas transgénero en los críticos de los Estados Unidos argumenta que tales políticas socavan el principio básico de igual acceso a los servicios, mientras que los partidarios de la medida argumentan que representa un Corrección necesaria a lo que consideran que la administración anterior.

A medida que el cambio de política de HUD comienza a entrar en vigencia, los defensores de LGBTQ+ están preparando posibles desafíos legales y nuevas acciones legislativas destinadas a revertir la decisión. Se espera que la batalla por los derechos LGBTQ+, particularmente para las personas transgénero, siga siendo un punto clave de disputa en la política estadounidense, con ambas partes preparándose para la promoción y resistencia continuas en los próximos meses.

La suspensión de esta regla destaca la lucha continua por los derechos LGBTQ+ en los Estados Unidos, una lucha que continúa evolucionando en la intersección de la ley, la política y la opinión pública. Por ahora, el destino del acceso transgénero a los programas HUD se basa en manos de la administración actual, lo que ha dejado claro su intención de priorizar otros problemas, como la vivienda asequible y el desarrollo económico, sobre la inclusión de personas transgénero en servicios financiados por el gobierno federal.

A medida que se desarrolla la situación, los defensores transgénero y sus aliados probablemente continuarán presionando para las protecciones y retroceden los esfuerzos para revertir los derechos ganados.