El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha actualizado su política de inteligencia, eliminando restricciones que previamente prohibía al personal reunir inteligencia en individuos o grupos basados únicamente en su estado LGBTQ+. El cambio se hizo público la semana pasada, con la Oficina de Inteligencia y Análisis del DHS (I&A) publicando el nuevo manual de políticas.
El DHS, creado en 2003 después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, es responsable de salvaguardar la seguridad de la nación. La reciente revisión, que elimina las protecciones para las personas LGBTQ+, sigue una orden ejecutiva del presidente Donald Trump destinado a desmantelar la diversidad, la equidad y las políticas de inclusión (DEI) dentro de las agencias federales.
El Manual de Política actualizado establece que el personal de los PI y A tiene prohibido participar en actividades de inteligencia basadas únicamente en factores como raza, etnia, sexo, religión, discapacidad y ahora, orientación sexual o identidad de género. Estas características solo pueden usarse junto con otra información y cuando se cree razonablemente que apoyan las misiones nacionales o departamentales del DHS.
Una versión en caché de la política anterior, almacenada en el archivo de Internet, mostró que las protecciones para las personas LGBTQ+ se incluyeron explícitamente. El manual anterior prohibió las actividades de inteligencia basadas únicamente en “orientación sexual, identidad de género”, junto con la raza, el origen étnico y otras características.
La revisión ha planteado preocupaciones, particularmente entre los defensores de LGBTQ+, quienes argumentan que este cambio puede permitir la vigilancia dirigida basada en la orientación sexual o la identidad de género. Otros cuestionaron la justificación detrás de investigar a las personas únicamente sobre su estado LGBTQ+, señalando que la política revisada no estaba directamente relacionada con las reformas de DEI.
El I&A ha enfrentado críticas en los últimos años por sus prácticas de vigilancia, particularmente su objetivo de activistas políticos y ciudadanos en función de sus puntos de vista políticos. El Centro de Justicia de Brennan, una organización sin fines de lucro progresiva, acusó a la agencia de realizar actividades de inteligencia nacional que infringen los derechos constitucionales. Estos incluyen monitorear periodistas, encuestas de manifestantes de justicia racial y rastrear opiniones políticas públicas sobre temas como el aborto y las elecciones.
El cambio de política también coincide con cambios políticos más amplios, especialmente tras las órdenes ejecutivas del ex presidente Trump. En noviembre de 2024, la victoria electoral de Trump condujo al nombramiento de Kristi Noem como jefe del DHS. Noem, un oponente vocal de los derechos LGBTQ+, ha sido criticado por su postura sobre los problemas LGBTQ+. Como gobernador de Dakota del Sur, Noem firmó una legislación que prohíbe a los estudiantes atletas transgénero competir en ligas deportivas en función de su identidad de género. También enfrentó una reacción violenta para su campaña publicitaria de 2022 anti-Trans, que fue ampliamente condenada como discriminatoria.
Foto: ABC News
Además, NOEM ha estado involucrado en varias disputas legales relacionadas con problemas LGBTQ+. En 2023, el Estado de Dakota del Sur fue demandado por el Proyecto de Transformación, un grupo de defensa transgénero, después de que se canceló un contrato con el Departamento de Salud. El grupo afirmó que la terminación fue un resultado directo de la hostilidad del estado hacia la comunidad transgénero. La demanda resultó en un acuerdo y una disculpa pública del estado.
La nueva política del DHS es vista por muchos como parte de una tendencia más amplia de reducir las protecciones para las personas LGBTQ+ bajo la administración Trump y sus nombrados. Los críticos temen que esto conduzca a una mayor vigilancia y acoso de las personas LGBTQ+, que ya enfrentan desafíos significativos en muchas partes de los Estados Unidos.
Las implicaciones completas del cambio de política todavía se están desarrollando, y los defensores de LGBTQ+ están monitoreando de cerca la situación. Algunos argumentan que este es un precedente peligroso, mientras que otros siguen con la esperanza de que la protesta pública provoca una reversión de la decisión. A partir de ahora, el cambio de política continúa generando preocupaciones sobre las libertades civiles y el futuro de las protecciones LGBTQ+ en las agencias federales.
