Donald Trump trató de prohibirlos de los deportes. Ahora estos dos adolescentes trans luchando contra él en la corte.

Gabriel Oviedo

Las universidades prohíben los atletas trans y los espectáculos en respuesta a las órdenes ejecutivas de Donald Trump

Las consecuencias del asalto de la administración Trump a los derechos LGBTQ+ llegaron a dos universidades la semana pasada en decisiones que se inclinaban ante los diktats en torno a los estudiantes atletas trans y la llamada “ideología de género”.

En la Universidad de Stanford, los funcionarios tienen la intención de prohibir a los atletas transgénero competir en deportes femeninos, el Stanford Daily informes. Los cambios se aplican a los atletas asignados a los hombres al nacer y las mujeres asignadas que han comenzado la terapia hormonal, según un documento de política obtenido por el diario. Esos estudiantes atletas aún pueden practicar con equipos femeninos, pero ya no pueden competir con ellos.

Según el documento, no se aplican prohibiciones similares a los atletas que compiten en equipos masculinos, que pueden participar independientemente de su género asignado al nacer.

La política se alinea con la orden ejecutiva del presidente Trump que prohíbe a los estudiantes atletas trans de la competencia y una directiva de la NCAA emitida en respuesta.

La NCAA revisó su política el día después de que Trump firmó su orden, titulada “Mantener a los hombres fuera de los deportes de las mujeres”, el 5 de febrero. La orden llama a la purga de las mujeres y niñas transgénero en los deportes “una cuestión de seguridad, justicia, dignidad y verdad” y ordena a todas las agencias federales a retener fondos de las instituciones educativas que permiten a los estudiantes trans-atletas a jugar.

“Estas políticas son injustas para las atletas femeninas y no protegen la seguridad femenina”, dice la orden.

El viernes, la Junta de Regentes de la Universidad de Texas A&M aprobó una resolución que prohíbe todo el rendimiento de arrastre en sus 11 campus universitarios, el Tribune de Texas informes.

La resolución, aprobada en un voto unánime, dice que la junta reconoce la necesidad de que las universidades fomenten un sentido de comunidad y pertenencia entre los estudiantes, pero agrega que los espectáculos de arrastre son “inconsistentes con la misión (del sistema) y los valores centrales, incluido el valor del respeto por los demás”.

Los espectáculos de arrastre son “probablemente crear o contribuir a un entorno hostil para las mujeres”, al contrario de las políticas federales contra la discriminación, afirman la resolución.

“Estos eventos a menudo implican una conducta desagradable y objetivamente ofensiva basada en el sexo para muchos miembros de las comunidades respectivas de las universidades, particularmente cuando implican la burla u objetivación de las mujeres”, dice la resolución.

Se hace eco de un lenguaje similar que se encuentra en la orden de ejecución de la “ideología de género” de Trump, titulada oficialmente “Defender a las mujeres del extremismo de la ideología de género y restaurar la verdad biológica al gobierno federal”.

Tanto Trump como el gobernador de Texas Greg Abbott (R) han advertido que los fondos federales y estatales no se asignan a las instituciones que “promuevan” cualquier actividad que no cumpla con una definición de dos sexos “inmutables”, hombres y mujeres.

En 2023, la Universidad de West Texas A&M canceló un espectáculo de arrastre en el campus, inspirando a una demanda dirigida por estudiantes que argumentó la cancelación violó los derechos de la Primera Enmienda de los estudiantes y una ley estatal que prohíbe las universidades de impedir que las organizaciones de estudiantes usen sus instalaciones sobre la base de puntos de vista políticos, religiosos, filosóficos, ideológicos o académicos.

El presidente de la Universidad de West Texas A&M, Walter Wendler, calificó la drag “mordida, divisiva y desmoralizadora de la misoginia”.

El tribunal ha permitido que la cancelación se ponga de pie mientras decide el caso.

“Están imponiendo una restricción en una categoría completa de discurso protegido bajo la Primera Enmienda y en ningún campus universitario público debería ocurrir que ocurra por nuestra constitución”, dijo JT Morris, abogado senior de la Fundación para los Derechos y Expresión individuales, de la decisión del Regente el viernes. Morris representa a los estudiantes en el caso del oeste de Texas A&M.

El año pasado, la Universidad de Texas A&M redujo un LGBTQ+ estudia menor y dejó de ofrecer atención de género en los centros de salud de los estudiantes.

La administración Trump ha utilizado varias agencias a nivel de gabinete para ir después de que las instituciones educativas que considera no cumplan con sus órdenes ejecutivas. La Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación ha sido después de las escuelas y asociaciones deportivas en California y Minnesota.

La misma oficina y los departamentos de justicia y agricultura han amenazado a Maine con un límite de fondos federales sobre la necia de la gobernadora Janet Mills (d) a la reverencia ante las demandas de la administración sobre los estudiantes atletas trans.

Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

No olvides compartir: