Los investigadores han trazado a las culturas como caídas a lo largo de un continuo con varias variables, incluido el individualismo versus el colectivismo, que incluye el grado de apoyo y énfasis en las metas individuales versus los objetivos comunes o colectivos. La mayoría de estos mismos investigadores colocan a los Estados Unidos y muchas otras naciones occidentales en el lado “individual” del continuo.
“Mi filosofía, en esencia, es el concepto del hombre como un ser heroico, con su propia felicidad como el propósito moral de su vida”, escribió Ayn Rand en el apéndice para Atlas se encogió de hombros“Con el logro productivo como su actividad más noble, y la razón como su único absoluto”.
Rand promueve la filosofía del “objetivismo” (o individualismo racional), lo que afirma que existen estándares objetivos de verdad. Se ha convertido en el Centro Intelectual para la Filosofía Económica/Política/Social del Libertarismo, que la guía para construir un mundo bifurcado de personajes unidimensionales en sus novelas.
Por un lado, presenta a los héroes nobles, racionales, inteligentes, creativos, inventivos, autosuficientes de la industria, la música, las artes, la ciencia, el comercio y la banca (los “creadores”) que libran una noble batalla por la dignidad, la integridad, la libertad personal y económica y por los beneficios completos de sus laboratorios dentro de un sistema no regulado de “libre mercado”.
Por otro lado, ella retrata a los “saqueadores” o los “tomadores” representados por los seguidores, el LED, lo irracional, ininteligente, equivocado, mal informado, los burócratas del gobierno corrupto que regulan y manipulan la economía para justificar los medios de producción económica, que se confisan la propiedad personal, que dan a luz a la falta de serigén a la luz, y lo que amena, y lo está a la altura de los informes personales, y los confisos, y lo están destruyendo, y lo están destruyendo, y lo están destruyendo, y lo están destruyendo, y lo que esté a la altura, y lo que esté a la ala, a la solazza, y a los que se confirme, y lo que esté a la mano, y lo haga, y lo que esté, y lo está destruyendo. resultando en dependencia.
RAND califica el bienestar como “recompensas no ganadas”, mientras que aboga por un sistema de capitalismo de laissez-faire que separa la economía y el estado.
Rand se eriza contra la noción de colectivismo, de sacrificio compartido y recompensas compartidas. Más bien, ella argumenta que los individuos no son ni deberían ser los guardianes de sus hermanos y hermanas; que uno solo debe hacerle a uno mismo; que uno debe caminar solo con los propios zapatos y no intentar conocer al otro; Esa felicidad personal es primordial; Y ese bien el mayor es lo bueno para uno mismo en lugar de para el mayor número de personas.
En otras palabras, Rand pinta un mundo en el que los malvados y equivocados tomadores libran la guerra contra los fabricantes nobles y heroicos.
El doble de “libertad” y “libertad”
Muchos autoritarios apelan al concepto de “populismo” al servicio de un nacionalismo xenófobo. El populismo abarca una variedad de posturas políticas que enfatiza la idea de ponerse del lado de “la gente” contra la llamada “élite” y puede existir en la izquierda, derecha o centro políticas. Pero el populismo de derecha coopta el término y yuxtapone objetivos nacionalistas y nativistas. Hemos presenciado claramente esta forma de populismo de cebo y cambio durante esta época de Trump.
El llamado grito de batalla libertario de “libertad” y “libertad” a través de la “responsabilidad personal” suena maravillosa en la superficie, pero tenemos que preguntarnos como individuos y como nación: ¿qué significan realmente y cuáles son los costos?
Primero debemos atravesar el lenguaje xenófobo codificado, racializado, heterosexista, cissexista, capaz y clasista.
A menudo, cuando los políticos usan las palabras “despertan”, “inclusión de equidad de diversidad (DEI)”, “teoría crítica de la raza”, “LGBTQ+”, “transgénero”, “pobre”, “bienestar”, “ciudad interna”, “cupones de alimentos”, “derecho”, “vecindarios malos”, “extranjeros”, “aliendas ilegales”, “cultura de las cisoteros”, “o”, “vecindarios”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”. Machos blancos, heterosexuales, cristianos, sanos.
Aunque los blancos comprenden el mayor porcentaje de receptores actuales de cupones de alimentos (SNAP), el 37%, el estereotipo común representa a las personas negras y a las personas latinas que abusan del sistema. Además, la “responsabilidad personal” se ha convertido en la frase para justificar los beneficios de reducción de personas con discapacidades, personas mayores y aquellos que han caído en tiempos difíciles y necesitan ayuda.
Rand y los que se suscriben a su filosofía prefieren culpar a la pobreza dentro de nuestras comunidades y el bajo logro en nuestras escuelas sobre las “culturas” de las personas que padecen estas desigualdades sociales. Este “modelo de déficit cultural” nos resta valor de interrogar y abordar lo enorme estructural Las desigualdades generalizadas en toda nuestra sociedad, que estos libertarios nos harían multiplicar si siguiéramos su ejemplo.
Los llamados “problemas sociales” se convierten en cuestiones de cuña para atraer a las personas a un candidato en particular. Pero cuando las personas de clase media y trabajadora votan por estos candidatos, esencialmente votan en contra de sus propios intereses económicos.
Donald Trump y su maestro de títeres, Elon Musk, usan estos problemas sociales artificiales para desmantelar implacablemente a las agencias e instituciones gubernamentales mientras purifica literalmente cientos de miles de funcionarios.
Hacen esto por su propio poder político y enriquecimiento económico y para abrir el camino para su continuación de exenciones fiscales masivas para los ultra ricos (“creadores”) de la industria y las finanzas. Su conceptualización de los “tomadores” cubre a muchas de las mismas personas que compraron su “populismo” fraudulento y ahora literalmente están pagando el precio.
La mayoría de los trabajadores gubernamentales no son los hipócritas unidimensionales y egoístas, Trump y Elon Musk nos harían creer.
Además, el llamado “laissez-faire” (libre, desinhibido, sin gestación y no regulado) capitalismo no es el bromuro de una economía próspera o de la libertad y la libertad para el individuo, como argumenta Rand.
Ragnar Danneskjöld, el llamado pirata moral cruzado de Rand y símbolo de “justicia” en Atlas se encogió de hombrosExpresa el verdadero propósito de Rand: “Elegí una misión especial propia. Estoy detrás de un hombre que quiero destruir. Murió hace muchos siglos, pero hasta que el último rastro de él sea eliminado de las mentes de los hombres, no tendremos un mundo decente para vivir “.
Hank Rearden, uno de los industriales “justos” de Rand pregunta: “¿Qué hombre?”
Danneskjöld responde: “Robin Hood … él era el hombre que robó a los ricos y le dio a los pobres. Bueno, soy el hombre que roba a los pobres y le da a los ricos, o, para ser exactos, el hombre que roba a los ladrones a los pobres y devuelve a los ricos productivos “.
El contrato social
La teoría de un contrato social se desarrolló desde la antigua Grecia. Aunque iterada, reiterada y reformada por numerosos filósofos y figuras públicas, los fundamentos de este contrato social se encuentran en la premisa de que las personas viven juntas en la comunidad con el acuerdo que establece reglas de comportamiento morales, éticas y generales entre individuos, grupos y su gobierno en la formación de una sociedad civil.
Una violación de cualquiera de los firmantes (individuos, grupos, gobiernos) pone en peligro la estabilidad misma de ese progreso hacia una sociedad totalmente civil.
Somos testigos de figuras políticamente conservadoras que se niegan a firmar este contrato, o para aquellos que podrían haber grabado previamente sus nombres, encogiendo los términos y estipulaciones. Cantan en el lema: “Ese gobierno es mejor que mínimo gobierna”.
Bajo el segundo régimen de Trump, sin embargo, han reformulado este lema a: “Ese gobierno es lo mejor que no gobierna en absoluto”.
Los políticos de MAGA y la Casa Blanca no les importan o confían a los políticos progresistas que están tomando contramedidas decisivas para inhibir la implacable marcha de esta administración hacia la autocracia.
Los políticos de MAGA no les importa la salud social, económica y física de la nación. Están intentando garantizar la salud de la clase de propiedad, y en términos randian, los “nobles creadores” contra los intereses de los “saqueadores”, este último comprende la mayoría de las personas.
Al igual que Rand, la actual cosecha de políticos de MAGA cree en la noción de individualismo y egoísmo despiadados: la sociedad sea condenada.
Están intentando matar a los Robin Hoods en nuestro gobierno, desde el Departamento de Educación hasta la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
Sin embargo, los días del individualismo accidentado de Wild West han terminado. Debemos cambiar nuestra forma de vida para considerar más en gran medida el bien común. De lo contrario, ciertamente arriesgaremos la vida de esta nación.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
