“Bueno, cuando el presidente lo hace, eso significa que no es ilegal”. -Cermer Presidente Richard Nixon durante una entrevista con el periodista británico David Frost, 1977
“El que salva a su país no viola ninguna ley”. -Presidente Donald Trump, Truth Social y X, 15 de febrero de 2025
Richard Nixon y Donald Trump argumentaron que el titular de la oficina más alto en la rama ejecutiva del gobierno de los Estados Unidos no puede ser responsable de ninguna acción que consideren necesaria y adecuada en la promulgación de sus deberes.
Si bien Trump puede creer que publicó una declaración original, su cita precisa se atribuye a Napoleón Bonaparte, el general francés que se instaló como emperador de 1804-1814 y luego nuevamente brevemente en 1815.
La idea se conoce en los Estados Unidos como la “teoría ejecutiva unitaria”, una controvertida teoría de la ley constitucional que otorga a la sola autoridad del presidente sobre el poder ejecutivo. Es “una interpretación expansiva del poder presidencial que tiene como objetivo centralizar un mayor control sobre el gobierno en la Casa Blanca”, como el New York Times explica.
Napoleón, Nixon y Trump usaron este concepto para racionalizar sus acciones extraordinariamente controvertidas que estaban bien fuera de las normas legales o éticas.
Desafortunadamente, la Corte Suprema de los Estados Unidos codificó la teoría ejecutiva unitaria en Trump v. Estados Unidos. Los “jueces” ultra conservadores fallaron a favor de la “inmunidad presidencial” en casos federales: “Según nuestra estructura constitucional de los poderes separados, la naturaleza del poder presidencial da derecho a un ex presidente a la inmunidad absoluta de la enjuiciamiento penal por acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente y preclosa. Y tiene derecho a al menos la inmunidad presunta del enjuiciamiento por todas sus actos oficiales. No hay inmunidad para los actos no oficiales “.
Tal vez nosotros, la gente, necesitamos otra “fiesta del té” como la que tuvo lugar el 16 de diciembre de 1773 para protestar por los impuestos injustos por parte de los británicos, que no habían otorgado la representación de “colonias”. Esta vez, es posible que queramos pensar en organizar un té en el Golfo de México En protesta por la adquisición injusta y sin precedentes de Trump del gobierno de los Estados Unidos contra los intereses y deseos de la gente y en conjunto con su aparente inmunidad de la ley. (No tenemos que volcar el té real, pero podemos liberar nuestra ira y rabia).
Anteriormente, los fiscales federales de varios distritos acusaron a Trump en numerosos delitos graves sobre su participación en instigar a los insurreccionistas violentos para asaltar el Capitolio el 6 de enero de 2021; su transferencia de documentos oficiales, algunos de los cuales fueron clasificados, desde la Casa Blanca hasta su hogar de resort Mar-a-Lago; y su intento de anular las elecciones de 2020 resulta en Georgia.
Pero el fallo de la Corte Suprema, además de la victoria electoral de Trump en 2024, lo selló efectivamente del enjuiciamiento y esencialmente indicó que el presidente de los Estados Unidos está por encima de la ley.
Sin embargo, sus 34 condenas por delitos graves por fraude electoral en su caso de “dinero de silencio” permanecen en vigor. Sin embargo, Trump no recibió penas por sus crímenes. Según lo declarado por el juez Juan Merchan, las protecciones que protegen a Trump de la responsabilidad legal se otorgan a “la oficina del Presidente de los Estados Unidos”.
A lo largo de toda su vida adulta, Trump ha presentado la fachada de que está por encima de la ley. Bancarle su sentido de derecho y creer que es más inteligente y más sabio que todos los que lo rodean, empuja las leyes y a las personas como un enorme arado de nieve pesado, incluso la nieve y el hielo más incrustados.
Aunque ha enfrentado cargos y sanciones legales por demandas en el pasado, por ejemplo, los derivados de las condenas por discriminación racial en las ventas de alquileres de sus propiedades y de su padre, generalmente los ha escabullido como una venganza injusta y motivada políticamente contra él.
Una imagen icónica que más personifica a Trump durante su primer régimen es su parodia asquerosamente insensible de un periodista discapacitado que intentaba entrevistarlo.
Otro ocurrió el 25 de mayo de 2017, en una cumbre de líderes de la OTAN en Bruselas, cuando Trump empujó con fuerza al primer ministro de Montenegro, Dusko Markovic, fuera de su camino para poder colocarse frente a la manada para una fotografía.
Algunos comparan a Trump con una bola de demolición dirigida a nuestras instituciones democráticas. Me gusta la analogía del quitanieves, ya que tiene un enfoque más amplio y un rango de destrucción más detallado. Posiblemente, Trump encarna estos dos dispositivos, además de la fuerza de una manguera de fuego, ya que está inundando la zona con su presa rota de órdenes ejecutivas y pronunciamientos para mantenernos a todos distraídos y agotados.
Debemos permanecer, sin embargo, alerta para siempre y para siempre.
He leído numerosos mensajes en una variedad de plataformas de redes sociales que dicen: “Oh, solo ignora a Trump. Él solo quiere atención “o” No lo estoy escuchando. Solo relájate y todo estará bien “.
Esto es exactamente lo contrario de lo que debemos hacer porque ignorar es ignorante.
Ese sentimiento es el mismo que muchos residentes de Alemania e Italia expresaron en las décadas de 1920 y 1930. Todo no estaba bien.
La misma forma en que los fascistas fapeados y atacados a los judíos, los homosexuales, los romaníes y los sinti, los testigos de Jehová, las personas de color, los comunistas, los socialistas y los inmigrantes no blancos son la misma forma en que los neofascistas en los Estados Unidos y otros países occidentales están apuntando a inmigrantes de color, musulmanes, judíos, homosexuales, comunistas, socialistas y causa por causa de causa de sus malas.
Entonces, ¿dónde estás parado?
Esta pregunta recuerda el llamado al activista de los derechos civiles Eldridge Cleaver a la acción: “Si no eres parte de la solución, eres parte del problema”.
También recuerda las palabras del rabino Joachim Prinz, un rabino con sede en Berlín que huyó de la Alemania nazi en 1937: “Lo más importante que aprendí en esas trágicas circunstancias fue que la intolerancia y el odio no son el problema más urgente. El problema más urgente, más vergonzoso, el más vergonzoso y trágico es el silencio ”.
Nunca se pronunciaron palabras más verdaderas, ya que en el espectro de microagresiones ocasionales al genocidio completo, no existe un “espectador inocente”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
