Puede ser bueno pensar que todos podríamos unirnos con ideales progresivos y objetivos 100% compartidos para hacer del mundo un lugar mejor. Sin embargo, los eventos recientes sirven para recordarnos que el éxito en el mundo real significa trabajar con el otro lado y asociarse con personas con las que no siempre estamos de acuerdo. Si vamos a superar estos próximos años, tendremos que adoptar alianzas imperfectas con aquellos con quienes podríamos preferir no compartir una plataforma.
Algunos demócratas han cedido a los puntos de conversación republicanos anti-trans, especialmente en temas deportivos. Pero los republicanos también han cruzado las líneas del partido cuando se trata de proyectos de ley anti-Trans. Sin embargo, ha habido poca consistencia en esto, y ahora hemos visto victorias importantes del apoyo de las mismas personas que también manejan las pérdidas de la comunidad LGBTQ+.
En Montana la semana pasada, la Cámara de Representantes del estado escuchó SB 164. El proyecto de ley habría convertido a un delito grave para brindar atención a un menor. No solo se dirigen a los proveedores de atención médica, sino también a los padres y cuidadores, el proyecto de ley anti-Trans no se habría limitado a los residentes de Montana, sino a cualquier persona que pase por el estado.
Después de que el representante estatal SJ Howell (D), el primer representante no binario de Montana, pronunció un discurso sobre los impactos que SB 164 tendría, 17 republicanos votaron en contra del proyecto de ley, matándolo con una votación de 40-58.
Esta no fue la primera vez que la Cámara de Representantes de Montana retrocedió en un proyecto de ley anti-Trans, pero es el mismo grupo de personas que aprobó un proyecto de ley de baño en forma de un proyecto de ley de exposición indecente transpecífica a principios de marzo que llevó al representante estatal Zooey Zephyr (D) a decir que “el delito está siendo trans”.
Del mismo modo, en Utah la semana pasada, el gobernador Spencer Cox (R) vetó un proyecto de ley de deportes trans. Consciente de que estaba cruzando las líneas del partido para hacerlo, Cox lanzó una carta explicando su decisión. En él, Cox destacó los riesgos para que las personas trans ser excluidas de la sociedad, incluidas las estadísticas sobre los intentos de suicidio trans. Reconoció que no es un experto, pero enfatizó que está aprendiendo de la comunidad trans.
“Lucho por entender tanto, y la ciencia es conflictiva. Sin embargo, en caso de duda, siempre trato de errar al lado de la bondad, la misericordia y la compasión”, escribió.
Él continuó:
Cuatro niños y solo uno de ellos practicando deportes de chicas. De eso se trata todo esto. (…) No entiendo por lo que están pasando o por qué se sienten como lo hacen. Pero quiero que vivan. Y toda la investigación muestra que incluso un poco de aceptación y conexión pueden reducir significativamente la suicidalidad. (…)
Reconozco las realidades políticas de mi decisión. Políticamente, sería mucho más fácil para mí simplemente firmar el proyecto de ley. Siempre he tratado de hacer lo que siento que es lo correcto, independientemente de las consecuencias. A veces no lo hago bien, y no culro a los que no están de acuerdo conmigo. Pero incluso si no está de acuerdo conmigo, espero que esta carta le ayude a comprender las razones de mi decisión.
Las palabras y acciones del gobernador Cox aquí son importantes y deben ser adoptadas. Pero al mismo tiempo, él es un aliado imperfecto. Incluso en su carta, se refirió al “transgénero”, una palabra utilizada por los defensores de anti-trans para que parezca que las identidades trans son parte de un movimiento o ideología y no las experiencias vividas de las personas. A principios de este año, firmó un proyecto de ley que impide que las personas trans vivieran en los dormitorios correctos en colegios públicos y universidades. Y se ha negado a vetar un proyecto de ley que prohíbe las banderas del orgullo volador en escuelas o edificios gubernamentales.
Tanto con la legislatura de Montana como con el gobernador Cox, está claro que el impulso es seguir los puntos de conversación anti-trans. Pero a medida que la comunidad se ha comunicado con ellos y ha destacado nuestras realidades vividas, se han inclinado a apoyarnos, no siempre, sino en algunas situaciones. Esas son victorias cruciales que afectan a muchas personas. Escribirlos como transfóbicos más allá del ahorro podría haber evitado que nos llegáramos a ellos.
El primer miembro trans de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, la representante Sarah McBride (D-de), tomó calor a principios de este año por sugerir que los demócratas debían ser más acogedores para las personas que se oponen a los derechos trans. Los comentarios se produjeron cuando se reunió con demócratas que cuestionaban el apoyo del partido a las personas trans en los deportes, presentándolo como una visión de “extrema izquierda”. Si bien McBride ha sido criticado por no luchar lo suficiente contra la prohibición del baño del Capitolio, la utilidad de su punto de vista parece haberse confirmado a través de estos desarrollos recientes.
Capitular a los republicanos en cuestiones trans y permitir que los proyectos de ley anti-Trans se aprueben sin una oposición de garganta completa obviamente no es el camino a seguir. La idea de permitir que los deportes trans sean un chip dado en las negociaciones es impensable. Hacerlo sería darle una pulgada a los republicanos e invitarlos a tomar una milla. Pero el apoyo que hemos visto de aliados inesperados puede recordarnos para asegurarnos de que tomemos nuestras pulgadas donde podamos y no renunciar a apelar a la humanidad y la compasión de los legisladores que han apoyado las facturas anti-Trans.
No vamos a poder impulsar los derechos trans trabajando solo con personas que ya están de acuerdo en todo. Los demócratas no tienen una mayoría en la mayoría de los lugares, y hay demócratas que aún vacilan en los derechos trans. E incluso en nuestros sueños más salvajes, no podemos esperar poder voltear a los republicanos al 100% a nivel ideológico simplemente durante la noche.
Pero con los republicanos en Montana, con el gobernador Cox, y con otros como ellos, hay espacio para crear una mayor comprensión. Si podemos hacer que nos entiendan incrementalmente y luchen con nosotros en al menos algunos asuntos, entonces puede ser parte de una victoria más grande.
Un día, más de ellos entenderán que solo somos humanos que quieren vivir nuestras vidas. Hasta entonces, tendremos que sostener nuestras narices y trabajar con personas que no necesariamente entienden nuestro valor total a mayor escala.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
