Tras el fallo de la Corte Suprema del Reino Unido, las mujeres trans detenidas por la Policía de Transporte Británica (BTP) ahora serán buscadas por los oficiales masculinos, no mujeres.
El miércoles (16 de abril), la Corte Suprema dictaminó en un caso histórico presentado por el grupo crítico de género para mujeres Escocia contra el gobierno escocés de que la definición legal de una mujer excluye a las mujeres trans y la característica protegida del ‘sexo’ bajo la Ley de Igualdad de 2010 se refiere a la biología.
El fallo tendrá implicaciones amplias para la comunidad trans y no binaria, particularmente con respecto a cómo los organismos y organizaciones públicas operan en relación con temas como la inclusión y los espacios de un solo sexo.
En respuesta al fallo, un portavoz del BTP, la fuerza que aplica la red ferroviaria de Inglaterra, Gales y Escocia, dijo que tomaría una “posición interina” después de la decisión del tribunal.
El portavoz dijo a Sky News: “Según la política anterior, habíamos informado que alguien con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) puede ser registrado de acuerdo con su sexo adquirido.
“Sin embargo, como una posición interina mientras digerimos el juicio de hoy, hemos aconsejado a nuestros oficiales que cualquier búsqueda del mismo sexo bajo custodia se llevará a cabo de acuerdo con el sexo biológico de nacimiento del detenido”.
Esto significa que las mujeres trans detenidas por la fuerza ahora serán buscadas por oficiales masculinos, mientras que los oficiales de BTP que son mujeres trans ya no podrán buscar a las mujeres bajo custodia.
A raíz del fallo, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) advirtió al NHS que se “perseguirá” si no cambia sus políticas en espacios de un solo sexo para reflejar la decisión de la Corte Suprema.
En el resumen de la prensa para el caso, establece que los servicios de un solo sexo “requieren una interpretación biológica del” sexo “para funcionar coherentemente” y “confusión e impracticabilidad similares” habían surgido con respecto a las asociaciones y organizaciones benéficas de un solo sexo, el deporte de las mujeres, la igualdad del sector público y las fuerzas armadas.
“Los problemas prácticos que surgen bajo un enfoque de sexo certificado son indicadores claros de que esto
La interpretación no es correcta “, dice el resumen, mientras que en el juicio completo de 88 páginas dice:” Lee de manera justa y en contexto, las disposiciones relacionadas con los servicios de un solo sexo solo pueden interpretarse por referencia al sexo biológico “.
El NHS actualmente permite que las personas trans sean tratadas de acuerdo con su género, por lo que, por ejemplo, una paciente trans sería acomodada en la sala femenina, mientras que el personal transgénero puede usar vestuarios femeninos.
La presidenta de la EHRC, la baronesa Kishwer Falkner, fue citada por la BBC diciendo: “Hemos estado hablando con el servicio de salud durante mucho tiempo, ahora les preguntaremos cuándo actualizarán sus consejos”.
En una entrevista separada con The Telegraph, Kishwer Falkner dijo que “perseguiría” al NHS sobre el asunto, y agregó: “Tendremos esas conversaciones con ellos para actualizar esa orientación”.
En respuesta, un portavoz del NHS dijo que “considerará y tendrá en cuenta toda la legislación relevante y el fallo de la Corte Suprema”.
El ministro de Salud y Atención Social Laboral, Karin Smyth, advirtió a los organismos públicos que no hicieran declaraciones “que puedan alarmar a las personas” y, en cambio, se toman su tiempo revisando la decisión y la orientación relacionada del tribunal.
“Obviamente, se ha pedido a los organismos públicos que analicen su propia guía”, dijo Smith.
“Y lo haremos con mucho, con mucho cuidado”.
