El senador estatal del nacionalista cristiano de Oklahoma, Dusty Deevers (R), dijo recientemente que Obergefell v. Hodgesla decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país, no se resuelve la ley porque “simplemente no hay derecho al matrimonio homosexual en la Constitución” y porque el matrimonio es “la institución de Dios”.
Deevers hizo su comentario mientras hablaba con Tony Perkins, presidente del Consejo de Investigación Familiar (FRC). El FRC ha sido certificado como un grupo de odio por el Southern Poverty Research Center.
“A la gente le gusta decir eso Obérgico es una ley establecida, pero la verdad es que no es “, dijo Deebers.Obérgico no es la ley establecida. Es una inmoralidad impuesta por el decreto judicial, y las opiniones de la corte pueden denominarse “ley establecida” solo si están arraigadas firmemente en la constitución y la herencia y la tradición del pueblo estadounidense “.
Deebres es incorrecto. “Ley establecida”, un término que aparece con frecuencia en las opiniones judiciales, se refiere a precedentes legales vinculantes que se consideran una parte algo permanente y sustantiva de la doctrina legal, según Revisión de la ley de Virginia.
“El hecho es que Obérgico es fundamentalmente antitético a todos estos, y simplemente no hay derecho al matrimonio homosexual en la Constitución ”, continuó Deevers.
Deebes luego señaló que algunos estados ahora están aprobando resoluciones en apoyo del juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos Clarence Thomas de anular Obérgico. Tiene razón: los republicanos en nueve estados han empujado medidas para terminar con el matrimonio entre personas del mismo sexo.
“En última instancia, el matrimonio no es la institución del estado, es la institución de Dios”, dijo Deebers. “Ningún fallo de la Corte Suprema que redefine una institución ordenada por Dios esté realmente establecida: no moral ni culturalmente, e incluso constitucionalmente. El tribunal deshonesto se juzgará ante Dios por su decisión”.
En 2024, Deevers introdujo un proyecto de ley que multaría e encarcelará a los adultos por crear o enviar consensualmente imágenes sexuales o mensajes de texto.
El sitio web de campaña de Deebers también establece claramente sus creencias anti-LGBTQ+.
“Es indignante que las drag queens se les permita bailar y twerk para niños en los desfiles de orgullo y las horas de la historia en nuestro estado”, dice su sitio web. “Es indignante que … las escuelas públicas hayan expuesto a los niños de primaria y secundaria a … propaganda LGBTQ+ … es indignante que la teoría crítica de la raza y la teoría extraña dominen en muchas de nuestras instituciones públicas. Prometo apoyar la legislación para detener todo esto”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
