Las hermanas de hermandad de Wyoming que demandaron para expulsar a un miembro trans de la hermandad de Kappa Kappa Gamma (KKG) en 2023 están de vuelta en la corte.
Envalentonada por la cruzada de la administración Trump para borrar a las personas trans de la sociedad estadounidense, las hermanas Cisgénero presentaron una nueva demanda en la corte federal el lunes pasado.
La demanda modificada sigue el anuncio del Departamento de Educación la semana pasada de que está investigando la Universidad de Wyoming por permitir que el estudiante trans originalmente demandara por las hermanas se una a Kappa Kappa Gamma.
“Una hermandad que admite que los estudiantes masculinos ya no es una hermandad de hermandad por definición y, por lo tanto, pierde la exención legal del Título IX para las prácticas de membresía de un solo sexo de una hermandad”, afirmó el Departamento de Educación en un comunicado de prensa.
La queja modificada de las hermanas reitera la afirmación de la administración Trump, argumentando que la inclusión de mujeres trans de KKG “es inconsistente con su dependencia de las exenciones para las organizaciones de ‘sexo individual’ bajo el Título IX”.
Basado en la referencia y la dependencia de la ‘exención’ en la ‘exención’ de la hermandad de la hermandad de una organización de un solo género, como la frase se usa en los estatutos, debe leerse como sinónimo de ‘sexo único’ “, dice la queja.
La hermandad de Wyoming se convirtió en un proyecto de mascota para la administración Trump después de que el abogado de las hermanas de la hermandad, May Mailman, se convirtió en asistente adjunto y estratega de políticas senior de Trump en enero.
A Mailman ha sido acreditado por elaborar la orden ejecutiva de la “defensa de las mujeres de la ideología de género” de Trump junto con Stephen Miller, el subdirector de personal de Política de Trump.
El Título IX ha estado en el corazón de la estrategia de Trump para investigar y negar fondos federales a las escuelas que son trans inclusivas. El Título IX prohíbe la discriminación sobre la base del sexo en la educación y ha sido utilizado por los defensores de los derechos pro y anti-LGBTQ+ para argumentar a favor y en contra de la igualdad de derechos para las personas queer.
A la izquierda, los progresistas argumentan que la discriminación contra las personas LGBTQ+ es inherentemente una forma de discriminación sobre la base del sexo, ya que es imposible discriminar la orientación sexual o el estado transgénero de alguien sin tener en cuenta su sexo al nacer.
A la derecha, los conservadores y la administración Trump argumentan que el Título IX protege a las niñas y a las mujeres de la discriminación en la educación y que los derechos para las personas LGBTQ+ quitan los derechos de las niñas y las mujeres, especialmente cuando se trata de la participación de las atletas trans trans en los deportes escolares.
La queja modificada de las hermanas de la hermandad fue presentada por dos de los demandantes originales, a quienes se unieron un nuevo tercer miembro de Kappa Kappa Gamma. La demanda deja caer al acusado original, la hermana de la hermandad trans, Artemis Langford, que fue innecesariamente “estigmatizada” en la presentación original, según el juez en el caso.
El juez Alan B. Johnson señaló que la mayor parte del papeleo presentado por las hermanas en la queja original no era más que manchas personales.
“Si los demandantes desean enmendar su queja, el tribunal aconseja a los demandantes que dedican más del 6% de su queja a sus reclamos legales contra los acusados”, aconsejó en el fallo contra los demandantes. El consistente drogado y las insinuaciones transfóbicas eran tan atroces, señaló, que se negó a contarlas en la decisión.
“Como ella ha mantenido todo el tiempo, no había razón para que los demandantes demandieran a la Sra. Langford o que agregue acusaciones inflamatorias sobre ella a su queja”, dijo Rachel Berkness, abogada de Langford, dijo Wyofile en una declaración.
“Ahora que el tren de salsa ha seguido su curso, los demandantes aparentemente han decidido avanzar con los aspectos legales de sus reclamos, que siempre han sido dudosos”, dijo Berkness. “La Sra. Langford, sin embargo, se ha graduado y está avanzando”.
La denuncia original alegaba “Maying, Bawking, Lurking and Intimidation” de Langford mientras estaba en la Casa de la Hermandad o alrededor de los demandantes y los testigos que se unieron a su demanda, según el estado de Cowboy Daily.
Langford, “mientras miraba a los miembros ingresar a la casa de hermandad, tenía una erección visible a través de sus leggings”, afirmó la demanda. “Otras veces, ha tenido una almohada en su regazo”.
“Los demandantes están viviendo la realidad de las diferencias biológicas y basadas en el sexo de Langford”, se lee en la respuesta a la moción de descarga de la Organización Kappa Kappa Gamma.
“Cuando una persona 6’2” que pesa 260 libras y se ha beneficiado de la pubertad masculina se encuentra en un comedor de hermandad, mirando y frunciendo el ceño a las mujeres jóvenes que presentaron una queja ante este tribunal, ese momento no es solo un desacuerdo entre las niñas de los ‘nosotros’. Esa mirada enojada es una amenaza, una amenaza posible por el tamaño y la fuerza superiores de ese hombre “, escribieron las hermanas de hermandad KKG Wyoming KKG.
En la moción de desestimación, Langford y la organización nacional acusaron a las seis hermanas perjudicadas de lanzar “deshumanizar el barro”. Argumentaron que la hermandad puede dictar los términos de su membresía bajo su derecho constitucional a la asociación libre.
Kappa Kappa Gamma dijo que puede evolucionar junto con la definición de “mujer”, que dijeron que es una descripción más “inclusiva” ahora que cuando la hermandad se fundó hace 150 años.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
