La Corte Suprema ha confirmado una ley estatal de Tennessee que prohíbe que la Corte Suprema ha confirmado la atención de género para los jóvenes trans en una pérdida devastadora por los derechos trans en los Estados Unidos.
Los jueces de la Corte Suprema votaron para permitir que el estado del sur continúe prohibiendo la atención médica trans para menores de 18 años en una decisión de 6-3 transmitida el miércoles (18 de junio).
La decisión probablemente servirá como un precedente legal para futuros casos que rodean las prohibiciones de atención que afirman el género en los Estados Unidos.
El caso, US V Skrmetti, fue llevado a la corte en 2024 después de que un grupo de familias con niños trans y un proveedor de atención de afirmación de género demandó a Tennessee por su atención de los jóvenes trans restrictando a los facturas.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribiendo para la mayoría, argumentó que la prohibición no violó la cláusula de igual protección de la 14ª Enmienda, cuyo objetivo es evitar que las autoridades aproben leyes discriminatorias.
“(El proyecto de ley) prohíbe que los proveedores de atención médica administren bloqueadores de pubertad o hormonas a menores para tratar la disforia de género, el trastorno de identidad de género o la incongruencia de género, independientemente del sexo del menor”, escribió Roberts. “La cláusula de igualdad de protección no resuelve estos desacuerdos”.
Los jueces mayoritarios afirmaron además que el proyecto de ley, que se dirige específicamente a los jóvenes trans, no discriminaba a las personas trans y no binarias.
Disidente, Justrice Sonia Sotomayor escribió: “Este caso se trata de si Tennessee puede prohibir a los médicos brindar la atención médica necesaria a los adolescentes transgénero. La respuesta debería ser un no rotundo”.
“Estas leyes se entrometen en el corazón de la relación médico-paciente”, escribió. “Las personas transgénero merecen la misma dignidad a los ojos de la ley. La Constitución no exige nada menos”.
Sotomayor se unió a la disidencia de la opinión gobernante por el juez Kentanji Brown Jackson y la jueza Elena Kagan.
Los datos recopilados por las libertades civiles estadounidenses (ACLU) sugieren que se han propuesto al menos 530 proyectos de ley anti-LGBTQ+ solo en 2025, con 112 de aquellos que restringen la atención médica de alguna forma.
Representando a los demandantes, el abogado de la ACLU, Chase Strangio, argumentó en diciembre que la ley era inconsistente porque los pacientes no transe podían tomar bloqueadores de la pubertad.
“La ley restringe la atención médica solo cuando se les proporciona para inducir efectos físicos inconsistentes con el sexo del nacimiento”, dijo Strangio. “Alguien asignado a la mujer al nacer no puede recibir medicamentos para vivir como hombre, pero alguien asignado puede.
“Si cambia el sexo individual, cambia el resultado. Esa es una clasificación de sexo facial, una parada completa y una ley como esa no puede soportar la racionalidad desnuda”.
