Un juez federal ha emitido una orden judicial en el Orr v. Trump La demanda que impide que la administración Trump limite los cambios en el marcador de género de los pasaportes para los estadounidenses transgénero y no binarios.
La demanda comenzó a principios de febrero, poco después de que el Departamento de Estado comenzó a hacer cumplir una regla que requiere que los marcadores de género en los pasaportes reflejen el sexo de una persona asignado al nacer, de conformidad con una orden ejecutiva emitida el día en que Donald Trump asumió el cargo a principios de este año. La orden ejecutiva exigía que todas las agencias federales niegue la existencia de personas transgénero.
La ACLU presentó la demanda en nombre de sus demandantes, incluido el influenciador de las redes sociales Zaya Perysian y Ash Orr de defensores de la igualdad trans, a quien lleva el nombre del caso.
La ACLU afirma que las decisiones de ambos acusados contradicen la decisión de la Corte Suprema de 2020 en BOSTOCK v. CONDADO DE CLAYTON, que declaró la discriminación laboral anti-trans como una forma de discriminación basada en el sexo prohibida por el Título VII, porque es imposible discriminar a las personas transgénero sin tener en cuenta el sexo.
La ACLU afirma que la decisión viola los derechos de la Primera Enmienda de sus clientes al imponer las creencias ideológicas del Presidente a los ciudadanos, la Cláusula de Igualdad de Protección al discriminar a sus clientes en función del sexo y los procedimientos administrativos actúan al no dar un aviso anticipado sobre los cambios importantes a los formularios gubernamentales.
A fines de abril, el juez en esta demanda dictaminó que la orden ejecutiva de Trump probablemente sea inconstitucional y ordenó al Departamento de Estado que emita pasaportes con marcadores de género precisos para cada uno de los demandantes individuales.
El fallo del martes del juez Julia Kobick otorga la certificación de clase en la demanda que desafía la política anti-Trans de Rubio. El juez designado por Biden también amplió la orden judicial preliminar a toda la clase, lo que significa que el Departamento de Estado tiene prohibido hacer cumplir la política y tendrá que emitir pasaportes con los marcadores de género correctos para las personas trans y un marcador de género “X” para las personas no binarias que la solicitan.
“Esta decisión es una victoria crítica contra la discriminación y para la igualdad de justicia bajo la ley”, dijo Li Nowlin-Sohl del Proyecto LGBTQ y VIH de la ACLU. “Pero también es una victoria histórica en la lucha contra los esfuerzos de esta administración para expulsar a las personas transgénero de la vida pública. La política del Departamento de Estado es una barrera infundada para los estadounidenses transgénero, no binarios e intersexuales y les negaremos la dignidad que todos merecemos. Alentamos a todos los miembros de la clase impactados por esta política a aprovechar esta venta de esta lesión, y haremos todo lo que podemos para bloquear esta política de manera permanente”.
Jessie Rossman, directora legal de la ACLU de Massachusetts, dijo: “Esta decisión reconoce el impacto negativo inmediato y profundo que la política de pasaportes de la administración Trump tiene la capacidad de las personas en todo el país para viajar por trabajo, escuela y familia”, continuó “la política de la administración Trump ataca a las fundaciones de las fundaciones de la privacidad y la libertad para que todas las personas vivan sus vidas con salvo y con la dignidad de Dignity. de una vez por todas “.
Aunque este caso aún está en curso, la orden judicial preliminar le da a muchas personas transgénero, no binarias y no conformes de género la oportunidad de solicitar un pasaporte preciso.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
