Durante meses, la ciudad de Columbia, Carolina del Sur, ha estado inmersa en una batalla por la terapia de conversión en la capital del estado.
El candidato republicano para el gobernador es para la terapia de conversión y amenazó a la ciudad con retirar los fondos estatales sobre el tema. El candidato demócrata que se postula para el alcalde de Columbia está en contra; Llamó a los esfuerzos para restablecer la práctica desacreditada “una traición”.
El martes, los defensores de la terapia de conversión ganaron cuando el Ayuntamiento votó para anular su prohibición, que ha estado vigente desde 2021.
El voto del consejo 4-3 reafirmó otro voto con el mismo resultado una semana antes. Esa votación siguió meses de demora en la acción del Consejo de la Ciudad mientras los activistas inundaron las cámaras del Ayuntamiento instando a los funcionarios a no derogar la prohibición, según el Post & Courier.
La reconsideración del consejo comenzó en abril con una carta enviada por el fiscal general estatal Alan Wilson (R), quien se postula para gobernador en 2026.
Wilson argumentó que la ordenanza de terapia de conversión de la ciudad violó la ley estatal y federal, y solicitó a la Legislatura de Carolina del Sur para introducir una disposición que despojara a Columbia de $ 3.7 millones en fondos estatales si el consejo no revocó la ordenanza.
Desde entonces, cada reunión del Consejo de la Ciudad ha estado repleta de defensores LGBTQ+, trabajadores de salud mental con licencia y miembros de la ACLU que instan al consejo a resistir el juego de poder crudo de Wilson dirigido a retorcerse su base MAGA a expensas de la comunidad LGBTQ+.
Wilson anunció formalmente su carrera para gobernador el lunes.
Al final, el actual alcalde Daniel Rickenmann (R) y otros tres miembros del consejo votaron para levantar la prohibición, citando la amenaza de recortes de fondos masivos.
La pérdida en el dinero del estado sería demasiado significativa, argumentaron, durante una ordenanza que algún reclamo era en gran medida simbólica: durante la vida de la prohibición, ningún consejo con licencia había sido multado o reportado en violación de la ordenanza. Las infracciones podrían haber ganado a los consejeros una multa de $ 500.
“Para que todos se den y capitulen sin una batalla de ningún tipo, es extraño para mí. ¿Dónde está la indignación?” preguntó la Dra. Isabelle Mandell en la reunión del martes, informado por el Gaceta diaria de Carolina del Sur. “No lo has intentado. No lo has peleado”.
“El trabajo ahora es solo para poner botas en el terreno, difundir el mensaje de que, ‘Oye, necesitamos un nuevo liderazgo en estos puestos'”, dijo Justice Hills, quien ha presentado cada reunión desde abril para instar a los miembros del consejo a mantener la prohibición.
En una declaración después de la votación, el Centro LGBTQ+ Harriet Hancock de Columbia instó a la comunidad a perseverar.
“Nuestro trabajo no se detiene con esta votación”, escribió el director del centro. “Para aquellos que preguntan, ‘¿Qué ahora?’ ‘¿Qué sigue?’ Te animo a que conviertes nuestra ira en acción “.
Cuatro de los miembros del Consejo de la Ciudad están listos para la reelección en noviembre.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
