La Corte Suprema de los Estados Unidos ha arrojado decisiones de apelación en varios estados que favorecieron a los demandantes trans, después de que los jueces dictaminaron que una ley que prohíbe la atención que afirma el género para los jóvenes transgénero puede ser confirmada.
En una decisión de 6-3 entregada el 18 de junio, el tribunal votó para permitir que Tennessee continúe prohibiendo la atención médica trans para cualquier persona menor de 18 años porque, dictaminó, no violó la promesa de la 14ª enmienda de igual protección.
El caso de EE. UU. Vs Skrmetti fue llevado a la corte en 2024 después de un grupo de familias con niños trans, y un médico que brindó atención de transición, demandó a Tennessee por la legislación.
Se espera que la decisión sirva como un precedente en casos futuros con respecto a las prohibiciones de atención que afirman el género en otros estados.
El lunes (30 de junio), el tribunal expulsó casos que involucran a Carolina del Norte, Virginia Occidental, Idaho y Oklahoma y ordenó a los jueces en los tribunales inferiores que los reexaminaran.
Los jueces le dijeron a la Corte de Apelaciones del 4to Circuito en Richmond, Virginia, que reconsideraran su fallo de que la negativa de West Virginia y Carolina del Norte a cubrir la atención que afirma el género bajo los planes de seguro financiados por el gobierno era discriminatoria.
Y el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en San Francisco tendrá que retroceder en un caso de Idaho que desafía la prohibición del estado de GEM de cirugías específicas de género para los beneficiarios de Medicaid.
En otros lugares, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito en Denver ahora debe revisar su fallo, lo que bloqueó la prohibición de Oklahoma de cambiar el marcador de género en los certificados de nacimiento.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribiendo para la mayoría en el histórico caso de Tennessee, dijo que la prohibición no violó la promesa de la 14ª enmienda de igual protección porque la legislación impidió el acceso a los bloqueadores de la pubertad y las hormonas para tratar la disforia de género “independientemente del sexo del menor”.
Continuó diciendo: “Tennessee concluyó que existe un debate en curso entre los expertos médicos con respecto a los riesgos y beneficios asociados con la administración de bloqueadores de pubertad y hormonas para tratar la disforia de género, el trastorno de identidad de género y la incongruencia de género. (La prohibición de tales tratamientos responde directamente a esa inocencia”.
Los seis jueces conservadores también dictaminaron esa legislación que se dirigió específicamente a los jóvenes transgénero, no discriminaron a las personas trans y no binarias.
Pero uno de los jueces disidentes, Sonia Sotomayor, dijo: “Este caso se trata de si Tennessee puede prohibir a los médicos brindar la atención médica necesaria a los adolescentes transgénero. La respuesta debería ser un rotundo no.
“Estas leyes se entrometen en el corazón de la relación médico-paciente. Las personas transgénero merecen la misma dignidad a los ojos de la ley. La constitución no exige nada menos”.
Chase Strangio, del Proyecto de Derechos LGBTQ+ y VIH de la Unión Americana de Libertad Civil (ACLU), dijo que el fallo debería ser preocupante para “todos los que se preocupan por la constitución”.
La prohibición de la atención que afirma el género en Tennessee es solo uno de los muchos estados de los Estados Unidos anti-LGBTQ+ que los Estados Unidos han tratado de promulgar en ley en los últimos años, incluidas las prohibiciones deportivas, las represiones en la exhibición de las banderas del orgullo y las copias de la legislación gay de Florida Don’t Say Gay.
Según la ACLU, se han propuesto al menos 598 facturas anti-LGBTQ+ en 2025, con 138 relacionadas con restricciones de atención médica.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
