Desde las elecciones de 2024, se ha vuelto cada vez más a la moda sacrificar a las personas trans por el altar de la aprobación política. A las pocas horas de la pérdida de Kamala Harris en noviembre, algunos expertos ya estaban lanzando personas trans debajo del autobús. Esto es bastante doloroso cuando provienen de demócratas en estados rojos y aquellos que buscan esquivar un problema complicado. Pero los comentarios que recientemente provienen del ex secretario de transporte Pete Buttigieg dejan un sabor particularmente malo en la boca.
Buttigieg no solo ha mostrado históricamente el apoyo a la comunidad LGBTQ+ (de la cual él forma parte), sino que también ha construido su marca para poder explicar problemas matizados y complejos de una manera cuidadosa y convincente para los espectadores de derecha en Fox News. Ahora, la versión de Buttigieg de los atletas trans falla tanto la comunidad trans y su propia reputación.
Los comentarios de Buttigieg llegaron a fines de julio durante una discusión con Steve Inskeep para NPR’s Edición matutina. INSKEEP mencionó la reciente entrevista de Rahm Emanuel con Megyn Kelly, donde Emanuel acordó que un “hombre no puede convertirse en mujer” y la reacción posterior, y luego le preguntó a Buttigieg cómo se acercó al tema.
Buttigieg podría comenzar bien, diciendo que necesitamos tratar a las personas trans con compasión. También sugirió que necesitamos abordar, con empatía, aquellos que están preocupados y reconocen su confusión.
Tomado por sí mismo, esa sugerencia tiene mérito: muchas personas han sido alimentadas con mentiras y propaganda sobre las personas trans durante mucho tiempo, y responder diciéndole a las personas que lo superen ciegamente no ha estado funcionando. Educar a esas personas sobre la ciencia detrás de las personas trans y por qué tienen absolutamente un lugar en los baños y los equipos deportivos que coinciden con su identidad de género no es injustificada.
Obtenemos aceptación a través de la comprensión, y esa comprensión puede provenir de muchos lugares. Pero en este momento, ambas partes están tirando reclamos sin tomarse el tiempo para apoyarlos, y la multitud anti-Trans está empaquetando sus mentiras con miedo y odio, lo que los hace más atractivos para aquellos que buscan a alguien a quien culpar.
Desafortunadamente, después de un comienzo aceptable de su respuesta, Buttigieg se fue de los rieles y arrojó parte de la misma retórica anti-Trans que hemos escuchado filtrarse en las discusiones de los demócratas en los últimos meses. Sin más información, Buttigieg sugirió que “la mayoría de las personas razonables reconocerían que hay serios problemas de equidad (…) cuando un atleta trans quiere competir en los deportes femeninos”.
Inskeep preguntó si eso significaba un padre quejándose de que un atleta trans compitiendo contra su hijo tenía un caso, y Buttigieg estuvo de acuerdo en que lo harían. Esos comentarios rápidamente toman el posible argumento de Buttigieg de “Hay matices para ser entendidos y la ciencia para ser explicadas, pero en última instancia, las personas trans pertenecen a los deportes” a “tal vez las personas trans no deberían estar practicando deportes”.
Cuando Inskeep citó los comentarios de Donald Trump sobre “No hay niños en los deportes de niñas” y dijo que no parecía que Buttigieg se inscribiera en eso, Buttigieg no lo cerró, sino que se desvió, señalando que “el ajedrez es diferente del levantamiento de pesas y el levantamiento de pesas es diferente del voleibol, y la escuela intermedia es diferente de los olímpicos”. Es importante que los políticos destacen cuánto es principalmente el movimiento anti-Trans sobre el ostracismo de las personas trans de la sociedad, y prohibir las mujeres trans del ajedrez de las mujeres es un gran ejemplo de eso. Pero la forma en que Buttigieg lo planteó aquí sugiere que cree que hay espacio para discriminar a las personas trans en algunos lugares, pero no a otros.
Quizás valga la pena señalar que una mujer trans que está en hormonas perderá la masa muscular, etc., y su capacidad de levantamiento de pesas estará mucho más cerca de la de sus homólogos femeninas: la ciencia detrás de todo eso está siendo examinada y evolucionando. Eso podría ser difícil de sacar en una entrevista, pero de nuevo, eso es lo que hace que esto sea tan decepcionante: Buttigieg ha demostrado que puede presentar ese tipo de datos y matices en una discusión, pero aquí parece estar sacando la nueva mensajería democrática débil sobre las personas trans en lugar de hablar para una comunidad marginada.
Si bien hemos visto a otros demócratas arrojar personas debajo del autobús o entregar mensajes menos que perfectos, esto es diferente. Cuando alguien como el gobernador de California Gavin Newsom lo hace, no es tan sorprendente como debería ser, como ha demostrado que está tan motivado por la ambición política. La representante Sarah McBride (D-de) ha sido muy criticada por algunos de sus comentarios porque ella misma es trans y esperaba ponerse de pie y ser la “minoría modelo”, perfecta en todo. Pero en comparación con alguien como Buttigieg, es relativamente inexperta con este tipo de materia y manejando el nivel de atención que ha estado recibiendo.
Ya sea que sea una cuestión de seguir nuevos puntos de conversación o ser presionado por un entrevistador para que haga concesiones, Buttigieg debería saber mejor y ha demostrado que puede defenderse en situaciones como esta, por lo que todo esto se siente como una opción más una opción para apoyar parte de la mensajería anti-Trans en torno a la inclusión en los deportes.
Desde entonces, Buttigieg ha realizado otra entrevista donde buscó aclarar sus puntos. Esta vez, no habló sobre si alguien tendría un caso para quejarse de la inclusión de los atletas trans en los deportes escolares. Además, en lugar de preocupaciones de “equidad” vagas, sugirió que las personas “iban a tener preguntas sobre cómo asegurarse de que sea justo”, lo que (para darle el beneficio de la duda) deja la puerta abierta para la inclusión trans bajo ciertas consideraciones.
Pero, lo que es crucial, el problema con su segunda entrevista es que duplicó otro punto que originalmente mencionó. Al presionar que las personas trans no deberían ser un “fútbol político”, sugirió que la solución a todo esto era eliminar la discusión de la política y, en cambio, dejarla a las ligas deportivas y las juntas escolares.
Si bien las personas trans han recibido demasiada atención política con prohibiciones de todo, desde nuestra atención médica hasta nuestra capacidad de hacer nuestra vida cotidiana, lo que Buttigieg sugiere aquí es simplemente pasar el dinero en las formas más peligrosas.
Cuando se trata de deportes escolares, hay problemas de discriminación del Título IX en juego con si los estudiantes trans pueden competir con los estudiantes de la misma identidad de género. Eso definitivamente es un asunto que debe ser abordado por los políticos federales porque el Título IX es un estatuto federal que prohíbe la discriminación sobre la base del sexo en la educación.
La idea de que la solución para este tema de la discriminación contra las personas trans es dejarla a las ligas es tan defectuosa como la sugerencia de Trump de que dejemos el aborto a los Estados Unidos a raíz de Roe v. Wade siendo volcado. No, los políticos no deberían ser los que decidan unilateralmente el acceso de las personas a la atención reproductiva, pero deberían estar escuchando a científicos y datos para garantizar que todos obtengan el acceso adecuado que sea mejor para su bienestar.
Si la segregación final se hubiera dejado a los Estados, muchos estados aún se segregan: sabemos esto porque la Guardia Nacional tuvo que ser enviada para obligar a las agencias locales a permitir que los estudiantes negros ingresen a la escuela. Los políticos no deberían restringir la atención que afirma el género contra un consenso médico de que dicha atención médica es segura y salva la vida; En cambio, es posible que necesiten consagrar las protecciones para ello trabajando con médicos e investigadores.
Los políticos pueden necesitar trabajar con ligas y expertos deportivos para asegurarse de que se puedan incluir atletas trans, pero dejar las decisiones a las ligas mientras Trump influye en voz alta tales opciones simplemente no es suficiente. Las palabras de Buttigieg son un intento de evitar el problema por completo en lugar de comprometerse con la protección de los vulnerables.
En este momento, gran parte de la comunidad trans se siente justificadamente traicionada por Buttigieg. Ya sea que él fuera mal o estuviera tomando puntos de conversación que se le entregaron, la apariencia es mucho que ha decidido destrozar a las personas trans es aceptable si le ayuda a establecer una carrera 2028 para presidente que sea más aceptable para centristas y conservadores.
Podemos darle el beneficio de la duda, pero si quiere el voto trans y aliado, tendrá que salir balanceándose en defensa de las personas trans. Ir “eh, es complicado” y esencialmente dejar nuestros derechos a los fanáticos no será suficiente.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
