Hace unos meses, mientras hacía cola en el banco, escuché a una anciana que se quejaba con un empleado de que la vacuna Covid-19 había causado su cabello.
Vivo en una ciudad rural relativamente conservadora, por lo que las teorías de la conspiración que escuchan no son desconocidas. Sin embargo, la diatriba de esta mujer en particular sobre cómo las vacunas son el trabajo del diablo, desde entonces, desde entonces se ha quedado conmigo, en gran parte porque, después de expresar en voz alta su teoría menos que evidencial, recurrió a la línea de adultos descontentos y aburridos que buscan la aprobación por su proclamación claramente falsa.
Su esperanza de que una cola de personas a las que les encantaría estar literalmente en cualquier otro lugar en ese momento saltaría de repente a su rescate, puntuado a través de su sonrisa tensa y sus ojos anchos y sin parpadear, no valió la pena.
Se encontró con el silencio y las miradas incómodas mientras hizo un último esfuerzo para convencer a su audiencia involuntaria de que las vacunas son veneno que le grita dientes y altera su ADN, antes de salir del banco con una amarga derrota.
Afortunadamente, vivimos en una sociedad razonable donde las opiniones espurias de un teórico de la conspiración mal informado son ignorados como la cudago que son, excepto que no lo hacemos, porque los teóricos de la conspiración similares han causado que un minorista internacional se agote en las manos y las rodillas por perdón.
A principios de esta semana, el Telegraph informó que una madre y su hija de 14 años habían ingresado a Marks & Spencer locales para reservar un sujetador cuando, se preparó aquí, un empleado se acercó a ellos en la sección de lencería preguntando si necesitaban ayuda.
Si se pregunta por qué una interacción mundana atrajo la atención de una publicación de noticias venerable de 169 años, es porque la madre creía que el empleado de M&S era trans debido a su altura.
Según una queja emitida por la madre, la asistente de la tienda, a quien marcó un “hombre biológico”, se atrevió a preguntar cortésmente a la pareja si necesitaban ayuda para localizar la sección de sujetador de la tienda.
El empleado no ofreció realizar el ajuste del sujetador, ni sugirieron que estarían involucrados en el ajuste en absoluto. Hicieron eso que los asistentes de la tienda están empleados para hacer: pregunte si pueden ayudarlo.
La historia provocó oleadas de histeria en las redes sociales que era extrema incluso para la multitud “crítica de género” crónicamente en línea, que no son exactamente conocidas por mantener sus opiniones para sí mismas.
Los detractores trans-exclusivos ahora exigen que M&S prohíba a todos los empleados trans de hablar con adolescentes o enfrenten un boicot.
Posiblemente M&S debería haber ignorado el brou ja, ja, ja, después de todo, los terfs han prometido boicotear a M&S varias veces y aparentemente olvidado, excepto que Marks & Spencer ahora ha establecido el listón para una cobardeicia innecesaria frente a la intolerancia al disculparse a la madre y a su hija sobre el “horror” de tener a la altura de una persona trans.
Esto ha hecho dos cosas: en primer lugar, ha envalentonado a los activistas del Terf para seguir acosando a los funcionarios y empleados de M&S hasta que cedan aún más a sus ridículas demandas. En segundo lugar, legitima un precedente francamente horrible de que ver a una persona trans en pública es de alguna manera algo por lo que vale la pena disculparse, bien hecho, Marks & Spencer.
‘Es hora de colocar o callar’
Seamos muy, increíblemente claros aquí, si alguna vez se ha ofendido, o ha sido ofendido porque una persona trans ha pasado por ti o un horror de choque, hablado Para ti, eres un fanático. Si tiene “preocupaciones” basadas completamente en su identidad y nada más, está intolerante. Tienes creencias intolerantes y estás siendo un fanático.
No me importa un comino quién eres; No puede esperar razonablemente ingresar a un área pública sin la posibilidad de encontrarse o pasar por una persona trans. Nunca has tenido ese lujo. Nadie que lea esto ha sobrevivido a la Transness, e intente, como sea posible, para fingir que puede registrarnos, no es tan bueno, sí, incluso usted.
Estaría dispuesto a apostar que la mayoría de las personas razonables están de acuerdo en que este es el caso, y que una expectativa de lo contrario no es solo intolerante, es irracional y, francamente, estúpida. Entonces, ¿por qué entonces es una creencia que M&S cree que es lo suficientemente legítimo como para ofrecer circunstancias excepcionales para acomodar?
¿Por qué la transfobia es algo a lo que las instituciones sienten que tienen que atender?
¿Debería mi banco disculparse con esa anciana conspiradora? ¿Deberíamos comenzar a separar a los empleados entre la vaccina y la antivaccina? ¿Qué pasa con los homófobos que no quieren ver a ninguna gente queer en las tiendas que ingresan? ¿Misóginos que odian ver a mujeres fuera de la cocina? Para cualquiera que diga que es diferente con las personas trans debido a algún ‘debate nacional tóxico’: felicidades, eres un fanático.
Ya es hora de que tratemos las creencias trans-exclusivas con la misma sinceridad que las divagaciones antivaccinas o la voz conspiradora racista. Se trata de las instituciones de tiempo, las empresas y los organismos públicos en este país crecen una columna vertebral y dejan de satisfacer estas creencias como si fueran comunes o legítimas. No hay debate, no hay área gris, se pone tiempo o calla.
Ah, y un mensaje a M&S: No puedes tener tu pastel y comerlo también.
Su personal de servicio al cliente no puede declarar descaradamente que las mujeres trans no son mujeres, mientras que simultáneamente afirman ser un lugar “inclusivo y acogedor”. Escribe tantas declaraciones como quieras; O condenas la respuesta o tu negocio no es LGBTQ+ amigable.
