El cruzado anti-Trans JK Rowling está pidiendo un boicot al icónico minorista británico Marks & Spencer (M&S) después de una protesta por un empleado transgénero que solo estaba haciendo su trabajo.
El lunes 4 de agosto, el Reino Unido Outlet El telégrafo informó que M&S se disculpó con una mujer cuya hija adolescente estaba “angustiada” después de que una mujer transgénero que trabajaba en la sección de lencería de la tienda le ofreció su ayuda.
En su queja ante la tienda, la madre describió al empleado como un “hombre biológico” y la engendró repetidamente. Según el Telégrafola madre dijo que era “completamente inapropiado” que el asistente de la tienda trans ofrezca ayudar a su hija de 14 años.
“Mi hija retrocedió, así que cortésmente rechacé la oferta y nos fuimos de inmediato. Estaba visiblemente molesta y dijo que se sentía ‘asustada'”, según los informes, la mujer escribió en su queja.
Al día siguiente, un asistente de servicio al cliente de M&S respondió a la queja. En un correo electrónico, el asistente dijo que el minorista estaba “realmente lamentable” por el incidente y tomó las preocupaciones de la madre “muy en serio”. El minorista dijo que le aseguró a la madre que “una mujer colega” ayudaría a su hija en el futuro, según el Telégrafo.
En una entrevista con The Outlet, la mujer afirmó que M&S había reconocido que el empleado “no es mujer”, pero no estaba satisfecha con la respuesta de la tienda.
The Outlet señaló que, según el reciente fallo anti-Trans de la Corte Suprema del Reino Unido, que encontró que la definición legal de una mujer bajo la Ley de Igualdad de 2010 del país se basa en el “sexo biológico”, a las personas trans se pueden prohibir ingresar espacios segregados por el sexo, como los vestuarios, que no se alinean con el sexo que se les asignó al nacer.
Sin embargo, el supuesto incidente tuvo lugar en marzo, antes de la decisión de la Corte Suprema del Reino Unido. ¿Qué es más, el Telégrafo Más tarde informó que el empleado trans no lleva a cabo accesorios de sujetadores, y en ningún lugar en los extractos publicados de la queja de la madre fue que indicó que el asistente de la tienda trans ofreció o tenía la intención de ingresar a un vestuario con la adolescente.
Eso no dejó de que Rowling insinuara lo contrario.
“Es hora de que las mujeres voten con sus billeteras. Si tiendas como M&S continúan burlándose de la Corte Suprema que gobierna en espacios solo para mujeres, priorizando los deseos de los hombres que desean desnudarse o ayudar a encajar en sujetadores en adolescentes, un boicot parece apropiado”, el ” Harry Potter El autor escribió en una publicación del 4 de agosto x vinculando al Telégrafo historia.
Aparentemente, Rowling ha convertido su misión personal en los últimos años en socavar los derechos de las mujeres transgénero en el Reino Unido
La autora llegó a los titulares en febrero de 2024 cuando prometió una donación de £ 70,000 (aproximadamente $ 89,000) a For Women Scotland (FWS), la organización anti-Trans detrás del desafío legal que resultó en el fallo de la Corte Suprema de April. En mayo, un portavoz de Rowling confirmó que el autor estaba financiando personalmente un fondo de defensa legal para financiar casos destinados a disminuir los derechos y protecciones para mujeres transgénero en el Reino Unido e Irlanda.
En una declaración del 4 de agosto, un portavoz de Marks & Spencer respondió al TelégrafoInforme.
“Queremos que nuestras tiendas sean lugares inclusivos y acogedores para nuestros colegas y clientes”, se lee en el comunicado. “Hemos escrito a este cliente y explicamos que nuestros colegas generalmente trabajan en todos los departamentos en nuestras tiendas y clientes siempre pueden pedir hablar con el colega con el que se sienten más cómodos”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
