El matrimonio entre personas del mismo sexo está bajo ataque en los Estados Unidos. Aquí está todo lo que necesita saber sobre el caso de la Corte Suprema.
Palabras por Jordan Robledo
Durante décadas, las comunidades LGBTQIA+ en todo el mundo han luchado por los mismos derechos y libertades que sus compañeros heterosexuales. Si bien la verdadera igualdad sigue siendo muy lejos, especialmente en el clima político actual, hemos asegurado victorias significativas, incluida la igualdad matrimonial. En los EE. UU., Después de dos décadas de campaña, el matrimonio entre personas del mismo sexo finalmente se legalizó en los 50 estados tras la falla 5-4 de la Corte Suprema en el punto de referencia Obergefell v. Hodges caso.
Desde ese día histórico, las personas LGBTQIA+ en los Estados Unidos han abrazado por completo su derecho a casarse. Según los datos del Instituto Williams, más de 591,000 parejas del mismo sexo han empezado desde que Obérgicocon parejas casadas que constituyen la mayoría de los hogares asociados del mismo sexo desde 2016. La investigación también encontró que los matrimonios del mismo sexo han impulsado la economía del país, y el gasto de bodas generó aproximadamente $ 432.2 millones en ingresos por impuestos estatales y locales de las ventas.
Si bien la igualdad matrimonial ha permitido que las personas queer cumplan sus sueños de compromiso de por vida, y se ha demostrado que impulsa la economía, ahora está siendo atacado, lo adivinaste, figuras políticas de extrema derecha y fanáticos conservadores. En este explicador, desglosamos todo lo que necesita saber sobre el caso instando a la Corte Suprema a anular el matrimonio entre personas del mismo sexo y lo que dicen los expertos.
¿Quién le pide formalmente a la Corte Suprema de los Estados Unidos que anule el matrimonio entre personas del mismo sexo?
Kim Davis es el individuo detrás de la reciente petición. Pero antes de entrar en su solicitud anti-LGBTQIA+, aquí hay un contexto: en junio de 2015, poco después del Obergefell v. Hodges Declaración, la ex secretaria del condado de Kentucky llegó a los titulares cuando se negó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, citando sus creencias religiosas.
En un video que se volvió viral en ese momento, Davis se ve en un intercambio tenso con una pareja extraña que busca ejercer su derecho legal a casarse, diciéndoles: “No estamos emitiendo licencias de matrimonio hoy”. Cuando se le preguntó con qué autoridad estaba actuando, Davis respondió: “Según la autoridad de Dios”.
A pesar de que el tribunal le ordenó emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, Davis se negó, lo que llevó a su encarcelamiento por “desacato a la corte”. “El tribunal no puede tolerar la desobediencia intencional de su orden emitida legalmente. Si le da a las personas la oportunidad de elegir qué órdenes siguen, eso es lo que potencialmente causa problemas”, dijo el juez Bunning en ese momento, por The New York Times.
Ahora, casi 10 años después, Davis ha traído sus quejas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo con la Corte Suprema una vez más. En julio, presentó una petición de escritura de certiorari, apelando a dos veredictos anteriores que ordenaron que pagara $ 100,000 a una de las parejas del mismo sexo a las que negó una licencia de matrimonio y $ 250,000 en honorarios de abogados. La presentación también instó al tribunal a revocar el punto de referencia Obergefell v. Hodges decisión, llamándolo “basado completamente en la ficción legal del debido proceso sustantivo”. Davis afirmó además que la decisión de 2015 la obligó a elegir “entre sus creencias religiosas y su trabajo”.
¿Cuándo tomará una decisión la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre si escuchará el caso?
A partir de ahora, no se ha establecido una fecha para cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos tome su decisión. Según el sitio web del tribunal, el caso será considerado por los nueve jueces durante su conferencia del 29 de septiembre, con una decisión que podría llegar en octubre. Sin embargo, podría llevar más tiempo, ya que el tribunal a veces “revuelve casos particularmente controvertidos”, lo que significa que pueden discutirse en múltiples conferencias, por Forbes.
¿Qué dicen los expertos legales sobre la petición y la probabilidad de que se revoque el matrimonio entre personas del mismo sexo?
Muchos expertos legales dudan de que la Corte Suprema de los Estados Unidos (1) escuchará el caso de Kim Davis o (2) Vorná Obergefell v. Hodges.
En una entrevista con NewsweekEl profesor de derecho de la Universidad de Northeastern, Daniel Urman, dijo que era “muy poco probable” que el tribunal asumiera el caso, a pesar de la mayoría conservadora actual en el banco.
“Existe la posibilidad de que una mayoría conservadora pueda usar el caso para expandir los derechos de los objetores religiosos al matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero eso no es lo mismo que anular el derecho en sí mismo, y no veo la mayoría de la corte lista para hacerlo”, dijo Urman a The Outlet.
“Culturalmente, el matrimonio entre personas del mismo sexo se ha incrustado en la vida estadounidense, y sigue siendo popular en las encuestas de opinión pública”.
Carl Esbeck, experto en libertad religiosa en la Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri, y Geoffrey R. Stone, profesor de derecho de la Universidad de Chicago, expresó opiniones similares en declaraciones a EE. UU. Hoy.
“Sería un acto inútil anular a Obergefell. La política ha sin duda Pasó del matrimonio entre personas del mismo sexo, incluso para las personas religiosas conservadoras ”, dijo Esbeck.
Stone señaló que, si bien algunos jueces de la Corte Suprema pueden estar en desacuerdo con el Obergefell v. Hodges Declaración, es poco probable que lo revocen dado el apoyo del público a la igualdad matrimonial y el deseo de “evitar la apariencia de interpretar la constitución de una manera que se ajuste a sus propios puntos de vista personales”. Añadió: “Incluso algunos de los jueces conservadores podrían no votar para anular Obérgico. “
Por último, ABC News La analista legal Sarah Isgur declaró que “no hay un mundo en el que el tribunal tome el caso como un caso de matrimonio homosexual heterosexual”.
“Los jueces Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett parecen muy desinteresados. Tal vez el juez Neil Gorsuch también”, continuó. “Tendría que surgir como un tribunal inferior que tiene que Obergefell vincula a los jueces a aceptar algún otro tipo de acuerdo matrimonial no tradicional”.
¿Qué pasará si se revoca el matrimonio entre personas del mismo sexo? ¿Existe una legislación actual para combatir la decisión?
Si la igualdad matrimonial fuera anulada, los Estados Unidos probablemente volverían a la preObergefell v. Hodges sistema, dejando la decisión en cada estado. Sin embargo, las parejas existentes del mismo sexo aún estarían protegidas bajo una ley de 2022 firmada por el ex presidente de los Estados Unidos, Joe Biden.
El 13 de diciembre, promulgó la Ley de respeto por el matrimonio, que requiere que el gobierno federal, y todos los estados y territorios de los Estados Unidos, reconozcan los matrimonios entre personas del mismo sexo e interraciales realizados en otros estados. Por ejemplo, si una pareja gay de Arkansas, donde la igualdad matrimonial se prohibiría si Obérgico fueron revocados: casados en California, Arkansas aún se le exigiría que honre a su sindicato.
¿Es Kim Davis el único dirigido a la igualdad matrimonial a través de medios legales?
No, Kim Davis no es la única figura conservadora dirigida al matrimonio entre personas del mismo sexo. Según un informe de febrero de Noticias de NBClegisladores en al menos nueve estados, incluidos Michigan, Idaho, Montana, Dakota del Norte y Dakota del Sur, han tratado de revertir el punto de referencia Obergefell v. Hodges decisión. Mientras tanto, los legisladores en Texas, Missouri, Oklahoma y Tennessee han introducido propuestas para crear una nueva categoría de matrimonio, llamada un “matrimonio del pacto”, que estaría reservado para un hombre y una mujer.
La publicación lo que necesita saber sobre la batalla matrimonial del mismo sexo de la Corte Suprema de los Estados Unidos apareció primero en los tiempos gay.
