La demanda del multimillonario transfóbico Elon Musk contra la organización de vigilancia progresiva Media Matters for America (MMFA) puede estar “fracasando” debido a un fallo reciente de la corte, ARS Technica reportado. Musk demandó a MMFA después de que los informes de la organización sobre el contenido neonazi de X hicieron que los anunciantes de gran dólar huyeran.
El juez de distrito estadounidense Sparkle L. Sooknanan, designado del ex presidente Joe Biden, bloqueó recientemente una investigación de la Comisión Federal de Comercio (FTC) en MMFA. El fallo de Sooknanan señaló que los empleados conservadores de la FTC parecían apuntar a MMFA en “una violación directa de la Primera Enmienda”.
Sooknanan señaló que el presidente de la FTC, Andrew Ferguson y los empleados superiores que nombró bajo la actual administración presidencial, había hecho comentarios en las redes sociales llamando a MFFA “estúpido y resentido” y la “escoria de la tierra” por tratar de “silenciar las voces conservadoras”, escribió la publicación mencionada.
La investigación acelerada de la FTC buscó investigar una supuesta “campaña coordinada ilegal a los precios publicitarios del juego, los ingresos de hambre y censurar plataformas conservadoras”. Pero Sooknanan señaló que la FTC solicitó a MMFA que suministre documentos “mucho más allá del alcance de la investigación de la investigación”, incluidos los materiales de recursos reporteros, los registros financieros y todos los documentos relacionados con la demanda de Musk.
Como tal, Sooknanan dijo que parecía que la investigación de la FTC bajo la actual administración presidencial fue acelerado “porque quería continuar la larga campaña de presión de los años contra los asuntos de los medios del Sr. Musk y sus aliados políticos”.
Los fiscales generales anti-LGBTQ+ de Missouri y Texas también lanzó sus propias sondas a MMFA a instancias de almizcle, pero un tribunal de distrito de los Estados Unidos emitió un indicador preliminar contra esas sondas también. Además, un tribunal de distrito federal emitió una presentación preliminar contra la estrategia de Musk de desafiar legalmente MMFA en otros tribunales.
Si bien el informe de MMFA condujo a un éxodo de anunciantes de X, el respaldo de Musk por los tropos supremacistas antisemitas y blancos ha causado que X pierda millones en ingresos publicitarios de cuentas importantes como Apple, IBM y Comcast.
Sin embargo, Musk todavía tiene un desafío legal contra MMFA en Texas. MMFA acusó a almizcle de “compras en el lugar” para tribunales en ese estado porque es más probable que sus jueces conservadores emitan una decisión a su favor.
El presidente de MMFA, Angelo Carusone, dijo The New York Times Que el reciente fallo de la corte “demuestra la importancia de luchar contra el plegamiento, que demasiados están haciendo cuando se enfrentan a la intimidación de la administración Trump”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
