Un investigador de Shakespeare ha compartido su opinión sobre si un retrato en miniatura podría haber revelado el amante gay secreto de Shakespeare.
En un artículo publicado por The Telegraph el jueves (4 de septiembre), la historiadora de arte de la Universidad de Warwick, la Dra. Elizabeth Goldring, sugirió que un primer patrón de Henry Wriothesley, el tercer conde de Southampton y Shakespeare, pudo haber sido una “token de amor”.
La pintura en miniatura, que Goldring señaló que generalmente estaría “usada en el cuerpo cerca del corazón y con frecuencia se intercambiaron como fichas de amor”, anteriormente era parte de una colección privada dentro de su familia antes de que fuera comprada por una fiesta sin nombre.
En la parte posterior del retrato, el corazón rojo de una tarjeta de juego ha tenido una flecha negra pintada sobre ella, imitando la lanza que se encuentra en el escudo de armas de Shakespeare.
Goldring dijo: “Es realmente extraordinario, y nunca antes había encontrado algo así.
“El sentido común sugeriría que la desfiguración probablemente ocurrió relativamente temprano en su historia: es una reacción tan visceral y violenta que parece que alguien solo con una conexión con el sujeto lo habría hecho”.
Saraya Haddad, investigadora de doctorado en el Instituto Shakespeare en Stratford-upon-Avon, cuya disertación MA exploró miniaturas de retrato y sus alusiones en el escrito de Shakespeare, le dijo a Pinknews que el hallazgo revela la “posibilidad” de que podrían haber sido amantes.
‘Te gustaría halagar a la persona que te estaba pagando’
“No debemos eliminarlo como una posibilidad de que él y Shakespeare fueran amantes, pero igualmente no podemos decir el 100 por ciento que lo fueron.
“En su escritura, hay tantas cosas que parecen desglosar la idea heteronormativa de la sociedad. Famoso, sus sonetos, que potencialmente estaban dedicados al conde de Southampton, fueron muy halagadores. Pero se vuelve más complejo, porque querrías hallar a la persona que te estaba pagando”.
Ella dijo sobre la escritura delmitante de palabras: “Hay algo inherentemente extraño con el intercambio de género y lo que eso dice para la sexualidad y el género.
“Personalmente, nunca diría que Shakespeare era bisexual o pansexual. Es lo más posible, si no más posible, que no era heterosexual que que era heterosexual”.
‘Creo que necesitamos apoyarnos en el misterio’
Haddad agregó que ella cree que Shakespeare no hubiera querido que su sexualidad fuera etiquetada.
“Deberíamos verlo no como una figura de heteronormatividad en absoluto, su escritura no es eso, pero al mismo tiempo, creo que no querría aplicar etiquetas, sino poder ver que hay tanto en su escritura, lenguaje, obras y poesía que sugiere una experiencia extraña.
“Creo que necesitamos apoyarnos en el misterio, en lugar de tratar de resolverlo, lo que creo que es algo extraño en sí mismo de todos modos”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
