“La derecha dice que la izquierda quiere quitarte las armas. Bueno, no sé sobre la izquierda, ¡pero quiero quitarte las armas! ¡Derogue la segunda enmienda!”
Allá. Dije lo indescriptible, el último tabú en el discurso político de los Estados Unidos.
Publiqué mi pensamiento en las redes sociales un día después del trágico tiroteo en la Iglesia Católica Annunciación y la escuela en Minneapolis, Minnesota. El 27 de agosto, un tirador dispersó balas a una velocidad terriblemente alta a través de las ventanas de vidrieras, matando a dos jóvenes estudiantes de 8 y 10 años e hiriendo a otros 15 estudiantes y 3 adultos antes de quitarse la vida.
Mientras que algunos de los participantes que respondieron a mi súplica en las redes sociales apoyaron la idea de derogación, la gran mayoría no solo no estuvo de acuerdo, sino más revelador, me atacó como el mensajero. Enumero una pequeña muestra representativa de las más de 200 respuestas escritas por lo que parecía haber sido hombres cisgénero blancos de acuerdo con los perfiles de imágenes que acompañan sus respuestas:
· “No llames a la policía y salgas del país si no te gusta”.
· “¡Hola, Warren, solo intenta venir y tomar mis armas!”
· “Ustedes fascistas comunistas pedófilos”.
· “Hola judío. ¿No recuerdas lo que hicieron a 6 millones de tu gente? Deberías amar la Segunda Enmienda”.
· “Eres totalmente mental, pero me gustan tus perros (en tu foto de perfil)”.
· “¿Quién eres para hablar? Matas a los bebés con tu llamada basura de ‘libertad reproductiva'”.
· “¡Eres un traidor Benedict Arnold, y sabes lo que le hacen a los traidores!”
· “Dios nos dio el derecho de poseer armas, y no tienes derecho a llevarlas”.
· “Será mejor que escriba su voluntad y testimonio (testamento) y ponga en orden sus asuntos”.
· “Te escondes detrás de los cuerpos de los niños muertos para promover su agenda”.
Las formas tóxicas de hipermasculinidad requieren la promoción y el uso de armas de fuego para mantener a raya el miedo psicosocial intensivo a la penetración de las balas, los homosexuales, las personas trans en los baños, los inmigrantes y la mirada femenina, ya que el patriarcado promete a los hombres el derecho a la mirada intrusiva afuera y el mandato para “otros”.
Para muchos miembros del movimiento de armas de fuego, sí, es un movimiento, sus armas no son simplemente una mercancía, un producto o una cosa que poseen y usan. Las armas son un elemento integral y esencial de sus identidades. Cuando alguien desafía la Segunda Enmienda, lo toman como un desafío para su propio ser.
Amo mi vida y amo a las personas de mi país mucho más de lo que valoro la “libertad” para soportar armas. No sé si alguna “reformas” realmente resolverá los problemas de la violencia relacionada con las armas en los Estados Unidos, aunque todavía tengo esperanza.
Y aunque imposible, en realidad, creo que nosotros debe Derogue la Segunda Enmienda mientras otorga algo de alojamiento a los cazadores con licencia y las personas que pueden documentar que sus vidas tienen un mayor riesgo de violencia.
Como el caballo una vez sirvió como un medio principal de transporte en tiempos anteriores, ahora pasta y salpica pacíficamente en pastos abiertos. Posiblemente durante los momentos anteriores de nuestra historia, es posible que hayamos tenido razones para promulgar y hacer cumplir la segunda enmienda de nuestra gran constitución, pero esos días pasados han pasado hace mucho tiempo. Ahora debemos poner la Segunda Enmienda al pasto.
Creo que incluso nuestros fundadores brillantes, bien intencionados, pero defectuosos, no querían la propiedad ilimitada y sin restricciones de armas de fuego. Es por eso que comenzaron la Segunda Enmienda con la frase, “una milicia bien regulada”, antes de continuar con “ser necesaria para la seguridad de un estado libre, el derecho de las personas a mantener y portar armas, no se infringe”.
Nunca podrían haber imaginado cómo la Segunda Enmienda amenaza la vida de nuestra gente e impondría una amenaza existencial a nuestra nación.
Incluso si nuestros primeros líderes hubieran abogado por la posesión de armas sin restricciones, estos mismos hombres esclavizaron a los africanos, cometieron genocidio contra los pueblos nativos, se retiraron de las mujeres y se mataron entre sí en duelos.
Desde los primeros tiempos, la legislación, las acciones judiciales y las enmiendas constitucionales han intentado al menos reparar algunas de esas tragedias pasadas. Aunque nunca podemos recuperar las decenas de miles de víctimas cortadas por la violencia relacionada con las armas cada año, al destripar la Segunda Enmienda, podemos dar a nuestros residentes una mayor probabilidad de vida.
A menudo viajo, y cada vez más, las personas en el extranjero me expresan su admiración por los notables logros de los Estados Unidos. Sin embargo, debido a la violencia perenne relacionada con las armas, prometen nunca pisar esta tierra.
Estas mismas personas creen que tienen más libertad en sus países con restricciones graves de armas de fuego de las que podríamos haber tenido bajo nuestra Segunda Enmienda. Y debido a sus dudas bien fundadas para visitar nuestro país, nunca experimentarán nuestras brillantes ciudades, nuestras llanuras abiertas, nuestras exuberantes pastizales, nuestras majestuosas montañas y parques nacionales, y sí, nuestra cantidad aparentemente interminable de tiendas (y no olvidemos nuestra mantequilla de maní y M&M).
Al final, las realidades de la violencia relacionada con las armas en los Estados Unidos perjudican a todos en todas partes, con la posible excepción de los fabricantes de armas de fuego, sus cabilderos y los políticos a quienes canalizan los fondos. Esta violencia también beneficia a nuestros enemigos, que desean vernos derrotados desde adentro.
En lugar de trabajar para reducir el suministro de armas de fuego en nuestras calles y en nuestros hogares, la venta de armas y la propiedad aumentan constantemente. Estados Unidos ocupa el puesto número 1 de 178 países con la tasa más alta de armas de fuego: 120.5 por cada 100 personas.
¿Qué nos necesitará para dejar de luchar contra la locura con locura? ¿Cuántas personas más preciosas de todas las edades tendrán sus vidas por la bandera de “Freedom to Bear Arms”? ¿Qué nos necesitará revertir la alianza impía entre la América corporativa y los poderosos grupos de presión que controlan a los políticos al servicio de los fabricantes de armas de fuego? ¿Cuándo es suficiente, suficiente?
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
