Trans journalists and LGBTQ+ activists India Willoughby and jane fae.

Esteban Rico

La ley del “Decepción sexual” del Reino Unido pone a las personas trans en “posición imposible”, dicen periodistas

Después de la convicción de Ciara Watkin, dos periodistas han atacado el “doble vínculo” de la divulgación en las citas, llamándola “extremadamente humillante” y “absolutamente ridículo”.

En agosto, Ciara Watkin, de 21 años, que hizo la transición a los 13 años y ha usado el nombre de Ciara desde entonces, fue declarado culpable de dos cargos de agresión sexual, y un cargo de asalto por penetración.

La BBC informa que Ciara Watkin le dijo a un hombre, a quien había conocido sobre Snapchat, que estaba en su período para evitar que descubriera que aún no había tenido una cirugía de género.

Los fiscales argumentaron que el hombre no pudo dar “consentimiento informado”, después de afirmó que no habría tenido contacto sexual con Watkin si hubiera sabido que ella era trans.

El jurado llegó a un veredicto de culpabilidad después de solo una hora de deliberaciones después de un juicio de dos días. Según la Sección 74 de la Ley de Delitos Sexuales de 2003, una persona consiente a la actividad sexual “si está de acuerdo por elección y tiene la libertad y la capacidad de tomar esa decisión”.

Según la guía recientemente actualizada del Servicio de Fiscalía de la Corona “engaño en cuanto a sexo”, se argumentó que no podría haber dado su consentimiento informado a la actividad sexual entre ellos.

Al comentar sobre el veredicto, Sarah Nelson, fiscal principal de la Corona en CPS North East, dijo: “Está claro por la evidencia en este caso que, antes de participar en actividades sexuales con la víctima, Watkin no había intentado informarle sobre su estatus transgénero.

“El Servicio de Fiscalía de la Corona ha demostrado que, al no revelarle esto, no hubiera sido posible que él diera su consentimiento informado a la actividad sexual.

“La víctima ha dejado claro en la entrevista policial que no se habría involucrado en la actividad sexual si hubiera sabido que Watkin era transgénero y, en consecuencia, estos eventos han tenido un impacto significativo en su bienestar mental.

“Esperamos que pueda consolarlo al ver a Watkin condenado por estos delitos sexuales graves hoy”.

Puede que te guste ver

‘Bárbaro e inhumano’

Emisor trans y ex Mujeres sueltas La coanfitrión India Willoughby describió la convicción de Ciara Watkin a Pinknews como “bárbara e inhumana”.

Willoughby dijo: “Creo que esta decisión es indignante. No hay sexo por engaño aquí. Por lo que puedo ver, salieron. Se encontraron atractivos”.

El CPS actualizó su orientación sobre el “engaño en cuanto al sexo” a fines del año pasado después de una consulta pública. Ahora afirma que no hay diferencia entre un engaño deliberado sobre el sexo del nacimiento y la falta de revelación del sexo de nacimiento.

La guía agrega: “Un sospechoso puede engañar a un demandante en cuanto a su sexo de nacimiento si elige no revelar su sexo o identidad trans. No hay expectativa de que un demandante confirme el sexo del acusado antes de la actividad sexual”.

El CPS dijo que recibieron 409 respuestas a la consulta en total, incluso de “partes interesadas críticas de género, grupos de derechos de las mujeres y personas lesbianas y homosexuales”.

Este cambio ha causado preocupación dentro de la comunidad trans, con Willoughby y Jane Fae, quien también es periodista y es la directora de transacciones, advierte que obliga a las personas trans a sí mismas.

Willoughby dijo sobre la expectativa de revelar antes de salir: “¿Qué tipo de mundo distópico es tan normal?” Agregó que parece que “las minorías están siendo señaladas” e “inmediatamente identificada”, que describió como “inhumana y bárbara”.

‘Pone a las mujeres trans en una situación imposible’

FAE se hizo eco de esto, criticando las directrices de CPS que implican que las personas trans deben revelar su historial de género: “La forma en que las personas han negociado este espacio aplican el sentido común. O divule temprano, arriesgando la violencia y el rechazo, o no dice nada hasta que la intimidad y espere que esté bien. Ninguna posición es ideal. Ponga a las mujeres trans imposibles”.

La guía establece que no todos los fracasos de revelar darán como resultado un delito penal, y que los casos se evaluarán individualmente.

Pero Willoughby dijo que la ley destaca injustamente a las personas trans: “No tenemos una situación en la que los bisexuales, las personas cis, los conservadores o los cristianos evangélicos tienen que declarar quiénes son antes del sexo. Entonces, ¿por qué se aplica esto solo a las personas trans?”

Ella teme por la sentencia de Watkin, particularmente dada la decisión de la Corte Suprema del Reino Unido que la definición de sexo de la Ley de Igualdad se refiere a mujeres “biológicas”. Como resultado del fallo, los servicios penitenciarios tendrán que revisar sus políticas sobre dónde se celebran los prisioneros trans.

Reino Unido es “el país más transfóbico de Europa”

India Willoughby describió la divulgación como “extremadamente humillante y estigmatizante”, y argumentó que el Reino Unido se ha convertido en “el país más transfóbico de Europa” debido a la intensidad de hostilidad respaldada por el gobierno.

FAE señaló el caso de Justine McNally 2013, donde el engaño sobre la identidad de género condujo a condenas bajo la ley de agresión sexual. McNally fue inicialmente encarcelado durante tres años debido a obtener el consentimiento sexual de otra mujer “por fraude”, pero fue liberado por el Tribunal de Apelaciones, debido a que la sentencia se declaró “demasiado dura”, después de cumplir 82 días de prisión. Los jueces le dieron una sentencia suspendida de nueve meses.

Ella dijo: “Personalmente, creo que debes revelar, pero eso debería aplicarse a cualquier cosa significativa, como la religión o el estado de la relación. La situación actual en la que no mencionar tus antecedentes trans lleva a un cargo de agresión sexual, pero mentir sobre tu religión no parece absolutamente ridícula”.

Ella agregó: “Este es el doble vínculo en el que un sistema patriarcal siempre coloca a las mujeres. El hecho de que afecta a las mujeres trans de esta manera específica no cambia la realidad de que la datación como institución se establece, como siempre, para proteger al hombre heterosexual”.

*NB: Jane Fae elige tener su nombre escrito en todas las letras minúsculas.