La aparición del Secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr. antes de que el Senado la semana pasada fuera solo una sola cosa: un sombrero de papel de aluminio. Como promulgador de teorías trastornadas y peligrosas sobre las vacunas, Kennedy está tan lejos de la corriente principal que la senadora Maria Cantwell (D-WA) puede llamarlo un “charlatán”, y eso parece más una descripción que un insulto.
Incluso los senadores republicanos se ven obligados a estar en desacuerdo con él, con dos senadores que son médicos, John Barrasso y Bill Cassidy, que ofrecen sus sinceras “preocupaciones” de que Kennedy está en camino de matar a los estadounidenses al restringir el acceso a las vacunas que son vidas probadas. (Por supuesto, esa ha sido la cruzada de Kennedy durante años, lo que no impidió que ninguno de los senadores votara para aprobar su nominación al HHS).
El problema más amplio es que el Partido Republicano se opone a la ciencia. Si bien esto a menudo se expresa como una “desconfianza” de la ciencia, o en el caso de Kennedy, “escepticismo”, de hecho es hostilidad directa a la realidad de los datos científicos. En cambio, el correcto presenta una realidad científica alternativa, donde los datos no importan, pero las conspiraciones y la ideología sí, y que lo suficientemente conveniente puede usarse contra las personas LGBTQ+.
Si bien toda la atención la semana pasada fue de vacunas, Kennedy ha traficado por mucho tiempo en mentiras médicas anti-trans y anti-gay. Él ha dicho que los productos químicos en el agua están volviendo a los niños trans. Él ha argumentado que el VIH no es causado por un virus, sino por el uso de Popper entre los hombres homosexuales “que estaban quemando la vela en ambos extremos”.
El derecho ha usado durante mucho tiempo la pseudociencia para atacar a las personas LGBTQ+. El activista Paul Cameron vistió sus ataques contra la homosexualidad con gemas como un estudio que afirmó que el 17% de las personas LGBTQ+ disfrutan de las heces humanas. Un tribunal de Florida una vez citó su falsa afirmación de que los niños de gays y lesbianas “experimentan desproporcionadamente la perturbación emocional y la victimización sexual” como una razón para prohibir las parejas del mismo sexo adoptar.
El mismo tipo de ciencia falsa ahora se está utilizando para “probar” que las personas trans simplemente no existen. El argumento de que solo hay dos sexos biológicos ignora la ciencia compleja del cerebro, pero se ajusta al sesgo ideológico de la derecha. Cuando tiene una visión muy prescrita de los roles de los sexos, los hombres deben ser fuertes, las mujeres deben tener bebés, cualquier cosa que contradice que sea fácil de ver como “no científico”.
Desafortunadamente, eso juega con los vagos sentimientos de las personas sobre las personas trans en los deportes.
Por supuesto, el derecho quiere que la gente piense tanto por roles de género. La misma línea de pensamiento se usa para argumentar que los puntajes de coeficiente intelectual de las mujeres tienen más probabilidades de ser promedio, mientras que los hombres muestran más genio, como dijo la elección de Trump de encabezar la Oficina de Estadísticas Laborales.
Los republicanos han estado librando la guerra contra la ciencia de la Casa Blanca durante décadas. No comenzó con Trump. George W. Bush convirtió al negialismo climático en un componente clave de su política porque era un petrolero. Su Casa Blanca contrató a personas que promovieron la idea de que los condones no eran efectivos. Se escribió un libro completo sobre cómo Bush subyugó la ciencia a la ideología.
La idea de que Kennedy es solo el producto final de la insatisfacción con las restricciones covid no tiene sentido. La disposición de los conservadores a poner su fe en los nostrums sin sentido es un problema de larga data. (Los predicadores de televisión han estado rastrillando en Bucks que venden todo tipo de productos dudosos durante años).
Su problema con la ciencia es que presenta hechos, y no les gustan los hechos. De hecho, se oponen a ellos tan oponidos que los fieles de Maga están dispuestos a arriesgar sus vidas para hacer un punto.
Nuestro problema es que también están dispuestos a arriesgar nuestras vidas, o incluso destruirlas, solo para negar la realidad. El Partido Republicano hoy tiene la intención de presentar una visión de Estados Unidos donde la realidad no viene al caso. La ciencia falsa y las mentiras sobre la ciencia real son una estrategia para una visión de Estados Unidos que es más recta, un retroceso a la década de 1950. Sabes, ese momento en que la polio en realidad era una amenaza para la salud pública.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
