En un caso enredado de tres años que incluye acusaciones de “compras de juez”, perjurio potencial, la cruzada de Donald Trump contra los derechos transgénero y la recusación de varios jueces federales en Alabama, el titular de esta semana fue sencillo: un abogado de derechos trans LGBTQ+ ha sido acusado por mentir.
Carl Charles, un abogado de Lambda Legal, fue acusado en una acusación revelada el lunes en un tribunal federal en Montgomery, Alabama, meses después de que un juez designado por Trump dio el raro paso de sancionarlo y referirlo por enjuiciamiento penal, Reuters informes.
El caso se deriva del desafío de Lambda Legal a la prohibición de Alabama de la atención que afirma el género para los jóvenes trans en 2022. Charles y otros dos abogados fueron acusados anteriormente de “juzgar compras” en el caso: supuestamente abandonaron el caso después de enterarse de que habían ganado un “mal sorteo” entre los jueces del distrito intermedio de Alabama, y luego rehacieron su referencia a un tribunal más simbatético.
“Juez Compras” es una práctica común entre los abogados liberales y conservadores ansiosos por que sus casos se escuchen en el foro más agradable.
Pero el juez, supuestamente rechazado por Charles y sus colegas, tomó el raro movimiento de llamar a los abogados y pedir una investigación sobre sus acciones.
El designado de Trump, el juez de distrito de los Estados Unidos, Liles Burke, dijo que los abogados intentaron “jugar el sistema” abandonando los dos casos que presentaron en 2022 cuando se le asignaron, y luego montar un nuevo desafío legal en un tribunal de distrito federal diferente en Alabama.
Un panel de tres jueces luego investigó si los abogados se dedicaron a la mala conducta al intentar eludir los procedimientos aleatorios de los tribunales.
Fue un testimonio en ese procedimiento lo que obtuvo la acusación de Charles por el gran jurado de Montgomery.
Los fiscales alegaron que Charles le mintió al panel de tres jueces cuando se les preguntó “si llamó a las cámaras de cualquier juez sobre la asignación del caso”, según una apelación Lambda Legal ha presentado ante el Tribunal de Apelaciones del 11 ° Circuito, reportado por Ley Dork. Más adelante en el mismo testimonio, una pregunta sobre su número de teléfono “trotó la memoria de Charles”, y “corrigió su testimonio erróneo y se disculpó con el panel”.
Eso no fue suficiente para el juez Burke, quien, basado en los hallazgos del panel, sancionó a tres abogados en el caso, de un notable once que originalmente había amenazado, y remitió solo al abogado trans para una investigación penal.
La acusación se aseguró cuando el Departamento de Justicia de Trump procesa su agenda anti-Trans en todo el país, incluido un impulso para investigar a cualquier persona asociada con brindar atención de género para los jóvenes trans.
El gobernador de Alabama, Kay Ivey (R), firmó a SB 184 en ley en 2022, por lo que es un delito grave para brindar atención médica como bloqueadores de pubertad, terapia hormonal y cirugía a jóvenes trans menores de 19 años.
Charles, quien trabajó en el Departamento de Justicia de Joe Biden, se declaró inocente el lunes de hacer una declaración falsa ante un tribunal. Lambda Legal llamó a la acusación federal “injustificada” y “un acto escandaloso de extralimitación gubernamental”.
“Lambda Legal rechaza la noción de que el gobierno de los Estados Unidos puede castigar a los abogados y firmas de abogados por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda al hablar en nombre de las causas a las que los funcionarios del gobierno se oponen”, dijo la organización en un comunicado.
“Durante más de tres años, nuestro colega, Carl Charles, ha sido sometido a procedimientos judiciales sin precedentes y abusivos, manchando su carácter y socavando su papel en la lucha por algunas de las personas más vulnerables en la sociedad. No estamos en desacuerdo con la caracterización de los eventos que inferior a esta indición, que ignora el hecho de que el hecho de la rutina en el que la llama fue reconocida por la Corte por el tribunal, se reconoció adecuadamente”.
“Estamos inequívocamente detrás de Carl y todos nuestros abogados, que se adhieren a los más altos estándares éticos y profesionales todos los días en busca de nuestra misión de avanzar y defender los derechos de las personas LGBTQ+”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
