Imagínense si Charlie Kirk recibiera un disparo mientras hablaba en una universidad en Chicago en lugar de una universidad en Provo, Utah. Imagínese si sucediera después de que el presidente Joe Biden pasó años llamando a los republicanos “el enemigo desde adentro” y “personas enfermas, locos radicales de derecha” que deben ser destruidos por los militares. Imagínese si siguiera unos meses después de que el director del FBI de Biden lo acusara de subconscortar esa agencia.
El derecho podría tener una o dos cosas que decir al respecto, y estarían justificados.
Donald Trump ya ha culpado a “la izquierda radical” por el tiroteo a pesar del hecho de que ningún sospechoso actualmente está siendo detenido y nadie sabe quién fue el tirador o cuál fue su motivo.
Pero esto es lo que hace Trump: acusa a personas de asesinato antes de saber lo primero sobre lo que sucedió. Su objetivo siempre es provocar y enfurecer inmediatamente al público. Y eso es lo contrario de lo que necesitamos en este momento.
La reacción de Trump es parte integrante de la respuesta de la derecha, que se lee casi como si se sintieran más reivindicados por la muerte de Kirk que triste por la pérdida de un camarada. El cuerpo de Kirk todavía estaba cálido cuando los líderes de la derecha ya estaban discutiendo públicamente cómo iban a usar su muerte para fines políticos.
El tiroteo “es el fuego estadounidense Reichstag”, el comentarista conservador Matt Forney escribió en X, refiriéndose a la quema de 1933 del edificio del Parlamento alemán en Berlín que los nazis culparon a los comunistas y usaron como pretexto para suspender las libertades civiles. “Es hora de una represión completa a la izquierda. Cada político democrático debe ser arrestado y el partido prohibido bajo Rico. Cada comentarista de Libtard debe ser cerrado”.
“Si no nos dejan en paz, entonces nuestra elección es luchar o morir”, escribió Elon Musk en X a raíz del tiroteo.
“Esta es la guerra”, escribió Chaya Raichik, también conocida como las odiosas libs de Tiktok.
“Están en guerra con nosotros”, dijo Jesse Watters en Fox News. “Ya sea que queramos aceptarlo o no, están en guerra con nosotros. ¿Y qué vamos a hacer al respecto?”
Puede ser una sorpresa para los liberales que, aparentemente, la derecha ya no estaba tratando de destruir a la izquierda con violencia. Ya hubo asesinatos políticos de legisladores democráticos este año en Minnesota; Trump se negó a llamar al gobernador del estado, calificándolo de una “pérdida de tiempo” para expresar condolencias por la muerte de los demócratas. Trump ha estado publicando fotos generadas por IA de Chicago que se bombardean. La fuerza policial súper leal de Trump, ICE, ha estado secuestrando a la gente y golpeando a los manifestantes.
Trump subió al cargo a través de mentiras y exageraciones diseñadas para que las personas quieran vengarse violenta de los demás, en su mayoría personas trans e inmigrantes. Y, a raíz del tiroteo, mientras que los demócratas generalmente han estado pidiendo a las personas que atenúen la retórica y condenan la violencia, el derecho, incluido Trump, ha estado amplificando las cosas.
“Es muy pasado que todos los estadounidenses y los medios de comunicación enfrenten el hecho de que la violencia y el asesinato son la consecuencia trágica de demonizar a aquellos con quienes no están de acuerdo”, dijo Trump. El mismo Trump que afirma que la fuerza sobrehumana de las personas trans debe mantenerse a raya a través de la acción del gobierno. El mismo Trump que acusó a los inmigrantes de comer los gatos y los perros de sus vecinos. El mismo Trump que acusó a los inmigrantes mexicanos de ser violadores y dijo que los inmigrantes están causando la epidemia de opioides en los Estados Unidos.
Justo esta semana, un hombre esquizofrénico en un tren en Carolina del Norte apuñaló a una mujer porque “estaba leyendo mi mente”. Fue trágico, y el presunto asesino definitivamente no debería estar en la calle, pero tampoco es una señal de una guerra civil de elaboración de cerveza, así es como lo describió el derecho. Las voces más grandes de la derecha, como Matt Walsh, Elon Musk y la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA), afirmaron que era un crimen de odio anti-blanco sin más evidencia que el atacante era negro y la víctima era blanca, y Trump culpó al gobernador demócrata del estado.
Es decir, el primer instinto de la derecha fue politizar ese acto violento sin saber ni siquiera el 5% de los hechos de ese caso y usarlo para que su base se enoje y más enojada. Y están haciendo lo mismo con la muerte de Kirk, con la esperanza de que les permita finalmente afirmar que son las víctimas que ya pensaban que eran.
Actualmente, no sabemos quién era el tirador o qué los motivó. Sabemos que estaban en una parte roja profunda del país y eran lo suficientemente buenos con las armas para que pudieran llevar el arma en el área donde Kirk estaba hablando y dispararle desde 200 yardas de distancia. Los conservadores siempre dicen cuánto mejor son que el resto de nosotros en el uso de armas, y hay muchos debates internos a la derecha que fácilmente podrían llevar a alguien a elegir la violencia como una solución.
Esto no significa que el tirador estaba a la derecha, a la izquierda o al centro. Es posible que no hayan tenido una motivación política o ninguna coherente o discernible creencias políticas. Podrían haber tenido una carne de res personal con alguien en la habitación que ni siquiera era Kirk, o Podrían haber tenido problemas de salud mental. No lo sabemos, pero definitivamente no hay razón para actuar como el Solo posibilidad es que el tirador estaba a la izquierda e intentaba comenzar una guerra civil.
Pero sí sabemos que esto sucedió bajo la vigilancia de Trump. La administración Trump despidió el liderazgo del FBI a principios de este año y los reemplazó con agentes políticos incompetentes como el director del FBI Kash Patel y el ex anfitrión de Fox y actual subdirector del FBI Dan Bongino. E incluso los conservadores se están enojando con la incompetencia del FBI en el manejo de esta investigación después de demonizar la agencia durante años para investigar a Trump por presuntamente robar documentos clasificados.
También sabemos que Trump ha aprovechado todas las oportunidades en los últimos cinco años para que la base republicana sea lo más enojada posible. La cantidad de calor en cualquier discusión política es instantáneamente hasta 11, y Trump siempre hace lo que puede para mantenerlo allí.
Trump no quiere que nadie se calme, y no quiere que nadie se desarme. Hemos estado viviendo nerviosos sin paz durante los últimos nueve meses, en gran parte porque así es como Trump quiere que todos sean. Quiere que los trabajadores tengan miedo por sus trabajos. Quiere que la gente tenga miedo de caminar por las ciudades. Quiere que la gente tenga miedo mortal a los inmigrantes.
Entonces, una de las pocas cosas que sabemos sobre este tiroteo, que ocurrió en la vigilancia de Trump, parece realmente relevante en este momento.
Es hora de que todos se calmen y aprendan a tener discusiones políticas sin llamadas para ir a la “guerra” en las ciudades estadounidenses. Es hora de que Trump atenúe su retórica agresiva antes de que ocurra otro asesinato político.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
